Чие творчество? Ама и тя ли е от Русе? Кой да се е уморил? :о)))

Тук ми намирисва на някой, който в последно време е ходил не на концерти, а на театър и се е поразсеял малко от материята... Пардон за личната заядка, обаче...
:о)))
А Боянка Арнаудова вероятно поради това, че преподава в музикалното училище, тоест на ученици, все пак е един от малкото хора, които пишат на разбираем език. Защото аман от херметици и елитари! Които освен, че си чешат самолюбието там, където не ги сърби, само могат да отдалечат широката публика от тази музика и да я принудят да търси нещо по-достъпно и разбираемо. Особено след напрегнат ден. Тъй че - бързичко си вземай думите назад. Ако не искаш за наказание да ти пратя тутакси няколко статии, в които ако разбереш за какво точно става въпрос, или дори само за кое изкуство, моментално те обявяваме да председател на МЕНСА. Вардаааа! :D

нали щяхме да си ходим...
И после пак някой не бил организирал терора на хаоса!:о))

По колко впрочем са купоните в мензата?
Nowadays?

Ти врабче-доносник ли си имаш? Казвай бързо, иначе никакъв театър!:о)))))))

Хихи, някой май бърка Менса и менза, а? Дали е нарочно, или гладна кокошка...:))

Beware! Big Browser is watching you!

Редактирано от Ивo на 25.01.01 16:56.

великите сили се правят, че преговарят, а аз все още не мога да си намеря джаз-сюитите на Шостакович!:о(((((

Горкият Верди...

употреба на неразрешени медицински средства. От вида на ароматизиран спирт, тип "Тройной" :о)))))

Извън темата - що, какво му е на Верди? Според мен си добрува човекът. След като е по-удобно на публиката непрекъснато да й се пробутват познати и отдавна сдъвкани неща...

Сто (100) години!

И след тия 100 години, в една зимна януарска вечер установяваш, че хотмейлът е фалирал.:((

Заради тия мушмороци зу и Иво, днес не успях да ти обърна внимание, за което разчитам на великодушието ти!:о)))
Виж ги само - единият го мързи да прочете една ЦЯЛА статия на любим автор и му се привиждат руские духИ, а другият е заседнал в областта на потъмняване на съгласните.
Но аз нали обикновено си гледам отгоре (не от високо), та не им забелязвам и им прощавам недоразуменията!:о)))))

Въпросът ти е много интересен. На запис или на живо? Мисля, че този момент се дискутираше в една стара тема, но там не успях да взема участие.
С две думи, струва ми се, че на концерт виждаш цялата "демократичност" на изпълнителите. Тук се измества центърът на тежестта в посока визуалното и лъсва искреността на музиканта. Искреността, която би могла да ни застави да мислим.
Безусловно, ако един оркестър не възприеме достойно отношение към публиката, творчеството отива на кино.
Затова добрият запис на качествено изпълнение е за предпочитане. Макар че пък в този случай се лишаваш от пореден празник...

За Моцарт си мълча, защото нямам смелост да коментирам величието му. Пък и сме го правили...
Наизуст е, разбира се.:о)))

Тръгна вече, бегай де си четеш пощата!:))

Beware! Big Browser is watching you!

Облаче ле, бяло,

Извинявай, че се намесвам в разговора ти с несъмнено симпатичния ник Су (който няма нищо общо, надявам се с изстребителите СУ-29:)), ама една дума от твоя постинг ми породи разни мисли - демократичност в оркестъра, макар и в кавичики. Аз съм си мислил по въпроса, и смятам, че в един оркестър не може да има демокрация - със или без кавички - диригентът трябва да е авторитарна личност, диктатор, тиранин, ако искаш. Той трябва да хипнотизира оркестрантите, които да му подчинят напълно волята си...
Кво мислиш за това?

Един мушморок (квото и точно да значи тва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ивo на 25.01.01 23:49.

"мушморок" най-вероятно е нещо симпатично. Ако не беше, досега да съм сдъвкала автора на "термина" и сега да плюя дребни костички... :о)))))

Относно оркестъра. Че си прав, прав си. Но тогава солистите? И те ли? И тогава каква ще е разликата между две изпълнения? (ако е само до тембър и обхват на гласа, примерно - това и с компютър можеш да го догодиш). А ако за тях не важи, значи почваме да делим музикантите на няколко "пресноти" (ох пардон, пустият Булгаков, като хване - не пуска. Цял живот. :о))) Да не стане обърквация. Повечето от световните диригенти-диктатори са ми кумири. Но и колко амбулантни диктаторчета има! Трябва ли години наред един оркестър да робува на мегаломанията на един такъв кандидат-безсмъртник?
Тази постановка би било приложима и за актьорите. Тогава дали ще е Елизабет Тейлър или Глен Клоуз...

Затова може би не е зле да разграничим случаи или поне да узаконим изключенията от правилото... ;о))))))))