http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2957691

dobryutryu

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Рашидов: МК ще продължи да подпомага творческия процес
04.05.2010 16:21

За осигуряване на по-добра ефективност в обсъждането на различните модели за реформа в сценичните изкуства министър Вежди Рашидов изпрати писма до кметовете на общини, на чиято територия има държавни културни институти в областта на театралното и музикалното изкуство, информират от пресцентъра на МК. В писмото се казва: “Един от приоритетите на Министерството на културата е да бъде подготвена, обсъдена и извършена реформа в областта на сценичните изкуства, което цели законодателно и административно да се гарантира по-нататъшното развитие на мрежата, като се въведат принципите на демократизация в управлението на дейностите. Сега е времето да се хармонизират българските практики с европейските и да се започне децентрализацията на управлението и финансирането на сценичните институти – театри, опери, оперно-филхармонични дружества, музикално-драматични театри и филхармонии. По този начин местните власти отблизо ще подпомагат и контролират творческия процес, както и мениджмънта и маркетинга на тези институти, съобразно спецификата на населеното място и региона. С оглед на това, смятаме за уместно да обсъдите целесъобразността дали държавният сценичен институт във Вашия град може да бъде преобразуван в общински културен институт, съгласно чл. 9б от Закона за закрила и развитие на културата. МК чрез своите конкурсни програми за финансиране на проекти ще продължи да подпомага творческия процес, а премахването на административния подход на управление и финансиране ще стимулира творците и техните мениджъри към едно по-ефективно пазарно поведение при създаване и разпространение на талантлива и търсена от зрителите художествена продукция”. /БГНЕС /

Пълни глупости.
Да дадат пример първи.
В някои западноевропейски държави министерствата на културата са по 15-20 души.
Нещастници.

Извън конкретния проблем, с конспираторски привкус:

Забелязли ли сте как "някой" се грижи постоянно изкуството да е на загуба. Било софийска филхармония или Метрополитен. Въх, колко е зле работата, пари трябват. Ма да работим на печалба - НЕ МОЖЕ! Сещате ли се защо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от bg-p на 05.05.10 19:19.

Моля развийте си мисълта за "работата на загуба "в соф.филхармония и Метрополитен опера.Ще получите вероятно сериозни дивиденти.

Как мислите, иска ли някой просперираща (самоиздържаща се) институция, със собствена публика, влияние в обществото и култура, която не насърчава яденето на фаст фууд?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от bg-p на 06.05.10 00:03.

Как се самоиздържа музикална институция със 250 човека личен състав, би ли ми разяснил?

Това обеснява моята теория, ако разбра каква ми е идеята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе искам да кажа, че някой нависоко, ама толкова нависко, че да може да реши и за Метрополитен, и за Софийска Филхармония наведнаж, е решил да прави нещата така, че да са на загуба в тоя бранш. И ако трябва ще назначава 500 души личен състав, ако трябва ще се доставя пясък от луната за автентичност, ако трябва ще назначи синдикати, които да защитават невъзможни заплати, само и само, въпросните институции да са по строг контрол и зависимост. И защо да го прави? Тук имам два отговора: 1. Защото иначе няма да работи. 2. Защото пустото му изкуство става опасно, ако му изпуснат края.

Само предположение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По принцип съм съгласен с Bg-p. Трябва всички да осъзнаят тези неща, за да можем да противодействаме без да търсим причините в местната некадърност на ниско ниво. Тогава ще можем и да си обясним как така хора, които нямат нищо общо с определена област или са на много ниско стъпало на развитие, изведнъж се оказват в положение, че я о(без)главяват.