|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Малер,втора симфония
|
|
Автор |
Peter Dimitrow (непознат
) |
Публикувано | 29.11.07 23:18 |
|
Тази вечер беше вълшебна!Заслугата е на Урош Лайовиц,Капелата,Софиската Филхармония и солиските Антония Раднева и Андреана Николова!Защо ли залата не бе пълна?!Рядко България има шанса да дойде толкова голям диригент!...
| |
|
залата се пръскаше по шевовете от пенсионери, някои от тях сладко заспаха, ....един господин австриец, който познавам, се прозяваше на всеки пет минути, заслугата както казваш беше.....
| |
|
И не смятате ли,че Лайовиц беше забележителен?Какво не ви хареса,освен прозяващите се?
| |
|
Втората симфония на Малер е велико произведение!
| |
|
Голям диригент!
Да живее Балакаха, цар 13!
| |
|
В крайна сметка едва ли цялото ни общество е развълнувано от изпълнението на Малер, напротив, и това, че акустиката на въпросната зала е МИТ, тя самата няма дори достатъчно голяма сцена, за да побере едно прилично количество музиканти и хор, и те се крият под козирката и се качват едва ли не един върху друг - селска вечеринка, но на кой му пука в крайна сметка, това се питам аз.
Пенсионерите бяха предимно доволни, макар че подремнаха тук-таме, а за австриеца, който се прозяваше и за мен не се вълнувай толкова, като не ни харесва и имаме други мерки за сравнение никой не ни кара да ходим там на сила. Нали?
От друга страна в бг обществото битува усещането, че подобни мероприятия са безсмислени и аз почвам да се убеждавам, че това не е заради масовката на чалга културата, а заради липсата на ефективни и на ниво алтернативи, които да му се предложат. Убеждавам се дори, че хората в крайна сметка не са толкова тъпи и че може би е по-добре да слушаш Анелия с кеф, отколкото Малер с отвращение. - последното идва от висотата, в кавички, на изпълнение.
Разбира се, имаше и музиканти и изпълнители, които се справиха добре, дори диригентът проявяваше ...известна енергичност...поне в началото, докато не се разбра, че така или иначе нещата няма да се случат по правилния начин и че в крайна сметка сме присъствали на нещо като репетиция, защото подобно фалшименто, дисхармония, неритмичност и лошо, несъразмерно темпо може да се очаква само на много ранни, проучвателни изпълнения на едно произведение....на провинциален оркестър.
Като цяло си мисля, че в най-оптимистичен план музикантите не са виновни, а акустиката е кофти и вероятно инструментите им не струват, още беше студено и от там непоносимите грешки, ъхъ, така е като няма пари за топло, мизееериииияяяяя
А вие разпознавате ли фалшив от правилен тон
но щом критериите са ниски и изпълненията ще са ниски, щото квото търсенето, такова и предлагането.
| |
|
Скъпа Колежке,ще се въздържа да коментирам възгледите Ви!Единствено се питам кога последно слушахте непровинциален оркестър?Сравняването със записи е пагубно!А факта,че Лайовиц е дългогодишен професор Във Виенската Академия е достатъчен атестат за класата му!
| |
|
a propos...не съществува дума колежка, а само колега, от най-обща грамотност го споменавам, и нека да се доверим на изпълнението, а не на академичния статус, тук става дума за музика, все пак, или бъркам? (въпросът е реторичен)
| |
|
Вероятно не забелязвате,че нямам желание да се заяждам с Вас!Не ми отговорихте на въпроса!А го задавам,защото вчера получихме прекрасно събитие,със страхотен диригент,Филхармонията звуча прекрасно под неговата палка...и странно защо Вие не сте доволна!Ваше право е да не ви харесва най-добрата акустика на Балканите/факт/,самия Малер /?!/ и прочие...Но не сравнявайте какво слушате по СД-та и живия концерт...
| |
|
Мислите ли, че учтивостта може да бъде прикритие за баналността, как да отговоря на клишето?
Нека да не мислим регионално все пак.
Не виждам нищо странно в това да съм недоволна, по-скоро виждам нещо доста странно в обратното.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|