Когато се говори за млади, пък и за не толкова млади музиканти, все се посочва кой какви награди взел от чужди и наши конкурси. За някои това да грабнат наградите е един вид гаранция за кариера и известност. НО! Като погледне човек биографиите на световните имена - било то певци, инструменталисти или диригенти, разбира (или пък не разбира, ако толкова му е акъла), че всъщност наградите са нещо второстепенно. Аз знам кое е по-важното, а вие?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

доколкото ми е известно Елен Гримо никога не се е явявала на конкурс. А познавам няколко души, които не спират радиото, когато я чуят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пък познавам няколко души ,които са взели награда понеже - на едната вокалният и педагог е председател на журито ,а на другата баща и е спонсор на конкурса ...на третата пък баща и беше министър на културата по онова време ,а тя милата е всеизвестна с неможенето си да пее

е, ако продължим в този дух, ще изпаднем в опростенчески обобщения като за бавноразвиващи се. Хора има всякакви - някои могат и без конкурс, други могат и печелят конкурси, както и всички останали варианти. Предполагам, че конкурсите са фактор при първоначално запознаване с един изпълнител и за създаване на предварителна представа за него. Т.е. част от помощната информация. А има и хора, които превръщат конкурсите в самоцел. Сигурно си имат причини за това, но за мен е неразбираемо. Във всеки случай уважавам и този избор, стига да е личен, а не натрапен от амбициозното обкръжение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност един от главните проблеми на музиканта (добър, лош, всякакъв) е как да постигне на дело така модерната думичка маркетинг, който пък е само средство за да може изкуството да стане достояние на тези, за които е предназначено. Естествено е да не ни е приятно когато открием, че на пазара има повече кухи кратуни отколкото сме предполагали, но нека не се сърдим, че някой е овладял добре стратегията на маркетинга. Повече има файда ако се поинтересуваме как го прави...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

изкуството не е състезание ....... така че никога не са ме кефели конкурсите ,защото не са обективни иза всеки има място под слънцето

Da ne zabravqme,4e Verdi e bil skasan na priemniq si izpit v Milanskata konservatoriq.
Berlioz pak ne mojel da sviri na piano-vladeel samo kitara :)
Maler svirel samo na fleita,no kakto toi kazva-ne mnogo dobre:)

Евала, Хари! (казано на "чист" български) Винаги ми допадат коментарите ти. А сега по темата. Преди няколко месеца ми се наложи да се представя пред един човек (името няма да спомена, само ще отбележа ,че е исвестно и не е в България). Той просто ми каза: "Сядай на рояла, за да чуя какво можеш." Въобще не му дойде на ум да ми поиска дипломи от конкурси или изрезки от вестници...

Недей, че днес съм малко на цинична вълна и ще изтърся нещо смутително

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето какво мислят и меломаните в същата анкета (70+ гласували)

17. Най-важно в биографията на артиста е:
награди от конкурси и отличия. - 7.77%
степени на образование. - 4.85%
местата където е получил образованието си. - 7.28%
преподавателите. - 15.53%
рецензии. - 2.91%
годините опит. - 11.17%
възраст. - 2.91%
други музиканти с които е работил. - 13.59%
местата, където концертира. - 9.22%
мястото където живее постоянно. - 2.43%
мястото където работи постоянно. - 5.34%
биографията не е от значение. - 10.19%
Друго. - 6.8%