|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Защо някои пианисти
|
|
Автор | питaщa (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.04.06 08:49 |
|
Често гледам Mezzo и в последно време ми прави впечатление, че млади пианисти все по-често свирят с ноти, които им отгръщат през цялото време на концерта. Да не би да са се сменили изискванията към фестивалните, концертните и конкурсните изпълнения?
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: питaщa]
|
|
Автор | Лyдвиr (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.04.06 09:11 |
|
За нотите е вярно, но в БГ младите пианисти дъвчат дъвки докато свирят
| |
|
По света все повече се натрапва мнението, че ученето наизуст е огромна загуба на време, а освен това спира пътя на талантливи хора, които обаче са уязвими към паметни грешки на сцената. Друг довод е, че пионерите от 19-ти век, които са поставили това изискване, са свирили много скромен репертоар или предимно собствени произведения - не повече от 20-30. А през главата на съвременния изпълнител минават стотици пиеси. По-добре е да се изсвири повече музика, отколкото да се губят месеци в учене наизуст и наработване на сценична издръжливост... Едни от радетелитге на този възглед са Рихтер и Аргерич.
| |
|
Az, primerno, sym tvyrd privyrjenik na svireneto po noti. Kakyv e smisyla syznanieto na izpylnitelq da byde angajirano s tova kakvo sledva... ili ... ako mozyka mu zabie v edin moment da raz4ita na prystova pamet!
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: presto ironico]
|
|
Автор | Paз-двa (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.04.06 22:45 |
|
Според мен това твое мнение е доста глуповато. По тази причина си е чиста загуба на време да се оборват тези аргументи.
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: Paз-двa]
|
|
Автор | Da capo (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.04.06 08:11 |
|
Да чуем контрааргументите!
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: Da capo]
|
|
Автор | ** (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.04.06 12:22 |
|
Част от условията на тазгодишния конкурс за млади инструменталисти и певци "Светослав Обретенов":
Произведенията се изпълняват наизуст, с изключение на:
а/ специалност клавирно трио;
6/свирене по ноти се допуска във втори тур на Трета възрастова група при инструменталистите, като журито е уведомено предварително и разполага с нотния материал по време на изпълнението, само ако музикалното произведение е от типа камерна музика.
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: **]
|
|
Автор | machoka (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.04.06 13:40 |
|
Разбира се, че камерната музика се изпълнява по ноти.
А за соловите изпълнения - и по ноти и наизуст да свириш, ти задължително трябва да го знаеш наизуст, просто защото иначе не можеш да направиш музика като хората. Когато човек мисли за текста по време на свирене - излиза едно голямо нищо. Трябва да си преодолял този елемент от работата върху произведението, да си напълно наясно къде - какво имаш и тогава да можеш да се отдадеш изцяло на музиката в произведението.
Свиренето без партитура ти дава много по-голяма свобода и прави осмислянето на музиката по-дълбоко.
| |
Тема
|
Re: Защо някои пианисти
[re: machoka]
|
|
Автор | z (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.04.06 23:16 |
|
Отлично, Машок,
описваш много хубаво и психологически вярно това състояние!
| |
|
Счита се, че свиренето наизуст е въведено за пръв път от Франц Лист. Той въвежда и соло рецитала. Като вероятно един от най-великите пианисти много рано е разбрал за големите преимущества при изпълненията наизуст. При свиренето от ноти е трудно да присъства третия компонент от процеса на музикалното изпълнение. Рихтер може и да е ползвал ноти, но след като е успял да наизусти над 80 (осемдесет!!!) рецитални програми едва ли е подходящ довод против свиренето по памет. Най-великите музиканти, пианисти, цигулари, диригенти предпочитат да изнасят концертите си без ноти.![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
esse quam videri
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|