... за чалгата.

Бих желал да ви задам няколко въпроса за отношението Ви към чалгата. Целта ми е да открия какво е истинското отношение на хората, слушащи класическа музика, по въпроса с чалгата, тъй като класиката предполага висока интелигентност според общественото мнение . Не целя да споря по въпроса, а по-скоро да получа кратки мнения, ако не ви затруднява.

Ето и въпросите:

1. Слушате ли чалга?
2. Какво е отношението Ви към чалгата?
3. Какво мислите за хората, които слушат тази музика?
4. Какво е отношението Ви към развитието на чалгата и нейното бъдеще?
5. Дразнят ли Ви чалгата и 'чалгарите'?

Моля, отговорете по възможност на всеки въпрос по отделно.
Благодаря предварително!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Me4o Pux на 06.07.05 22:53.

Музика е точно толкова, колкото името на знаменитото мече се изписва на английски Pux. I'm very sorry but it has to be written down Pooh!
Бъдещето ? При глупостта няма граници, не е като при ума...

Имам лични причини да се пиша Me4o Pux(това е на шльокавица, а не на латиница ). Winnie the Pooh е цялото име, в което пък няма никакво 'мече'.

Иначе какво мислите за хората, които слушат чалга? И мисля, че трябвада добавя още един въпрос към всички: '5. Дразнят ли Ви чалгата и чалгарите?'

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. Слушате ли чалга?
Не!

2. Какво е отношението Ви към чалгата?
Същото, каквото е и към препълнените кофи за смет из цяла София, които не са извозвани от няколко дена...

3. Какво мислите за хората, които слушат тази музика?
90% от приятелите ми са чалгаджии... Като не става дума за музика, нещата са съвсем наред. Но, нормален диалог за музика, е трудно да се води.

4. Какво е отношението Ви към развитието на чалгата и нейното бъдеще?
Не виждам как може една изкуствено насадена музика (до колкото това нещо може да се нарече музика), базирана само на крадени песни, би могла да има каквото и да било развитие. А колкото до бъдещето й - силно се надявам хората да си отворят очите и да разберат какво в действителност е чалгата - един генератор на простотия, кич, и извращения.

----------------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MadMaster на 06.07.05 22:58.

1. Слушатели чалга?
Да, някой неща.
2. Какво е отношението Ви към чалгата?
Противоречиво, зависи за коя чалга говорим.
3. Какво мислите за хората, които слушат тази музика?
Не мога да ги обобщя, познавам най-различни хора, които слушат тази музика.
4. Какво е отношението Ви към развитието на чалгата и нейното бъдеще?
Нормално, като към всяка друга популярна музика. Във всеки случай по-добре да се развива отколкото да стои на едно място. Само да не се разваля. Относно бъдещето на чалгата не виждам проблеми,тя ще си продължи с пълна сила.
5. Дразнят ли Ви чалгата и 'чалгарите'?
Точно колкото ме дразнят и почитателите на алтернативния рок, или пък на американската "черна" музика или която и да била друга популярна музика. В някои ситуации биха могли да ме подразнят, но като цяло изпитвам безразличие.

1.не слушам чалга
2.тази музика определено не ми харесва
3.мисля че нямат добър вкус :)
4.искрено се надявам да няма бъдеще
5.не ме дразнят но не общувам много с такива хора
п.с.надявам се да съм ти помогнала

Kogato nesto se opluva mislia che triabva horata da go poznavat pone malko.Tova che ste potdrujnizi, vsichki pisali do sega po temata,na klasicheskata muzika ne oznachava che momentalicheski pri spomenavane na dumata"chalga"triabva da izsipete vsichkata gadost,koiato se sestate.Chalgata e razvlekatelna muzika i mislia che po nikakuv nachin niama baza za sravnenie s klasikata.V Bulgaria sam zabeliazala kak vsichki pluiat chalgata i kakvo se okazva,tainichko zelia narod straka s prusti.Da ne govorim za horata ot taka narechenite "kulturni sredi",ako moje da se kaje che ima takiva v Bulgaria,taka narechenata psevdo inteligenzia-tam chalgata se opluva,zastoto taka triabva,bez povod,bez da ia poznavat,stoto niakoga chuli "Radka piratka".Do momenta ne prochetoh edna kritikia,v koiato da ima niakakvi iasni argumenti.Da,az zastitavam chalgata i znam kak.Razvlekatelna muzika,podchertavam razvlekatelna,koiato nabira skorost i dosta izchistva stila,teksta ,muzikata si i postoianno se razviva.Smeshno e da se plue chalgata kogato niama baza,za koeto!!!Iskam da kaja che tuk se pravi malko supostavka ot sorta na Bethoven ili Azis.Vse edno v USA da supostaviat klasikata s Britney Spears i da tursiat otgovor na vaprosa koe e po stoinostno.Zastoto po tazi logika Britney Spears susto bi triabvalo da ia huliat i opluvat kolko e poshla i vulgarna v sravnenie s 9 symphonie Dvorak.Az mislia che kogato edin muzikant uvajava sebe si bi triabvalo da ima po shirok mirogled i da ne ogranichava vijdaniata si poradi tova kakvo nalaga horskoto mnenie,zastoto sam sigurna che vseki si e tananikal po edna chalgachiiska pesnichka.......Moga da tvardia che v momenta v t.n chalga ima pevzi i pevizi kakvito niama v Sofiiska opera.Govoria kato glasovi danni.Da ne govorim za izpalneniata na sustite tezi pevzi na narodna muzika......tuk mislia che ako niakoi e slushal bi triabvalo da kaje ili samo hubavo ili nisto.Azis,Anelia,Emilia,Desi Slava,Gloria,Slavka Kalcheva,Nelina,Ivana-chuite im narodnite parcheta.V kraina smetka narodnata muzika susto e vid klasika,nali taka?Da,az slusham chalga.Slusham vsiakakva muzika,v koiato namiram nesto hubavo.A v chalgata ima hubavi nesta,nared i s poshlite,koito stavat vse po-malko.Zpoznata sam obstoino s vsichki janrove v muzikata i smeia da tvardia che uvajavam vsichki stoinostni izpalniteli i izpalnenia.Chalgata e muzika,koiato slusham za razvlechenie i to pri opredeleno nastroenie,koeto mislia che vsichki sme izpitvali.Chalgata sama govori za razvitieto si.Ne moga da opredelia i da sloja pechat na edin chovek ,samo zastoto slushal edna ili druga muzika.Poznavam mnogo svestni hora,koito prosto se zabavliavat s tazi muzika bez da se seliani,prostazi ili zigani.Neka ne se sardim na chalgata za padenieto na naroda,tova e prosto izvinenia.Vseki ima vazmojnost da napravi svoia izbor ili da prieme vsichko.Ot Puccini do Azis.Vsichko e muzika!!!!

Подкрепям мнението ти с едно изклучение:"Moga da tvardia che v momenta v t.n chalga ima pevzi i pevizi kakvito niama v Sofiiska opera.Govoria kato glasovi danni." Тук нещата са също така несравними както да сравняваме Бритни с Дворжак (твоя пример). Иначе си абсолютно права, както и за "културните среди".
Поздрави!

1. Не слушам чалга, но ми се случва да я чувам
2. Възприемам я като една привнесена от западните ни съседи наново новокомпонована народна музика, в която няма нищо народно освен спомена за турското робство - благодарение на всички ориенталски елементи в нея.
3. Всеки слуша каквото си иска, жалко само, че хората, слушащи чалга, се заблуждават, че тя е част от някаква национална идентичност.
4. Що да не се развива нещо, в което се наливат пари и човешки ресурси? Нямам отношение към чалгата, имам отношение към това, че е толкова трудно да се изпросят средства за нещо малко по-високо от примитивния масов вкус. Ако на печалбите от чалгата наложат данъчни отчисления към други не толкова комерсиални форми на изкуството, ще си кажа, че всяко зло е за добро.
5. Умея да се изключа от всякакви звуци и люде, когато искам да съм насаме със себе си.

Imah predvid kato glasov material i potenzial.Mislia che v momenta v operata polojenieto e dosta kriticno ot kum glasoviti pevzi,takiva kakvito e imalo navremeto.Moje bi malko preuvelichavam,no ako napravim supostavka kolko sa glasovitite v chalgata i v operata suotnoshenieto ste bude strashno.Zasto da ne mojem da gi supostaviame,govorim za pevzi i glasovi danni?