...Вивалди-Годишните времена?

Ne!

Не.

Не съвсем.

а кое не харесвате - музиката или шумът, който се вдига около нея?

Chak pxk shum da se vdiga:)
Ne si zaslujava komentar po temata!

Това не е произведение, което да слушам често.
Музиката не е чак толкова вълнуваща, поне за мен.

Безпорно Вивалди е талант и има други прекрасни произведения,като "Глория" за хор и оркестър и други, които не се изпълняват.

За Вивалди стана въпрос преди съвсем малко време. Казаха се хубави думи. В архивите назад може да се видят темите

Редактирано от Pyиз на 02.10.03 12:40.

Напълно съм съгласен. Вивалди наистина има гениални произведения, но Годишните времена не са най-върховото му постижение. Не знам защо обаче толкова ги првъзнасят. Може би и Вивалди, както Бах, е обречен да бъде забравен за известно време, но после да бъде преоткрит. Може би трябва да се направи концертен цикъл с най-добрите, но не толкова известни негови творби и наистина да се вдигне шум (имам предвид и за по целия свят).

Не мога да разбера какво е това измислено насилие над себе си и защо всички се правят на интересни. Не било вълнуващо, превъзнесено било, шум се вдигало. А бе, в ред ли сте или се бъзикате с момчето? Сто пъти сме говорили тук за Вивалди.
И нека поне един си признае какво друго е чул и разбрал за първи път ПРЕДИ Годишните.
Това, че Времената са превърнати (кой ли ги е?) в нарицателно име не ги прави общо място за изхождане.
Виж ги ти.
Специалисти с носове.:о)))))))

На неме пъривт ми диск с класическа музика беше на гидишните времена на вивалди. Не си го купих аз а ми го подариха. Не ми харесваше. После си купих пети концерт за пиано на Бетховен и мага да кажа че това беше първото произведение което съм разбрал. Този концерт ме запали по класическата музика. Вивалди и сега не го разбирам. Това е мойто мнение като любител на ткласическата музика.