Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:05 11.06.24 
Непрофесионални
   >> Цивилизации и исторически възстановки
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема За информация на сайт Традициянови  
АвторЧepни бълrapи (Нерегистриран)
Публикувано18.01.08 23:03



В сайта на Традиция , Байан твърди , че черните българи са се запазили до 10 век. Но чичкото Гумилйов пише че още през половина на 15 век (!!!!) , Черните българи водят битка на територия на Кубань или подножието на Кавказ.....Еми.... Кво ще кажете ?



Тема Re: За информация на сайт Традициянови [re: Чepни бълrapи]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано18.01.08 23:55



Гумилев без съмнение е прав.

Aut Caesar, aut nihil



Тема Re: За информация на сайт Традициянови [re: Last Roman]  
АвторAlexander (Нерегистриран)
Публикувано19.01.08 15:37



И аз така сметам , като прочетох в книгата "Devil's Horsemen" , която е студия
за монголите и техни нахлувания ,много инфо за битките на съюзените българи и кипчаци с монголите , и даже това , че този съюз фактически има
монголската армия в капана , в една от ДОЛИНИТЕ НА КАВКАЗ ! Евидентно нестава дума за Волжките Българи . Монголите даже са принудени , да се откупят с всичко което са наплячкали....Нещо много традиционно си падат българи и кумани , несметате ли ? То даже унгарските крале се пишат карале на България и Кумания. Може би това би могло да подтикне мнениет , че отвъндунавската Кумания ,все пак била в съюз с самото царство , може би само номинална вазалия , но все пак част от второто ни царство , при което градовете и села са имали все пак български характер. Но тук вече съм офф
топик.Ясно е , че учените много малко са изследвали другите български групи и техното присъствие в етногенезата на други народи и даже такива групи , като казаци...Това разбира се нее и в интереса на Руснаците. Те си имат и доста агенти и между българските учени и политици , та българските учени да непроявяват инициятиви. Много бех отвратен даже с реакцията на доста българи , коитоосмиват или критикуват движението на волжки българи , с което те искат да си върнат , като националност - българската.Тези българи разбира се ( поне се разбира от интелигентни хора) не са основно славофонните българи , ако невзимаме в предвид , че те са и русофоните,както и всички останали неруски групи в руската федерация.Другите пък казват , че те трябва да научат първо нашия български . Ми ако искат нека учат , но кога ще разберат тези кратунари от наще , че иам и американци , които вече български незнаат , но се чувстват
българи. Има и етнически групи като украинци в Канада , които също украйински небалахают , но никой не ги критикува затова. И пак съм оффтопик...





Тема Re: За информациянови [re: Чepни бълrapи]  
АвторAlexander (Нерегистриран)
Публикувано29.01.08 13:41



Незнам защо , но сигурно заради несистематичноста на достъпните за повечето хора материали , искам да ви информирам , че освен племената
оногури , утигури , кутригури ... Към българските племена се броят също така
БАРСИЛИТЕ И САБИРИТЕ , копипействачите редовно ги пропускат , което не е редно , но разбираемо с оглед , че те нечетът порядачна библиография.



Тема Re: За информация ,oshte Lev Gumilyovнови [re: Чepни бълrapи]  
АвторAlexander (Нерегистриран)
Публикувано04.02.08 20:34



Originally bulgars settlet in steppes by the Caspian Sea and Northern Caucasus,
on teritories of todays Dagestan and Azerbijian.There bulgars absorbed large quantity of Huns ....
Значи , че е доста възможно , че от там започва туранизацията на поне върхушка на българската милитарна класа.На друго место , но не от Гумильов
бе написано , че българите подчиняват славоезичните Анти и прават от тех
граничари... Брей питах вече на други места за възможната връзка българи-анти , но ми се види , че никой не е обръщал много внимание на този аспект,
както на българо-Готския такъв. Ясни са например връзките помежду българи и лангобарди , при което четох и мнение , че лангобардите нахлуват в Италия
заедно или в съдействието с българите (Алцек е бил само един от повече български вождове , между другото , които са довели хората си в Италия).Има много сведения , за българите , но некакси никой не ги интерпретира последователно а май и правилно.....



Тема Re: За информация ,oshte Lev Gumilyovнови [re: Alexander]  
Автор thorn (член)
Публикувано06.02.08 12:53



Александре, чудеше се какво да направиш, за да не се появи тук тъпата тема за произхода, а сега сам се опитваш да я вкараш. Гумильов е романтичен лаик, не му вярвай много. А за савири, берсили и разни други, за връзките с готи и лангобарди има огромна литература и безброй хипотези. Т.е. каквото е могло да се извлече от изворите - извлечено е, а интерплетациите са спорни.

П.С. Кажи накратко - мислиш въобще да се регистрираш?



Тема Re: За информация ,oshte Lev Gumilyov [re: thorn]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.02.08 13:02



не бих нарекъл Гумилев с епитетите, които ползваш така свободно.



Aut Caesar, aut nihil


Тема До Торннови [re: thorn]  
АвторAlexander (Нерегистриран)
Публикувано06.02.08 23:33



Аз неискам дискусии за произхода , аз само поствам инфото за българите в този случай , ако има писано именно за тех. Ти като българофоб обаче , искащ за всека цена да омаловажаваш ВСИЧКО българско. Почвайки там с еднодръвките ( то ти даже модерен български флот неискаш...), когато има ясно , че българите са практикували корабоплаването , и от време на време организирали флотите .
Колкото до регистрация : Аз неме да се регистрирам. Пък за какво? Да участвам в тъпите клубове , като История и Македония ?Откакто са се затворили и станали собственост на МВРО то и кво ли не ? Хората там даже незнаят какви тъпотии си приказват. Специялно клуб Македония. Има свестни хора като баш бугараш и други , но нема и да коментирам. Освен това ,тук ще пускам некои неща само известно време , а след това ,даже нема да влизам в клубове , че не ми се чете...купища глупости върху неколко наистина забележителни постинги.
За теб Гумилъов е смешник , Владислав Варненчик тъпак и т.н.т.Нема даже да коментирам....Аз и така съм много разочарован от характера на днешните млади , не само у вас в Бълагия но и другаде. Абе , подобре е да пускам неща и да невлизам в дискусии.
Поздрав !



Тема Re: До Торннови [re: Alexander]  
Автор thorn (член)
Публикувано09.02.08 14:42



Седиш си в Америка, не познаваш съвременна България, не си и чувал за стотици сериозни исторически изследвания и затова изведнъж правиш "открития". При това се изживяваш като единствено прав и винаги прав ментор. Твоя си работа, аз няма да ти преча.



Тема Re: До Торннови [re: thorn]  
АвторAlexander (Нерегистриран)
Публикувано09.02.08 16:10



Бе щом толко съвременни открития , защо сте си такива неинформирани и въобще непоказвате никаква систематика в каквото и да е било ? Само Медка , например в последното време почна да събира снимков материял и Бъдъмба продължава с изследването на средновековни дрехи.Този клуб е могъл да е много подалеч ако помагахте със събирането и систематизирането на материялите. Както казваш - аз зад океана а на вас нещата са ви по носа ама аз гледам , че или сте окьоравели , та невиждате или въобще немате никакъв смисъл за систематичност. Ти отгоре ми наистина правиш впечатление на един човек който би могъл ама НЕЩЕ , което си има причината.
Вие даже не сте сртигнали до там , по местокъдето бе намерена находка , да ги наричате предметите , като : станимашки шлем , варненската брадва ,
оряховски меч (само като пример) , та всеки веднага да знае за какъвто тип предмет се говори. Другото което ви го набиваха в главите е , че ако намерения предмет е от западен тип то не е български или неползван от българите( голема простотия). Така , че и ако открият археолозите например
некаде из дунавско останките на кораб и го датират до 9. или 14 . векто веднага ще го идентифицират като небългарски , щото според теб българите
не са имали нищо друго а еднодръвки ?Дали така биха постъпили сърби или румънци ?Виж какво , Торн, това което аз ви го поствам е затова , че вие въобще досега не сте показали много по въпроса българското средновековие. Аз неправя открития , аз само се чудя , че вие нито сте чули за некои неща ,
немате систематика в натрупването и анализа на находки и информации. Под носа са ви . Сам на времето си се взел за разбиването на "българските митове".
То има митове , разбира се , но има евидентно и материяли с които бихте могли да работите подобре , но проблема с българите е че са с краткото мемори например. Ако информацията "И" се състои от неколко информации
например от А , Б , В и Г и фактора на достоверност Д , То математически изразено : И= А/Д + Б/Д +В/Д + Г/Д . При вас ако намерите А ,Б и след това В
докато стигнете до Гтото вече сте забравили или А , В , може иБ , така , че винеги го давате осакатеното И. Как тогава решавате "Съдоку" не ми е ясно.
Толкова пъти ви призивах към систематика на базата на натрупването на материялите а получавах нападения , подли, смех - тъпашки , понеже некои момчета тук енергията сия избиваха срещу мене , който напърво место не съм имал намерения да се издигам на първо место , но бех поразен от огромните ви незнания. Направих грешки ? Разбира се : например "ханджар" или....не си вспоням кво друго. Но хората са били шокирани с некои от моите погледи , тъй като им е било набивано в главите нещо друго. Например арбалета.Аз вече неколко декади назад , гледайки снимки на находки от българия виждах често върхове на арбалетните стрели ( несъмнимо арбалетни) , и когато само намекнах за ползването на арбалети от българите , веднага съм бил будала или каво там...И то ви казах само малко , понеже аз винеги когато влизам в книжарницата отварям исторически книги от към индекса и ако има нещо за българия веднага го прочитам , като често намирам , че вашите истории са
ВИНЕГИ със забравеното А , Б , В или Г , писани неинтересно и никога те непоказват пълната картинка. За сравнението сърбски клип който пуснах :
Освен основната тема съдържа и сторийка за сърбски пратеници към Василията и САРАЦЕНСКИ ПИРАТИ. Съдържа инфото за кампанията на българските войски на Адриятика , Далмация , че чак до Босния. Има неуспешни , ама и успешни обсади , като тази на Котор , от където българите взимат мощите на Св. ТРИФОН- при коетотази победа май че има нещо общо
с популярност на този светец в българските земи. Етцетера , етцетера.
Когато този клуб е започел , аз се надявах да се занимавам с огнестрелното оръжие , но когато видех , кви жалки са познанията на хората по темата средновековната българия ( и колко извратени , поради две или повече генерации на учени - партийни членове), бех просто потресен!Положително обаче е , че в крайна сметка , например в Традиция , хората почват да изследват нещата. Поразумните , ще стигнат същите до същите заключения като аз ( без разбира се да ми го признаят, разбира се).Но можеше да е много повече направено , ако бехте ми помагали , без да сте вечно се старали да спорите с мен , показвайки доста често , че спорението ви е от поголема стойност от опита да помагате със събирането на повече инфото.Направо со направих картинката. А пък мисля , че постнах тука повече неща за истинското лице на средновековната българия , колкото на много други места,
макар че още повече инфо има например в клуб Бойна Слава , например.
Но доста блябляне , имам си и други работи дойдоха ми тука на гости тукашните роднини от канадската и американската страна на границите , от
Мичиген , Охайо , Сарния(Онтарио) , Оринджвил , Брамптон и Кингстън , има и от Кейп Бретън майче. Хубави жени и момичета , Шери . Кристъл , Аманда,
Кандис, помалката Шери , Никол, с децата им Аштън , Джефф(рий), Макензий,
Медизън,Лия , едно некво мулатче и Димитрий

(къде ли той взе името
ли? аз му викам Донской), Николас и нашите внучки Отем и Карина.На жените , съпругата е шила "брайдмейдс" дрехите , че оттук със съпругите си заминават за Доминиканската република , където ще има сватбата на Кандис
с каубойчето от Алберта - Матт.Освен това , на работа почнах вече почти 100% да програмирам и оперирам сиендситата ползвайки две софтуер системи
Гиббскам и Еджкам. Така че аз съм много зает.И момчета : Вие нещо за глупак ли ме имате ?Аз сам себе си не се считам за много интелигентен , още помалко за интелектуалец. Но в много неща....Еми когато ви чета...поне пиша нещата
така , както мисля(личен поглед) че требвало да се гледат нещата. И ако намирам информациите , старая се да ги систематизирам и колектирам.И бих могъл да изброя много неща , за които доста от вас за пъв път сте чели тук,
било за Геноанскиъте колонии , било за друго...инфото вие го имате под носовете , но заради това , че сте ги дигнали (носовете) толкова високо , неможе да ги видите , пък когато ги виждате , да направитре правилни заключения. Ще ви мине след некое време , дай боже !





Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.