Лошото е,че сайта на "Снимка" не позволява подробно раздлеждане на снимките,аз полазвам Photofile.ru...пространството за снимков материал е почти неограничено.
В момента се надявам най-после да открият Пловдивския архиологически музяй...след 15-годшно мъртвило!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Пухчо ,
аз съм шашнат само от показаните досега предмети , които ясно показват , че българските войни в средновековието не са били позле въоръжени от другите. Какво ли още има в допозитарите на музеи , и какво въобще хората не са видели ,както и предмети в ръцете на иманяри. Исках да кажа , че Медката прави една извънредно добра работа и покъсно може да се стигне към по подробно датиране и категоризация.Виж , хората , като например Гладиятора(когото много уважавам) биха могли да сътворат един онлайн каталог , с който да се ползват българските ре-енактори и също хората които се интересуват от нашето минало.Надявам се , че след като бъде отворен пловдивския музей , ще щтракнеш по некоя снимка.
Поздрав на теб и надявам се да се явяваш в този клуб почесто !

Хе!Естествено,че не са били по-зле въоръжени.Това че се намираме на кръстопътя м/у изтока и запада си е казало думата,но археологическите находки и запазените стенописи говорят за въоръжение близко до това в източна Европа и Западна Азия.За периода 13-14в съм убеден,че за разлика от западноевропейското въоръжение нашето,ако не по-функционално е било поне по-красиво и атрактивно.То няма как и да е друго-влиянието на руси,кумани ,татари.....Наскоро попаднах на много интересна Византийска минеатюра от Британския музей на която е изобразен св.Георги с меко казано странен доспех,нещо като тапецирана ризница,зелена,като кадифе.Подобна има и на един от светците войни показани в галериите на Торн.Интересна е чисто технологично-как са пришити отделните редове.
От друга страна в Добруджа са намерени колани с апликации идентични с западноевропейските.Е да изчакаме да види бял свят статията на Гладиатора и Игуаната по темата.Що не му пишеш едно лично съобщение в Традиция,той обича да обяснява

Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Гaдeн_пyxчo на 09.12.08 22:26.

Впоследствие васални клетви (в случая с деспот Алексий Слав) и династични бракове (Анри се жени за дъщерята на Калоян, а Алексий Слав за дъщеря на Анри) уреждат мирните отношения между латините и надвитите българи, като през 1214 г. се стига дори до съвместен латинско-български военен поход срещу Сърбия...
Коментирам :
Тоз цитат е от писанието на Сантияго в "Бойна Слава " в темата за 800та годишнина на битката при Одрин. Типично за него писание , където пак
умаловажава бойните успеси на българите , изнасяйки само латинските победи.Но не това искам точно да коментирам. От погоре посочения цитат
се вижда , че явно е имало доста контакти на западняците и българите за това , да има и влиянията в ползването на въоръжението , тактики и , разбира се също хералдика и турнирите ( ако не са имали нещо от този вид даже преди)от самите българи.
Така , че не бих се чудил , че българската тежка конница е била повлияна от
такава на западните рицари в много неща.

То и на Иван Вазов бе ясно , как са се казвали българските рицари . Затова нарича българската кавалерия - "летящи витязи ". Витези... витези....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При цялото ми уважение,Бай Сандо,но на Вазов нищо не му е било ясно!Най-малкото в "Под Игото",там всичко го е описал поне от "Втора ръка",бил е петите в гъза и чак във Влашко му дошла смелоста.Може и да е бил голям словоплетец,но ако прочетеш биографията му и си направиш ясни изводи,ще разбереш.

Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!

Словоплетецъ....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Макар , че видях и други снимки в нета на същото , тази , която е снимал Медка
от Чигот , пак ме накара да си мисля , че тук май е едно доста правдоподобно изображение на "кофата" , както този тип шлем го казва дядоблаго .Мечът
също е западноевропейски тип . Шлема с аветейла на другия войн е от типа
често срещан в изобр. от средн. България .Но ето линкът към снимката :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

I tova neshto , pak snimano ot medka ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И то обсъждането на "железни ръкавици " и "хълковите Чорапи". Според мен немам съмнение , че и двата елемента на средн. доспехи са били ползвани от
некои воини в средновековната България. Че стенописа от Маркови Кули не само показва ръкавицата , кетъл-шлема от същия тип като този на с-ти Меркурий но и това , което неможе да се интерпретира по друг начин а само като кования доспех за краката (ако не е за ръката).Но некои хора или ги е страх да допуснат , че е това или им забранява техната "идеология" , за да погледнат тези неща както требва.