Znam,che zwuchi nekompetentno i naiwno,no na slednata stranica www.euro2001.online.bg/5_2002/5br21.html stawa wupros za starite polski letopisi otnosno Bulgaria w edin,ot koito(tozi na Jan Dlugosh) e spomenato uchastieto na bulgarski ricari w turnir w ungarskata stolica Buda prez 1412.
Mnenija?

Старобългарската дума за рицари е била -Витези. Витез , основно означава победител( както на бойното поле , така в турнир).Българите са били в контакт с култура на рицарите на латинското царство 60 години , а с тези на пелопонеските баронии за още подълго време. Известно е че византийците след поновното превземане на Цариград , са запазили от латинците както употребата на хералдика , така и турнирите. Аз съм лично убеден , че турнирите са били популярни и с българите, а за гербовете съм сигурен , че тези са били употребявани. Освен това , северозападните земи на българия , Браничевско и белградско са били в допир с Унгарското кралство и пак съм сигурен , че българите правдоподобно са взимали редовни участия в турнирите .Длугош не е единственият източник за българските рицари-витези. Например хроникарите съобщават , че Влад Дракул е издигнал много българи и власи в рицарски (витежки) чин...
Не , въобще не ми е чудно , когато говориш за българските рицари....

Седлото със стремените , което е направило истинското рицаруване възможно се разпространява в Европа именно от български или аварски конници. Съкровището от Сен-Миклош има съд с изображението на български конник(багатур, името на трансилванската магнатска рода Батори , дължи своето име на тези БАгаТУРИ) истински предобраз на рицаря. Брониран от глава до пети с копието
със знаме. Също има и хералдически мотиви.Ако почнем наистина да си отваряме очите , ще се види например , колко малко бе обръщано внимание на българската хералдика , която може да ни посочи интересни неща.

Da weche uspjah da sezapoznaja s twoeto stanowiste po wuprosa ot predisni twoi postingi.Wupreki ubedenostta na hora kato teb(za sebe si ne moga da resha),che paralelut mejdu dwata ewropejski poljusa po otnoshenie na heraldika i ricarsko suslowie e napulno umesten,tazi teza ne se nrawi na dosta istorici.
Siguren li si,che znachenieto na witezi i ricari suwpadat wuw wsichki aspekti?

Не им се нрави , понеже :
историята ни е била изкривявана много пъти. Например , как би могла да се нрави хералдиката на марксистко-ленинистките историци, като те искали да представят нашият народ като чисти и революционни пролетарии. Погледни , само изкривяването на културата. А да говориш за българската аристокрация ?
Големото ТАБУ.Аз много подкрепям идеата за българските хералдически и генеалогически общества , за да се получават знанията , но да се качим на нивото на другите. Закъснели сме вече !Материяли има , но има да се публикуват.

Витезите , рицари , проноите...или юнаци ?Трябва повече материяли за възможните сравнения.Но мисля , че в главни черти може да се установи , че
еквивалент на западния рицар е съществувал в средн. България а също така и паралел на трубадур(минесенгър) , нещо като гуслар при църногорците.За съжаление , моят достъп до български книги , или архиви е много ограничен.
Но бих искал да те помоля , аконамериш нещо , поствай го с инфото за източник.

Edno e sigurno: heraldikata w Bulgarija e pochnala da se populjarizira(ima neosporimi fakti)i samo mozhe da sujaljawame ,che tozi prozes e bil prekusnat,vupreki che zarazhdastata se tradizija e bila produljena izwun porobena Bulgaria i to chesto ot bulgari.

скучно мий бе.айде пишете .и аз скоро щеби вкарам нещо интересно

Shegobiec

Имам пред мен книгата Tim Newark, "mediewal Warlords" , където се пише за армията на Хуняди , състояла се от от унгарци , власи , поляци , сърби , българи и чехи.Това е в секцията за Влад Дракул. В нея се пише , че Влад е издигнал много българи и власи в рицаеския чин. Също се казва , че повечето
източноевропейски рицари са ползвали брони по немските модели, на които елементите се виждат добре върху стенописите от кремиковския манастир.Лошото е , че интерес на нашите историци не е бил в тази посока ..