Постинга в клуб история ме подсети за 800та годишнина на битката при Одрин,и това нещо е опортунитет за българските ре-енактори да се покажат.
За съжалението обаче , българският ре-енактмент не е готов за поголеми акции. Преди всичко - липсата на клубове , които би могли , специялно в такива случаи , като кръглият юбилей да лобират за финансовата помощ от културните организации.
Също бих искал , да кажа едно честито на Комитата , по случай избирането му за модератор в клуб история , дано е мъдър модератор. Поне некой да е имал мисъл , пак да отвори клуба за всички....

Извинявам се, че ще повторя постинга си от клуб История, но темата е важна:

Аз по-стечение на обстоятелствата си спомням филма "Калоян", който дори сигурно ми е харесал някога, предвид невръстната ми възраст тогава. Днес не съм сигурен, че лентата ще ми се понрави - заради силната си марксистка идеологическа и естетическа натовареност. Марксистка беше и цялата историография и философия на историята тогава, преди 35 години и по-късно - справка, писанията на съветския историк М. Заборов за хрониката на Жофроа Вилардуен...

МНОГО ПО-СТОЙНОСТНО ЗА КЛУБА БИ БИЛО ТОЙ ДА ПОДЕМЕ ИНИЦИАТИВА ДА СЕ НАПРАВИ ИСТОРИЧЕСКА ВЪЗСТАНОВКА НА БИТКАТА ПРИ АДРИАНОПОЛ ОТ 14 АПРИЛ 1205 Г. И ТО ПРИ СЪВРЕМЕННИЯ ОДРИН (както пише Н. Овчаров, сражението е било на 5 км североизточно от северната врата на крепостта), ЗА КОЕТО МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ ДОСТАТЪЧНО ДОСТОВЕРНИ ФАКТИ!

Пращането на и-мейли на държавни институции като БНТ или други подобни, за да направят нещо, което се харесва на пишещите и четящите в този клуб, ми се струва сходно с антиутопията "1984" на Оруел... Щом инициативата е наша, МИСЛЯ, ЧЕ Я ПРЕДЛОЖИ ЛИЛ В ЕДИН ОТ ПОСТИНГИТЕ СИ (благодарности и на latani, че повдигна темата!), няма какво да чакаме някой да се натутка и да ни пусне в късните нощни или ранните сутрешни часове филмче за Калоян. Не че има лошо да се гледа лентата именно на 14 април 2005 г., но не знам това с какво точно ще допринесе за съ-преживяването или разбирането на историята!?! По-добре ще е да помолим Атанас (да му е живо и здраво името - на него и на всички Атанасовци и Атанаски днес) Свиленов да даде лентата за качване в нета и така да се започне направата на е-архив на български исторически филми, които да могат да се гледат по всяко време от всеки!!!

Опит във възстановките (или поне в честванията) имат и MODUS VIVENDI, и Общество за келтска култура, и други, за които не се сещам в момента или изобщо не знам. Така че клуб История е по-добре да се натовари с тази мисия и новият войвода да влезе във връзка с горепосочените субекти или да действа сам (с наша помощ) за организирането на едно честване/ВЪЗСТАНОВКА, което няма да носи КАЗИОННА окраска и ще направи съпричастни хората, на които истински им пука, че на тоя свят и преди тях са живели хора и е важно този факт да се помни, защото всички сме смъртни...

ИЗОБЩО - ВСЯКО ЕДНО НЕЩО, КОЕТО НАПОМНЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНИЯ ПРИНОС НА ОТДЕЛНИЯ ЧОВЕК В ИСТОРИЯТА, И Е НАПРАВЕНО С ЛИЧНИТЕ УСИЛИЯ НА СЕГАШНИТЕ, ОТДЕЛНИ ПОТОМЦИ НА ТОЗИ ДОРИ И БЕЗИМЕНЕН НАШ ПРЕДШЕСТВЕНИК, Е ПО-ЦЕННО ОТ ХИЛЯДИ ДЪРЖАВНИ ИЛИ ВИРТУАЛНИ/ТЕЛЕВИЗИОННИ ИНИЦИАТИВИ...

В този смисъл - ако искайте пращайте дори и-мейли на БНТ, да излъчи някое и друго филмче на 14 април 2005 г. НЯМА ЛОШО! НО ДАТАТА 14 АПРИЛ 1205 Г. ЗАСЛУЖАВА НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНО КАЗИОННО "ОТБЕЛЯЗВАНЕ" - ВСЕ СИ МИСЛЯ, ЧЕ ТЯ Е ВЪПРОС НАИСТИНА НА МЕНТАЛНОСТ И ЩЕ БЪДЕ МНОГО ЖАЛКО, АКО Я ОСТАВИМ В РЪЦЕТЕ САМО НА НЯКАКВИ МЕДИЙНИ ИЛИ ДРУГИ ЧИНОВНИЦИ!!!!!!!!!!!!!!!

Така че цялостната идея на клуба, независимо по чия инициатива, трябва да бъде: ВЪЗСТАНОВКА НА БИТКАТА ПРИ АДРИАНОПОЛ ПО СЛУЧАЙ НЕЙНАТА 800 ГОДИШНИНА.

Щом имаме целта, ще намерим и добрите средства за постигането й! И най-важното: съ-преживяването или не-преживяването ще си бъде за наша сметка, а не поради/въпреки държавните/медийните институции.

С други думи - и славата , и срамът ще са си наши. Точно както се е случило на бойното поле при Адрианопол на 14 април 1205 г.!

Е pluribus unum

Equs , ти принадлежиш ли към някакъв ре-енакторски или исторически клуб ?
Хубаво е , че искаш да се направи нещо . като е много срамно , че катоели нашите културни институции ( в миналото културните деформатори) не им пука много нито за реконструкции на исторически обекти , така и за "жива ис-
тория". Наистина и аз съм лично разочарован , че нито нашата модерна литература (с изклучения) нито филмова продукция , не са изкарали нещо свестно , за разлика от поляци , румънци , руси или чехи. Но затова създадохме клуба , за да се променят нещета. И нещета ще се променят с появата на десетки , даже стотици клубове на жива история и историческите въстановки , даже ако в началото те са само историческите "шоу". Добре дошел и взимай участието !

Екус, много си прав/а, като ме подсети и се замислих, филма наистина е изпълнен с марксистка пропаганда. Жалко. А костюмите бяха наистина добри.

Това не пречи да може да се гледа (С НОВИ ОЧИ И НОВИ ЗНАНИЯ!, разбира се) и днес - аз наистина смятам, че трябва да се направи е-архив на всякакви филми, документи и др. за българската история, а и за много други неща, които да са по-лесно достапни така, а да не се чака бюрократично снизхождение или нечия ПР-акция (като възстановката на битката при Ахелой миналото лято...). Виж само колко е богат руският нет, например, а и не само той... Така че няма да е зле, като се влезе в контакт с БНТ или с Националната филмотека да се обсъди как този и подобни филми могат да се качат в нет-а и да се теглят свободно (и без това се чудят как да ги съхраняват).

А иначе я пуснат филма около 14 април, я не; я го види някой, я не, а ако го види, дали ще го разбере - за 40 години се промениха много неща (и като историческо познание, и като трактовка)! С други думи - делото на "давещите се" (в смисъл - интересуващите се) от историята е в ръцете на самите "давещи се"...

Давай да мислим дали можем със собствено усилие да направим ако не възстановка, то поне достойно честване - конференция (като миналогодишните за превземането на Константинопол и за битката при Варна) или нещо друго, НО НЕ КАЗИОННО!!!

Е pluribus unum

Благодаря за поздравлението, Alexander!
Засега принадлежа само към клуба на жена си, но чета с интерес постингите (е, не всички де!) в Цивилизации, История, Лингвистика, Социология и др. Даже напоследък понаписах чат-пат нещо по темата "Конят на война" и за Жофроа дьо Вилардуен като хронист на ІV-я кръстоносен поход.

Ще се радвам, ако мога да помогна за възстановка или честване на битката от 14 април 1205 г., макар че не разбирам много от реенактмент, а в историята съм любител, като изключим темата за старинната и църковнославянска музика - в нея имам повече познания и опит!

Мисля си, че възстановката или честването може да не е задължително около Одрин, а може да е и в Пловдив - Асеновград. Кръстоносците са били във Филипополис и Станимака, срещали са се с местните павликяни тук (за това пише и Умберто Еко в "Махалото на Фуко"), така че могат да се намерят линии на свързаност от Пловдив - Асеновград до ІV-я кръстоносен поход и да се направи нещо смислено, макар и скромно.

Е pluribus unum

Може ли да качим поне тук в клуба поне снимки от български исторически филмове ? Поне да видим какви са костюми , и как са подредени сцените в тех ?Ако некой има такива. Въобще , като погледна чехите , например , колко пъти техните фимаджии използват ре-енакторски групи, и то не само за документални филмове , но и за снимането на детски приказки.Това пак помага и за финансирането на тези клубове , или с набавянето им с костюми или въоръжение.Пък според мен , въстановката на битката при Одрин , може да се направи на друго место в България , тъй като не е толкова важно къде
се прави -а дали се прави.

не мога да се въздържа да не направя все пак един коментар.

Кръстоносците са били във Филипополис и Станимака, срещали са се с местните павликяни тук (за това пише и Умберто Еко в "Махалото на Фуко")

°Махалото на Фуко° е една от любимите ми книги, но от там до това да го приемам за достоверен истори4ески изто4ник има все пак кра4ка, която не съм склонна да правя

Cupitor Impossibilium

В отговор на:

---

не мога да се въздържа да не направя все пак един коментар.

---

В отговор на:

---

°Махалото на Фуко° е една от любимите ми книги, но от там до това да го приемам за достоверен истори4ески изто4ник има все пак кра4ка, която не съм склонна да правя

---

Абсолютно.
Забележката ми бе, 4е не трябва да се цитира Еко като изто4ник, а изто4ника на Еко. Или ако толкова държиш да споменеш името на Еко, то е редно да се отбележи, 4е цитираш пряк негов цитат.

Но както каза, да не изместваме темата.

Cupitor Impossibilium