Malkite kotki ne sa poglupi ot golemite . Taka i malkite chovecheta sigurno ne sa bili poglupavi ot pogolemite homo erectus-ite. Inache mnogo interesno!

А какво ще кажете за това?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много любопитно. Аз също съм чела за тях разни неща и филм съм гледала. Доста разпали любопитството ми, също и за малките човечета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Учебниците по "еволюция" наистина трябва да се пренапишат. . Имало е и има само един човешки вид и това е Хомо сапиенс. Всичко останало е било просто човекоподобни маймуни. На някои хора много им се иска да докажат, че човека е произлязъл от маймуна , ама не е така. Милиони години преди да съществуват "хобитите" и разни там неандерталци е съществувал Хомо сапиенс. А що се отнася до "малкия народ", то в Индонезия и до днес наричат орангутана "горски човек". Нищо че той не е човек.

"4. В онова време имаше на земята исполини, особено пък откак синовете Божии почнаха да влизат при дъщерите човешки, и тия почнаха да им раждат :това са силните , от старо време славни човеци." Битие, гл 6.

Интересен ми е този клуб, от самото му създаване го наблюдавам отстрани, защото неразбирам много/много от повечето неща за който се говори тук.
За тия гиганти бях чел преди време, че са намерени следи(вкаменелости на някакво плато), живели са в ерата на динозаврите и са ловували динозаври, на скалата имало гигантска човешка стъпка до стъпките на огромен гущер.
Мисля си, дали тези човешки екземпляри(гиганти, джуджета, гноми), не са естествения ход на еволюцията, а съвремения човек генно подобрен и модифициран от извънземен разум(създания). Повод за подобен размисъл ми дават именно писания като тези които цитираш. Всъщност много малко знам и за това как ангелите сгрешили с жените на хората и Господ ги наказал. По мое мнение в светите писания има много кодирана истина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Клубът наистина е интересен. Ето как аз си обяснявам нещата, не като еволюционист, а като креационист: След като Бог сътворява човека, множество богоподобни същности (ангели) започват да проявяват интерес към начина на творене на жива материя. Един от тях - Деница, когото по-късно наричат "падналия ангел", имал способности наистина близки до тези на Бога. Това го е поставило пред изкушението да се противопостави на Бога, да се съревновава с Бога като творец и да оспорва господството му над Вселената и над хората в частност. Желаейки да научи повече за процеса на творчество, той подава на хората "плода от дървото на познанието". Т.е. подтиква хората да научат от Бога как точно е сътворена живата материя на планетата и в частност как е сътворен човешкия мозък. Хората естествено не са знаели, а дори и да са знаели, едвали са щяли да му бъдат от полза, тъй като в процеса на творчеството освен ноу хау има и голяма доза вдъхновение. Така както не може да се повтори шедьовър на велик художник, така не може да се сътвори друго такова съвършенство, каквото е животът на планетата ни. Деница, въпреки че не е успял да разкрие напълно тайната на сътворението, решава все пак да импровизира, в резултат на което създава множество форми на живот, за щастие все уродливи, които не изтърпяват проверката на времето и загиват каквито са да речем неандерталците, хобитите, (ако допуснем че това наистина са хоминоиди), а на другите планети - всевъзможни форми на живот - също уродливи ( Бог е заселил само нашата планета. Всяка извънземна форма на живот не е сътворена от бога).
Хората пък, от своя страна, преди да вкусят "плода на познанието" са притежавали способности за интуитивно опознаване на света посредством 22 чакри. Т.е. за тях е била достъпна цялата информация за Вселената съдържаща се в акашиевите записи. Просто не е имало нужда от аналитично опознаване. В момента при хората "работят" само 5 чакри. За човек, който "развие" шеста чакра казваме, че притежава свръхсетивни способности, че има трето око. Ако отвори и останалите си 16 чакри, такъв човек би имал божествени способности. Вкусили обаче веднъж от "плода на познанието", хората тръгват по пътя на рационалното опознаване на света - чрез разума и логическото си мислене, което не само ги лишило от прекрасните условия на живот на планетата, но бавно и сигурно, на определени интервали от време, довежда планетата до катаклизми, а човешките цивилизации до гибел.
А що се отнася до "славните човеци от миналото", този текст от Библията наистина заслужава едно много внимателно тълкуване. Кои са тези "Синове Божии"? И дали това не са останалите ангели от свитата на Деница? И ако са ангели (ангелите са безплътни), как те успяват да хибридират с човешката раса от онова време?
Светите писания наистина са писани от много умни хора, чиято скорост на мислене е била близка до скоростта на мислене на Бога. На нас ни е трудно да ги разбереме (така както глупав човек не може веднага да разбере какво му казва умния) защото днес нашата скорост на мислене е десетки и стотици пъти по-забавена от тяхната. Затова някои хора възприемат Библията като не особено интересна приказка, други трябва да прочетат по няколко пъти един и същи текст за да вникнат в него, а трети разбират от един поглед за какво става дума.

Възможно е! Изглежда и аз търся рационалното мислене.
Това с чакрите и третото око ми е познато-източни учения, като прераждането и кармата(и Дънов прокарва такава идея в проповедите си). Също така ми се струва, че знанията които имаш не са само от Библята, чувалсъм за Евангелия, които не се приемат от християнската религия и в тях събитията от сътворението са описани по друг начин.

Лек ден!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите