|
Тема
|
Гравитация
|
|
Автор |
KyleKatarn (freelancer) |
Публикувано | 07.10.13 15:44 |
|
Условия:
1. Да се гледа на 3Д.
2. Да не се очаква кой знае какъв екшън нито кой знае какъв плот
3. Да си фен на 2001
4. Да харесваш нещо различно от стандарта (каквото и да значи това)
Резултат: Супер наслаждение - филм на годината
Условия:
1. Не си фен на 2001
2. Не си падаш по "атмосфера" а по-скоро по "екшън"
3. Не харесваш нищо което излиза извън шаблона
4. Не си го гледал на 3Д
Резултат: Супер тъпотия - най-скапания филм за годината
Изберете сами!
П.С. За протокола - аз съм към първата група драги зрители
П.П.С. Нито една секунда от този филм не е била снимана при нулева гравитация (например в Аполо 13 всички сцени в космоса са снимани в оня чуден Боинг дето пикира и за 2-3 минути си безтегловен).
Не можах точно да разбера как са го направили но изглежда са построили физичен модел на всичко което се вижда на екрана и след това са изчислявали как би се държал всеки предмет в безтегловност и са поправяли кадър по кадър. Коментара в най-уважаваното от мен филмово списание (Емпайър) беше "Кубрик би бил на крака, аплодирайки"
П.П.П.С. Имало е идея да отидат в космоса да го снимат целия филм. Познайте кой е прецакал плана - застрахователите. Как ще рискуваш Сандра и Джордж в открития Космос! Сакън - на днешно време ако актьора търябва да скочи от 1 метър се наема каскадьор...
| |
|
1. Да се гледа на 3Д.
- Аре стига с това 3D:)
2. Да не се очаква кой знае какъв екшън нито кой знае какъв плот
- Без екшън е ок, но без плот?! Ако имаш предвид някакъв hyper wise message to the mankind, съм съгласен.
3. Да си фен на 2001
- Да.
4. Да харесваш нещо различно от стандарта (каквото и да значи това)
- Стандарт?!
Като ти чета поста и си мисля за - и там имаше една особена безтегловност.
| |
|
Генерално съм съгласен с мнението ти за 3Д-то, но точно това е интересното, че за пръв път виждам филм където 3Д е много важно за атмосферата....и за пръв път хората и журналистите на чието мнение държа (защото не са ме подвеждали досега) единодушно твърдят че е задължително да се гледа на 3Д.
Плот - имах предвид че е история която не е нова - катастрофа в Космоса, главните герои се борят за оцеляване...в смисъл нищо ново.
Начина обаче по който е сниман филма и усещанията които поражда у зрителя са много "Кубриковски" и атмосферата е такава. По този параграф пък, филмът не е "стандартен".
Та така...
| |
|
Може би филма на годината като цялостно въздействие.
На пръв поглед нищо ново, да ама не...
Така е сниман, изигран и монтиран този филм, че се получава една смайваща визия и стискаща за гърлото реалистичност. И най-накрая да видя едно наистина смайващо 3D, най-доброто такова от Аватар насам.
Задължително да се гледа на голям екран и по възможност в Делукс на Dolby Atmos
| |
|
а пък това е новата ми страница в профила.
[suggestopedia movie / сугестопедия филм:
подпис:
| |
|
|
|
|