|
Тема
|
looper
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 12.10.12 09:48 |
|
от години не бях гледал толкова добър филм!
въпреки че е фантастика, ефекти почти няма. разбира се НЕ Е 3д, тъй че любителите на фантастика тип аватар, въобще да не се хабят да го гледат.
единствен минус е че филма е от типа "без пълнеж", тоест всеки дребен детайл има значение, и по тая причина човек лесно се досеща какво ще стане, търсейки приложение на подметнатите "маловажни" нещица. финала все пак беше изненадващ и добре измислен.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Сега ще го смъкна да го видя.
| |
|
много обичам филми с парадоксални пътешествия във времето.
| |
Тема
|
Re: looper
[re: zaphod]
|
|
Автор |
BиK (BMBD) |
Публикувано | 13.11.12 10:28 |
|
Доста сполучлив е, наистина. Не знам защо само малко ми заприлича на Генезис...
| |
Тема
|
Re: looper
[re: BиK]
|
|
Автор |
mimitar (непознат
) |
Публикувано | 09.12.13 15:31 |
|
На мене пък ми е любимо, когато някой филм тотално надскочи очакванията ти и излизаш супер приятно изненадан. Така се получи и тук, а и беше една от силните роли в последно време на чичо Брус.
Много напрегната атмосфера и на моменти с неочаквано грубо насилие..малко в стил Никълъс Рефн и Кроненбърг
| |
|
Прекалено много убийства. Разбирам отстояването на позиция с оръжие в ръка и индивидуализма, но в случая отиваме към неясно послание. На места доминира "шоу" ефекта на насилието (което си е чисто порнографски ефект с цел продажби и wow реакции; времето да се впечатляваш от doom 2 отминаха и ако си на това ниво, говори за някакъв ментален loop). Финалното решение стои като философска кръпка. Какво е всъщност посланието, нещо срещу пренаселването или показване отблизо на наркоманския и престъпен живот. Моралната позиция е амбивалентна.
СПОЙЛЕР
Решението - престъпниците да се самоубият. Това нито е реалистично да се случи, нито съдържа някаква критика към самата система, която ги е превърнала в престъпници. Идеята на "внезапното осъзнаване" и отказ от вършене на зло, почти християнска по дух, все пак заслужава внимание. Обаче да се комбинира тази идея с източното или атеистическото самоубийство ми се струва леко неадекватно. Значи излишните да се махнат и да останат фермерите с големите ферми, това ли? Все пак един позитив е идеята за личното решение и за личната изобретателност.
| |
|
Ами по принцип този тип насилие, поне аз го виждам като средство за постигане на определен тип атмосфера. В случая, смятам, че доста добре са се справили с това. Оставаш с усещането, че действието се развива в бъдеще, което изпълнено с безскрупулни анти-герои, които живеят крайно греховен живот.
Ест това настрана, в крайна сметка просто има публика, която харесва насилието във филмите...добре изпълнено като сцена, то просто си е интересно за гледане (питай Тарантино по този въпрос ;)) )
Относно финала..ами това просто според героя беше най-правилното решение и единственото, което беше способен да направи в ситуацията, за да се избегне преминаването към the dark side на малкия. В крайна сметка, споровете за как промяната на настоящето може да влияе на бъдещето настрана, това беше и основният приоритет на протагониста. :)) Пичът си беше решил, че ще опита да се реабилитира и направи ултимативната жертва, извършвайки самоубийство в името на нещо по-голямо...
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от mimitar на 16.12.13 11:19.</EM></FONT></P>Редактирано от mimitar на 16.12.13 11:20.
| |
|
|
|
|