Черният рицар: Възраждане

Филмът на годината до този момент и така като гледам единствено Хобит го застрашава :)
След разочароващия Отмъстителите (направил някакъв безумен и необясним за мен боксофис) най-накрая истински филм, който ще се помни вечно. Това беше и най-чакания от мен филм за годината и въпреки оргомните очаквания бях меко казано впечатлен, направо разбит.
Сега не искам да правя сравнения с предишния Батман с джокера, надълго и нашироко се писа за него. Просто Нолан направи една легендрана трилогия, която се превърна във вечна класика по моето скромно мнение.

Колко от вас гледаха филма, че все още ме е страх да коментирам сюжета? Ще изчакам още седмица за да го изгледат всички фенове.







спойлерче

Джой, какво ще кажеш за Робин?

Коментирай, аз със спойлери немам проблем
А кой ще да е Робин, да не е Джоузи?

Ами не знам :)

Абе ще коментираме като го изледат повечко хора, а повярвай ми в тоя филм има един момент който ако някой го знае ще му се развали половината кеф ;)

между другото още един твой любимец мернах - Килиън Мърфи, доста малка роля ама няма значка :)

[линк]

...особено епизода с Леонардо

Той беше и в първия Ноланов Батман, любимец си му е на Крис.

Гледах го.Хареса ми!

Ако съдите хората,няма да имате време да ги обичате.

Най-слабият от Нолановата трилогия, вече липсва дарк атмосферата, липсват по смели идеи и решения, доста претупан. Ан Хатауей е готина и свежа ама не стига Лошото е, че ще трябва да гледаме този "сладур" [линк] със всичките си 50-60 кила като супер герой в следващият епизод от сериала
Добре, че Тим Бъртън се усети кога да спре

От кога Тим Бъртън е мерило за качество ??
И какво се е усетил, след като направи два МАЛОУМНИ филма за Батман, в които
маса отлични актьори бяха принудени да изиграят едни от най-идиотските и слаби свои роли, во главе с Джак Никълсън, при това !!
Никога в комиксите Батман не бил представян като такъв смешник, както при Бъртън, да не говорим за смехорията наречена "Готъм" !
За съжаление наистина липсваше атмосфера и да, беше претупан,
но какво от това ??

Как какво от това Малко ли ти се струва за филм с бюджет 250млн. долара, този актьорски състав и този режисьор ?
Не мога да коментирам и сравнявам комикса понеже последните ми съприкосновения с нещо подобно датира от времето на сп. Дъга
А от кога Тим Бъртън не е мерило за качество ?! Предполагам, че това ти беше някакъв несполучлив опит за шега

В отговор на:

---

От кога Тим Бъртън е мерило за качество ??

---

Ъ-ъ-ъ, от "Еуард Ножиците" насам?!

Слабото звено на Бъртъновия Батман е Майкъл Кийтън, а не останалите. При новите батмани е като че ли обратното, изключая джокера, може би.
И точно Бъртън е пионер на мрачната и шантава атмосфера. Ако си гледал по-старите батмани, ще разбереш какъв скок прави Бъртън. И не само като светлина и цветове, а предимно с водевилно психиделичния подход към второстепенните образи.
Плюс това, техническият ресурс през 1989 със сигурност е казал тежката си дума.

Факт е, че "Батман в Началото" е еволюционен скок. Аз лично, много го харесвам. Но и посоката на Нолан е коренно различна. Той не се придържа към оригинала или поне не толкова, колкото Бъртън преди години. Той заложи на друга печеливша карта - личността зад батман и трансформацията. Опита се да даде определение на термина "супрегерой" с изразните средства на 20-ти век. Скъси границата между фикшъна и реалността, без да залита много-много. И, разбира се, Крисчън Бейл е много по-добър актьор.

Втората част, за мен, е провал. Това беше филм за джокера със special guest starring - Батман и компания. Много бледа сянка на първия.

Третият ми предстои да го гледам. Но явно ще чакам на пиратско. Последният ми естествен порив да гледам на кино("Прометей") беше жестоко покосен от простотията на разпространителите. Следващият най-вероятно ще е около 2015-та.

Вчера го гледах на широкия екран.Като се има предвид, че не харесвам екшъни, този филм наистина много ме е впечатлил явно.

Финалът беше най-въздействащ.

не искам да има продължение на филма, защото просто това беше върховата точка на поредицата.

Ники, новият Батман е само на 2Д, и то благодарение на режисьора, въпреки разпространителите Ако заради това не ходиш да го гледаш на кино де

Няма да има друг филм, поне не и с Нолан като режисьор, а и едва ли някой ще тръгне да прави пак Батман, защото ще е провал след висотите до които стигна Кристофър. Ако ще има Батман то ще е минимум след 10 години някъде :)

по-скоро е отвратен от три дето и това че ни задължават да гледаме тази фъшкия и нямаме избор в България. ;)
съгласен съм, няма я тази атмосфера вече каквато беше в миналото, а и адски много простаци ходят по киносалоните...

Ами аз дали толкова вече съм обръгнала, но този Батман не ми беше чак пък толкова велик...Да, хареса ми, но не бях по никакъв начин "уау".
Хайде няма и аз да коментирам подробности сега, но най-хубав за мене беше Batman Begins. И Крисчън Бейл, разбира се...който тук в този не ми беше достатъчен...Не ми беше хубаво, че поставиха толкова много акцента върху маската

Не съм гледал филма, но искам да изкажа мнение по принцип. Според моите наблюдения мултиплексите и 3Д-то водят до десоциализация на публиката. Киното е комбинация от изкуство, технология и съпреживяване. Днешните технологии обаче до голяма степен изместиха или заместиха изкуството. А прибавете към това безлично-еднаквите по своя интериор салони в моловете, силния многоканален звук, непозволяващ да се чуят никакви други околни звуци и шумове (даже и гризенето на пуканки), 3Д-очилата, ограничаващи зрителното поле до една тръба напред и нищо друго извън нея, а също и високите столове с облегалки за главата, благодарение на които не можеш да разбереш дали в залата има други зрители, или си сам(а) - всичко е като някакви напълно еднакви, бездушни силуети. И в резултат на гореизброеното единствените предимства на киното остават големината на екрана (вече не толкова съществена) и новостта на филмовите заглавия. От съпреживяването с останалите зрители също не остава нищо - вече обясних защо.

Заради "модата" на моловете повечето днешни зрители, гледащи филми на голям екран, са убедени, че един киносалон трябва да изглежда единствено по този начин и по никой друг. Така романтиката на някогашните читалищни и квартални залички се превърна в отживелица, будеща насмешка.

И най-накрая - дискриминационните действия отстрана на киномонополистите, които не дават никаква възможност голяма част от филмовите заглавия да бъдат прожектирани извън моловете поради чисто технологични (т.е. най-вече финансови) причини. Докато отмиращите вече лентови копия можеха да се прожектират навсякъде - както в столицата, така и в най-затънтеното селище. Днес обаче това е невъзможно... Чудно ли е тогава, че едва в десетина български града има постояннодействащи кина, а там, където от дъжд на вятър има инцидентни пътуващи прожекции, половината филми няма как технически да бъдат показани?

Много показателно е, че единственият филм от години насам, при чието гледане усетих съпреживяването в салона, беше "Артистът". Сигурно е ясно защо...

Та какво за филма искаше да кажеш?!

Според мен Нолън стреля напосоки от Мементо насам, но този път за съжаление улучи тъпомера и го счупи. Още в Inception си пролича, че екшън жанра му куца. Тези сцени (гонитбата в снега) бяха най-скучни и напомняха на слаб екшън от 70-те. Предишните два филма за Батман бяха добри, без да се включвам в хора на възхвалата. За съжаление се загуби всякакъв мистичен или фантазен елемент и Батман се превърна в нещо като Бонд с маска и ларингит. Батмобилът се оказа някакъв БТР. Готъм е Ню йорк днес, дори новата кула не беше достроена, а по-голямата част от филма е на дневна светлина. Свикнах с реализма, но филмът ме изненада с инфантилния си сценарий, като през втората половина през две минути вдигах невярващо вежди как може да се излагат така.

Почти изцяло съм съгласен. Единствено изключение прави изречението ти: "Така романтиката на някогашните читалищни и квартални залички се превърна в отживелица, будеща насмешка."
Това, което споменаваш, е емоционален спомен, свързан с ерата на хубавите филми, и нямащ нищо общо с технологията и концепцията за кино-салон. Не, че не съм съгласен - аз също имам спомени от тогава, но те са предимно заради хубавите филми, които и в щайга да ти ги прожектират, пак ще имаш хубав спомен.

Простотията в България е, че убиха нормалните кино-салони. И не говоря за някакви полусрутени и просмукани от влага и мръсотия. Ако си спомняш, имаше период, в който старите салони бяха реновирани - с многоканален саунд, нови прожекционни апарати, изцяло обновен интериор и тапицерия: "Модерен Театър", "Мир". И нямаше простоти от типа: звук на макс, 10-то качество копие на лентата. Всичко си беше ОК. Аз се спуквах от ходене на кино точно в този период. Какви ли не тъпотии съм гледал, само и само, за да съм там.
Както и да е.
Както се казваше във "Великолепната Седморка": "Селяните спечелиха".

На всичкото отгоре в прованса не може да се намери зала с нормален наем, за да се пусне някой филм дори веднъж месечно.

А иначе филма ще го гледам, ама трябва да мръдна на 90 километра на изток.