АВАТАР (тема II)
123 отговора
0 прегледа
АВАТАР (тема II)
Бях решила, че щом темата за "Аватар" достигне 200 мнения, ще я затворя и ще открия втора, за да продължим споровете, възхвалите и оплакванията в нея.
Ето я и втората.
Ето я и втората.
Редактирано от Kpиc на
Re: АВАТАР II
Хах, написала си го като сикуъл на Аватар. Всъщност съм на път да позная като казах, че ще има втора част. По повод успеха четох, че Камерън съвсем серизоно се е замислил да прави продължение, защо не и трилогия. Аз продължението го предрекох още след като гледах филма, защото колко му е "небесните ( или земните )" да смормират нов скуод от убийци и да се върнат на Пандора да си довършат мисията... При положение, че ще има касов успех, независимо дали ще е по-добър от първия, начинанието изглежда почти сигурно.
Re: АВАТАР II
Уф, да бе, във втора част Найтири е бременна и не се знае какво ще роди поради омесването на ДНК-то (все пак разликата между на'ви/аватар едва ли е само в броя пръсти). Накрая ражда по време на голямата последна битка, Съли с една ръка я изражда, с друга мята стрели.
В трета част се оказва, че все пак голямата битка предстои и Джейк умира - "never let go" - казва тя и го пуска. Нищо, синът му, мутантът, го замества - "Никога няма да се предадем, ура!"
Абе я!
В трета част се оказва, че все пак голямата битка предстои и Джейк умира - "never let go" - казва тя и го пуска. Нищо, синът му, мутантът, го замества - "Никога няма да се предадем, ура!"
Абе я!
Re: АВАТАР II
Реално погледнато, няма как нещо да е по-зле от Аватар 1. Аз лично съм оптимист за евентуална втора част - 99.9% ще бъде по-добра. В най-най-най лошия случай - еднакво тъпа с първата. Но това ще е вселенско безобразие, което статистически е почти невъзможно.
Така че... хев ноу фиър.
"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"
Така че... хев ноу фиър.
"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"
Не ща сикуъл-и
Поправих заглавието, за да не звучи като тема за евентуалните 2 продължения на Аватар. Аз НЕ ИСКАМ продължения. Не виждам почти никакъв шанс те да успеят да се изравнят като въздействие с първата част, а и не желая земляните някога да се върнат на Пандора.
Re: Не ща сикуъл-и
Знам (за две), но това не ми пречи да не ги искам. Само ще развали хубавата история :(
Re: Не ща сикуъл-и
Винаги има такава опасност.
Но пък човекът досега не е развалял сикуъл. Само Камерън може да бие Камерън :)
Четох някакви слухове, че действието няма повече да се развива на Пандора. Не знам колко е вярно, но допускам че ще има напълно нов сюжет, не просто още от досегашния.
Мисля, че рискът си струва с такъв режисьор.
пп. името на втората част - Аватарс
j/k :)
Но пък човекът досега не е развалял сикуъл. Само Камерън може да бие Камерън :)
Четох някакви слухове, че действието няма повече да се развива на Пандора. Не знам колко е вярно, но допускам че ще има напълно нов сюжет, не просто още от досегашния.
Мисля, че рискът си струва с такъв режисьор.
пп. името на втората част - Аватарс
j/k :)
Re: АВАТАР (тема II)
Прав е.
"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"
"Flying through hyperspace isn't like dusting crops, boy!"
Re: АВАТАР (тема II)
ами, да споделя, че пича е 99.99% прав ... ама на кой му пука :)
пуканките нали се продават?
пуканките нали се продават?
Прав е, наистина.
И аз да се присъединя с едно прав е. Съвсем сериозно. Прав е.
Ама какво като е прав - ето, аз в събота ще отделя още 12 лева, за да заведа lady Oscar, че още не го е гледала, пък аз си искам още една доза от аватарското клише. Та това е малко като с диетите - хем знам, че не е полезно, хем си отивам за пети път и то с голямо удоволствие ;)
Замислих се за обаче за онази част, в която авторът иронично питаше дали ще ни се харесат на'витата, ако бяха гадни и пъпчиви... Бе и аз бих го питала щеше ли да се влюби в жена си (или в мъжа си - нека сме свободомислещи), ако тя/той мязаше на мелез между Джаба и звяра Ранкор.
Гадни на вид извънземни гледахме в "Сектор 9" и даже съчувствахме искрено на няколко от тях. Айде в Аватар пък да са хубави и да им се наслаждаваме - на грациозните фигури, единението с природата и чудесните котешки носове. Или, викате, не щем - искаме 2 часа и половина да гледаме грозни и гнусни същества. Аз викам и манекенките на "Виктория сикретс", например, да сменим с беззъби циганки и клошарки - адски ще е оригинално и няма да сме толкоз комерсиални и елементарни, че да зяпаме с удоволствие готини мацки, които, видите ли, се харесват на всички. То така всеки може, нали? Я дай грозните, за по-оригинално.
И все пак, помислете си - Джеймс Камерън взима една изтъркана тема (за Титаник говоря), една история, чийто финал е известен на всички и прави от нея филм, който не само, че се гледа от мало и голямо, ами и е интересен на всичкото отгоре. (добре, добре - не за всички е интересен. За почти всички ;) ). След години взима Танцуващият с вълци, Покахонтас и една торба с ефекти и прави следващ филм, който ОТНОВО отнася боксофисите. Ама, ще възразите, както казаха във видео-резюмето, че то той използвал елементарни похвати, дето влияели на всеки едва ли не на инстиктивно ниво? Ми значи е много просто - всички го могат, нали така? Но практиката показва, че не всички го могат. Джеймс Камерън обаче го може.
Хммм... Определено мислех да кажа само "прав е.". Ама после ми дойде приказката, така да се каже. Айде лека нощ.
Ама какво като е прав - ето, аз в събота ще отделя още 12 лева, за да заведа lady Oscar, че още не го е гледала, пък аз си искам още една доза от аватарското клише. Та това е малко като с диетите - хем знам, че не е полезно, хем си отивам за пети път и то с голямо удоволствие ;)
Замислих се за обаче за онази част, в която авторът иронично питаше дали ще ни се харесат на'витата, ако бяха гадни и пъпчиви... Бе и аз бих го питала щеше ли да се влюби в жена си (или в мъжа си - нека сме свободомислещи), ако тя/той мязаше на мелез между Джаба и звяра Ранкор.
Гадни на вид извънземни гледахме в "Сектор 9" и даже съчувствахме искрено на няколко от тях. Айде в Аватар пък да са хубави и да им се наслаждаваме - на грациозните фигури, единението с природата и чудесните котешки носове. Или, викате, не щем - искаме 2 часа и половина да гледаме грозни и гнусни същества. Аз викам и манекенките на "Виктория сикретс", например, да сменим с беззъби циганки и клошарки - адски ще е оригинално и няма да сме толкоз комерсиални и елементарни, че да зяпаме с удоволствие готини мацки, които, видите ли, се харесват на всички. То така всеки може, нали? Я дай грозните, за по-оригинално.
И все пак, помислете си - Джеймс Камерън взима една изтъркана тема (за Титаник говоря), една история, чийто финал е известен на всички и прави от нея филм, който не само, че се гледа от мало и голямо, ами и е интересен на всичкото отгоре. (добре, добре - не за всички е интересен. За почти всички ;) ). След години взима Танцуващият с вълци, Покахонтас и една торба с ефекти и прави следващ филм, който ОТНОВО отнася боксофисите. Ама, ще възразите, както казаха във видео-резюмето, че то той използвал елементарни похвати, дето влияели на всеки едва ли не на инстиктивно ниво? Ми значи е много просто - всички го могат, нали така? Но практиката показва, че не всички го могат. Джеймс Камерън обаче го може.
Хммм... Определено мислех да кажа само "прав е.". Ама после ми дойде приказката, така да се каже. Айде лека нощ.
Re: Прав е, наистина.
Щом пак ще гледаш Аватар, обърни внимание на другите навита - второстепенните. И по-специално на лицата им. Гледай в тълпите - всичките са грозни. Найтирито е като Мис Нави - нито една от другите женски или мъжки не би предизвикало желание, нито прилича на нея. Мен лично този трик ме обиди.
Все едно в Дистрикт 9 само едно от извънземните да беше красиво, за да му съчувстваме по-лесно.
Редактирано от пип на
Re: Прав е, наистина.
Това с подсъзнателното въздействие е цяла наука, използваща утвърдени културни и психологически клишета и създаваща нови такива. Също така е и много успешен начин за изглаждане на мозъчни гънки.
Re: Прав е, наистина.
Е, още на второто гледане обърнах внимание, че "нашият" човек и Нейтири са най-хубавите На'вита, но това ни най-малко не ме притесни.
Все пак това го има във всеки (втори) филм, който гледаме - главните герои обикновено са хубавците, особено когато между тях се заформя любовна история ;) Какво обидно има в това? От Пепеляшка и Спящата красавица и Ромео и Жулиета, през Лара Крофт и Господин и госпожа Смит, че и в Смело сърце все така ни обиждат ;)
Ама все пак аз не им влизах в положението, защото дъщерята на вожда е хубава. Това някак не ми е критерий за съчувствие.
Все пак това го има във всеки (втори) филм, който гледаме - главните герои обикновено са хубавците, особено когато между тях се заформя любовна история ;) Какво обидно има в това? От Пепеляшка и Спящата красавица и Ромео и Жулиета, през Лара Крофт и Господин и госпожа Смит, че и в Смело сърце все така ни обиждат ;)
Ама все пак аз не им влизах в положението, защото дъщерята на вожда е хубава. Това някак не ми е критерий за съчувствие.
Re: Прав е, наистина.
И аз да се присъединя с едно прав е. Съвсем сериозно. Прав е.
Ама какво като е прав - ...
Гейм дизайнерите използват подобни похвати при level design. Ако искат да те накарат да отидеш до някое място, просто ти слагат една лампа в тъмният свят и ти инстиктивно се втурваш към светлинката. Водят те за носа. Същото е и с Аватар - води те за носа. А щом толкова много хора лесно биват водени за носовете, то ще има и експлоатация. И какво от това? Въпрос на който сама трябва да си отговориш.
Замислих се за обаче за онази част, в която авторът иронично питаше дали ще ни се харесат на'витата, ако бяха гадни и пъпчиви... Бе и аз бих го питала щеше ли да се влюби в жена си (или в мъжа си - нека сме свободомислещи), ако тя/той мязаше на мелез между Джаба и звяра Ранкор.
Никой не би се влюбил... Но също така никой няма да търпи Нейно или Негово капризно съвършенство повече от една седмица, освен ако не е смотаняк. И Грейс Кели клонинг да е, ще я изхвърля като мокро коте, ако се окаже някакво неадекватно. И тогава ще дойде момент, в който външният вид няма да има значение. Би трябвало да го знаеш това. Повече живот си видяла... Едуард вампира? Сигурен съм, че бихте се праснали веднъж-дваж път, ама ще го вземеш ли у вас за повече? :D
И все пак, помислете си - ...
помислих си. Нищо не измислих. Какво се опитваш да кажеш, че това го прави добър ли? В Макдоналдс правят най-вкусните картофки и бургери в света, но качествени ли са? Бритни Спиърс също може да очарова всичко що е младо и старо с тъпите си песни, но добра певица ли е, ами песните й? А Кристина Агилера?
Ама какво като е прав - ...
Гейм дизайнерите използват подобни похвати при level design. Ако искат да те накарат да отидеш до някое място, просто ти слагат една лампа в тъмният свят и ти инстиктивно се втурваш към светлинката. Водят те за носа. Същото е и с Аватар - води те за носа. А щом толкова много хора лесно биват водени за носовете, то ще има и експлоатация. И какво от това? Въпрос на който сама трябва да си отговориш.
Замислих се за обаче за онази част, в която авторът иронично питаше дали ще ни се харесат на'витата, ако бяха гадни и пъпчиви... Бе и аз бих го питала щеше ли да се влюби в жена си (или в мъжа си - нека сме свободомислещи), ако тя/той мязаше на мелез между Джаба и звяра Ранкор.
Никой не би се влюбил... Но също така никой няма да търпи Нейно или Негово капризно съвършенство повече от една седмица, освен ако не е смотаняк. И Грейс Кели клонинг да е, ще я изхвърля като мокро коте, ако се окаже някакво неадекватно. И тогава ще дойде момент, в който външният вид няма да има значение. Би трябвало да го знаеш това. Повече живот си видяла... Едуард вампира? Сигурен съм, че бихте се праснали веднъж-дваж път, ама ще го вземеш ли у вас за повече? :D
И все пак, помислете си - ...
помислих си. Нищо не измислих. Какво се опитваш да кажеш, че това го прави добър ли? В Макдоналдс правят най-вкусните картофки и бургери в света, но качествени ли са? Бритни Спиърс също може да очарова всичко що е младо и старо с тъпите си песни, но добра певица ли е, ами песните й? А Кристина Агилера?
Re: Прав е, наистина.
1. Това за капризното съвършенство не го разбрах. Външният вид не е главното, разбира се, но в случая не говорим за красиво, но глупаво/зло/проклето/неадекватно същество. Тука няма "но". Нейтири и Джейк ми се струват съвсем поносими за общуване и няма значение дали са или не са мис и мистър Пандора. Нокато такива са по-приятни за гледане ;)
2. Едуард (от книгата) го взимам веднага.
3. Виждам, че нищо не си измислил. Опитвам се да кажа основно, че този филм е едно приятно запълване на 2 часа и половина - по-добро от много други средно статистически варианти за прекарване на същия времеви интервал.
Гледайте по-позитивно на нещата за разнообразие поне.
2. Едуард (от книгата) го взимам веднага.
3. Виждам, че нищо не си измислил. Опитвам се да кажа основно, че този филм е едно приятно запълване на 2 часа и половина - по-добро от много други средно статистически варианти за прекарване на същия времеви интервал.
Гледайте по-позитивно на нещата за разнообразие поне.
Re: АВАТАР (тема II)
Тая тема май ще почупи всички рекорди ;0
Е, нормално все пак трябва да сме в тон със световните тенденции.