"Беднякът - милионер" т'ва е филм 2008!

117 отговора 0 прегледа
в отговор на kpилe #101

Re: и на мен...

Дано не те отегча.
Без да спазвам хронология или някакъв ред, просто изброявам :

Кръстникът
Имало едно време в Америка
Четири сватби и едно погребение
и веднага : Наистина любов
Специален доклад
Широко затворени очи
Рейнман
Горчива луна
Властелинът на пръстените
и веднага : Хари Потър
Телма и Луиз
Американско сватбено одеало
Брат
Облак-рай
Елизабет - Златният век
Двете киноверсии на Никита - френската на Люк Бесон и американската с Бриджит Фонда. Не сериалът.
Сибирският бръснар
Евита
Нашествието на варварите, на Дени Аркан
Момичето с перлената обица
Амадеус
Списъкът на Шиндлер
Отблизо / Closer/
Опасен чар и останалите шедьоври от тази група
Американски прелести
Форест Гъмп
Зеленият път
Цялата сюрия италиански филми със София Лорен и Мастрояни
Амаркорд, разбира се
Кабаре с Лиза Минели
Изневяра с Майкъл Дъглас
Плъзгащи се врати
Карибски пирати
Аризонска мечта
Умирай трудно 1

и колко, колко още...

Отговор
в отговор на laislabonita #102

Re: и на мен...

Интересен списък

Мерси много, не само че ми беше интересно, а научих интересния (за мен) факт, че филм като Умирай Трудно може да има 4 номинации за Оскар



Ами виж, това кой филм те впечатли и кой не в голяма степен зависи и от настроението ти, от възрастта и т.н. Примерно на 15 години един човек се впечатлява от едни филми, на 25 от други, на 45 от трети. Примерно мен в различни етапи от живота и при различни настроения са ме впечатлявали и Шотландски боец, и Терминатор 2, и Робокоп, и Форест Гъмп, и Американски прелести, и Сталкер, и Седемте Самураи....

Това не значи, че все още бих поставил Робокоп и Шодладския боец примерно редом до Форест Гъмп и Сталкер. Сигурен съм, че 2008ма година са излезли филми, които някой ден ще гледаш и сред тях ще има такива, които ще те впечатлят ако си в подходящото настроение.

Мен примерно Кечистът ме "впечатли" доста повече от Беднякът, а на странният случай на Бен откровено си заспах, макар че много се опитвах да продължа да го гледам. Тук обаче има и въпрос на вкус - по принцип обикновено не харесвам любовни филми или филми със силна любовна жилка (да кажем над 50% от времето да ме занимават с това)... и т.н. всякакви неща в този дух. Обаче като се абстрахирам от какво ми харесва и какво не лично на мен, ми се струва, че долавям една простичка гениалност в замисъла и изпълнението на някой филм, простичка гениалност, която може да достигне до почти всеки, ако е в подходящото настроение, ако не гледа филма наточил зъби, че ще го оценява дали е хубав, а просто за удоволствие (каквато все пак е основната цел на филмите). Та тази простичка гениалност, на която аз бих дал Оскар, ако някой има глупостта да ми го възложи на мен, много повече присъства в Беднякът, отколкото в натруфения и помпозен случая на Бен да речем. И със сигурност присъства поне толкова колкото в Умирай Трудно, Карибски Пирати, Love Actually и т.н.

Отговор
в отговор на kpилe #103

Re: и на мен...

Здравей !
Не знаех, че "Умирай трудно" има номинации за Оскар. Аз не обичам екшъни, обаче мога да оценя качествен екшън и да го гледам с интерес. Затова написах "Умирай трудно" в списъка си. Иначе, разбираемо, като жена, харесвам любовни филми, и как така пропуснах "Лолита" и "Английският пациент", просто не знам.
Иначе вкусът ми е доста шарен, стига филмът да е добър.
Напълно съм съгласна, че човек с възрастта променя своя топ 10 и неща, които са ме грабнали като по-млада, сега не харесвам толкова.
Междувпрочем "Сталкер" абсолютно ме разтресе на времето, гледахме го обаче преди две години пак - исках да го "подаря" на детето си - но вече не ме впечатли чак толкова, а на него не му хареса особено.
Има обаче и "почти" вечни неща - виж "Кръстникът", преди колко години е правен, вечен е. Мисля, че тайната донякъде е в класическата режисура, модернистичните и "авангардни залитания се издухват по-бързо.
Само за настроението не съм съгласна, защото при мен не е така.
В каквото и настроение да съм / а при мен то е относително стабилно и бих го охарактеризирала добро и умерено добро / съм винаги готова за добър филм и ако е добър, няма начин да не го усетя, като радар съм. Веднага обаче долавям баналността, лоша камера, плъзгането по масовия вкус, опита да ме залъжат с боза, когато съм дошла за хубав коняк и си плащам. Никога не гледам филми по компютри, само в кино / каква магия е за мен ! / и никога не си излизам от филм, дори да не ми харесва. И сто критика да ми кажат, че "Беднякът" е за Оскар, няма да ме развълнуват. Просто не е за Оскар, друг е въпросът, кой доколко се отегчава и кой доколко го харесва.

Отговор
в отговор на laislabonita #104

Re: готино...

В отговор на:

Веднага обаче долавям баналността, лоша камера, плъзгането по масовия вкус, опита да ме залъжат с боза, когато съм дошла за хубав коняк и си плащам. Никога не гледам филми по компютри, само в кино / каква магия е за мен ! / и никога не си излизам от филм, дори да не ми харесва. И сто критика да ми кажат, че "Беднякът" е за Оскар, няма да ме развълнуват.




И аз твърдо вярвам, че моят вкус е най-точният критерий за качеството на един филм... Радвам се, че в случая тези, които дават оскарите, са на моето мнение, защото аз не бих могъл да дам Оскар, макар че съм бетер от радар!

Отговор
в отговор на 11OOO-1-111O #105

Re: "Беднякът - милионер" т'ва е филм 2008!

"millions" е един от най-любимите ми филми, но този въобще не ми хареса. през цялото време се чудех защо просто не гледам пак "salaam bombay" :)

Отговор
в отговор на cneuc #106

off

space_ace, ти ли си?

Вокально-инструментальная группа "Двери" - "Зажги огонь во мне"
Отговор
в отговор на Jedi #107

Re: off

да и това беше съвсем лично мнение - радвам се за който му е харесал, но телевизионният нихилизъм е по-силен отколкото си мислех

Отговор
в отговор на cneuc #108

Re: off

welcome back, щом си ти:)

Филмчето става за един път, но не е за оскар. Яд ме е, че пренебрегнаха Фрост Никсън. Аз него си бях избрал, макар и с ясната идея, че мангото ще спечели.

Вокально-инструментальная группа "Двери" - "Зажги огонь во мне"
Отговор
в отговор на Jedi #109

Re: off

Фрост Никсън може и да е хубав филм, но е за по-тесен кръг зрители.


[линк]
Отговор
в отговор на 11OOO-1-111O #110

Re: off

Какъв тип тесен кръг?

Вокально-инструментальная группа "Двери" - "Зажги огонь во мне"
Отговор
в отговор на Jedi #111

Re: off

"Фрост/Никсън" нямаше как да спечели. Представи си да спечели Оскар филм, в който открито се критикува американското управление и върхушка. И в който бившият ЮС президент е представен като капризна и претенциозна личност, заложила националните интереси в полза на собствените си виждания, облаги и идеали. Освен това можеше да се поработи още малко върху сценария. Не съм гледал още "Милк", но според мен Оскарът за глава мъжка роля беше все пак за Франк Лангела!

Traduttore traditore
Отговор
в отговор на Jedi #112

Re: off

Човекът искаше да ти каже, че потенциалните кинозрители на "Булчински войни" са в пъти повече, отколкото потенциалните такива на "Фрост/Никсън". Не само у нас, и в Щатите също...

Traduttore traditore
Отговор
в отговор на xanadu #113

Re: off

Имаш право.
Но аз мисля, че филмът, според мен, проповядва точно обратното - никой не е по-голям от демокрацията и закона. Което както и да го погледнеш е обратното на критика. Никсън е дискредитиран исторически и политически, така или иначе и създателите на лентата мъдро не са тръгнали в тази посока. Хубавият, кинаджийски момент е в това, че те завъртяха цялата фабула около интервюто и наблегнаха на близкия план на личността, докато Уотъргейт беше само контекст.
Не казвам, че не си прав, просто аз не виждам критиката като основен мотив във филма.

Вокально-инструментальная группа "Двери" - "Зажги огонь во мне"
Отговор
в отговор на xanadu #114

Re: off

А единица за подсказване искаш ли?

Вокально-инструментальная группа "Двери" - "Зажги огонь во мне"
Отговор
в отговор на Jedi #115

Re: off

Основният мотив във филма наистина е безпардонността на властта. Какво й е позволено да си позволи, и докъде може да стигне едно (бих казал спрямо нашето ефимерно) корумпирано управление... Но може и да не съм прав. Може би основният мотив е силата на документалната (а не жълтата!) журналистика, или пък - моралът на личността, съпоставен с обществения морал. Филмът има много измерения. И точно тук се крие проблемът с гледаемостта му. Това е филм за интелигентна, и следователно камерна публика...

Traduttore traditore
Отговор
в отговор на 11OOO-1-111O #116

Re: Малеби със сироп.

Някои го объркват с крем брюле.

Отговор
в отговор на Jedi #117

Re: off

В отговор на:

Какъв тип тесен кръг?




xanadu го каза вместо мен:

В отговор на:

Човекът искаше да ти каже, че потенциалните кинозрители на "Булчински войни" са в пъти повече, отколкото потенциалните такива на "Фрост/Никсън". Не само у нас, и в Щатите също...





[линк]
Отговор
в отговор на .Linda. #118

Re: "Беднякът - милионер" т'ва е филм 2008!

Същите въпроси за щастливия край ме вълнуват. Защо е толкова лошо да има щастлив край, трагедията по-ценна ли се води.

Отговор