Еми, много пари са хвърлили във филма и пак е зле. Историята като куца и филмът не върви. Кух, наивен и предвидим. Нито един момент на изненада.
Просто не е достатъчно да се напомпа темпото до степен, че да те заболят очите от монтажа и филмът да се получи - просто не е достатъчно. И това със супер-компютъра сме го гледали стотици пъти вече. Почти 2009-та сме, не им ли е ясно, че свръх-технологичните сюжети вече са демоде и изчерпани!

Не го препоръчвам на никого, дори и на най-непретенциозните екшън фанатици.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...

и в такива кухи филм4ета по4ти винаги е намесена пентагона
и хеликоптери прелитат отгоре
... ше падна от смях

много глупав филм , и не само това ...ясна е политическата препратка , но всичко е толкова кухо ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-динамичният филм в историята на киното. За другото естетите може и да са прави.

Най-динамичният е последният Борн. Пред него този е като Москвич пред Макларън.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Последният Борн съм го гледал 3-4 пъти и наистина го считах за най-динамичен филм в историята докато не видях този. Ако не е преди Борн, поне мисля не му отстъпва по смяна на гледни точки и заливащо те количество информация за единица време. Москвич - Макларън е само сюжета. Но поне за боя между Борн и чистача спор няма - най-динамичния тупаник правен дотук. В последния Бонд го имитираха, ама това да разбереш, че на чистача му избиват скалпела само по звуковия ефект, докато камерата показва друго, не може да ти го сервира всеки :)

Дам, монтажистите и на двата филма заслужават награда. Това да визуализираш с такава скорост е едно от малкото хубави елементи на "новото" кино. Нека да гледат наще кинаджии и да се усетят, че е време да слязат от москвичите.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...

Редактирано от Jedi на 07.12.08 10:59.