След като про4етох "То" си каzах е това е писател. Иz4етох му сумати книги и ми стана любим автор . Спор няма 4е се е внедрил като "майстор на ужаса" и много от книгите му са филмирани , 4е напоследък си пиШе книгите директно като сценарий. Но ... скоро про4етох "Окон4ателната диагноzа" на Артър Хейли и сега като 4ета "Тъмната половина" малко ме раzо4арова Кинг ... иzглежда ми малко... простовати4ък . Веднага се иzвинявам zа иzраzа но като го сравних с Хейли , който пиШеШЕ толкова на висок стил а Кинг иzведнъж да ми иzполzва на всяка страница какви ли не думи които сега Ще спестя .... ами простее някак си . Като някой който се опитва да впе4атли 4итателя с това колко му е "богат" ре4ника ... все едно някой тинейджър е писал а не Кинг.
Не ме раzбирайте погреШно , не подлагам идеите му под критика а на4ина на иzраzяване и "епитетите" които иzполzва.
Знам 4е мястото на таzи тема е някъде по форумите zа литература , но все пак има толкова филми които са по него а и ми красят рафта вкъЩи .
И въпреки вси4ко което каzах пак си го харесвам и ето днес си купих оЩе два романа които с удоволствие Ще про4ета.

Дай ми един премерен абзац, в който те дразни с изказа си.

Аутопсията показа, че болният е умрял от аутопсията.

"цветът на колата беШе като лайно ,което не zнам си кво "
тоя "Шибан" такъв и онакъв
оная "ку4ка" журалистката , дето вървеШе така като 4е ли ..... ( ценzура )

и такива на всяка страница ... сега се zамислям аz Стивън Кинг ли съм 4ел или евтин порно роман . Ми драzнеЩо е . Аz искам да си иzкарам акъла а на какво попадам

Въпрос на вкус, казало котето и се близнало под опашката.

Аз лично не смятам, че Кинг самоцелно използва нецензурен език. Прави го в случаи, когато се предполага, че героя трябва да говори по този начин- като се има предвид произход, конкретната ситуация и тн. Пример Еди Дийн в "Тъмната Кула"- наркоман в абстиненция, Брейдли от "Бягащият човек"- тъмнокож от гето и тн.

Аутопсията показа, че болният е умрял от аутопсията.

4ел ли си "Тъмната половина" ? В нея пиШе едва ли не zа себе си като в на4алото благодари на собственият му псевдоним zа идеята zа книгата . И Главният герой е писател. Не zнам сега кой описва обстановката ..... героя или писателя но да ми сравнява цвета на колата с лайна .... подраzни ме.Дали и в действителния живот е такъв простак? с иzвинение .Каzвам го с не лоШи 4увства ... 4исто любопитство.

А! Това е мнение, с което съм много съгласен !

И подобен стил се среща не само в пряката реч...

Освен това явно аз съм дефектен, но повечето ужаси(включително и тези на Кинг) не ме плашат ни най-малко(включително и филми ужасяващи всички - примерно The Ring ми харесва ужасно много, като филм, но не ме плаши ни най-малко... ако изключим един случай, когато ми звънна домашния телефон в 2 посред нощ докато му течаха финалните надписи, но то беше за кратко...) , докато примерно от "Страх" на Л. Рон Харбът ми настръхват косите...

От Кинг харесвам най-вече не-ужасите. Неща, като "Мъртва зона" и "Дългата разходка", като и повечето му разкази... Всъщност и "То" беше много добра книга, въпреки че пак не успя да ме уплаши...

П.П.: Просто си изказах мнението, защото съвпада горе-долу с основното по темата.. Повече няма да се обаждам, защото истината е, че наистина е въпрос на вкус...

Кинг наистина не впечатлява със красив литературен стил, но същото в още по-малка степен важи за Артър Хейли, и на двамата силата им е другаде. И никъде не съм забелязал Кинг да се опитва да впечатлява итателя с богат речник, по-скоро обратното, дори и по собствените му признания. Занего историята и героите са най-важните.
"Окончателна диагбоза" е доста далеч от високия стил, бих казал аз, а и не това е целта на автора й.

Аз съм съгласен, че Кинг не е плащещ писател, повечето му книги за мен не са хоръри,каквото и да разправят маркетинговите стратези на издателството му. :) Но пък има и няколко наистина стряскащи разкази + моменти от "Сиянието", "Гробище за домашни любимци", и няколко други романа.

Поздравления, че си харесал "Дългата разходка", това е моята любима книга на Кинг.

П.С. И аз рядко се впечатлявам от киноужасите, но "The Ring" направо ме шашардиса. И аз не знам защо.

Ми защото оригиналът е японски. А японските хоръри нямат равни.

Аутопсията показа, че болният е умрял от аутопсията.

Да , така е . "гробиЩето" не zнам към кой стил е .. ужаси или не ама си е бая напрегнато. В "то" беШе прекалил с описването на страховете на героите но нали и това е смисъла на книгата . Направило ми е впе4атление 4е много деца наистина сес трахуват от клоуни ( беz да са 4ели то естествено) уж трябва да раzсмиват а доста деца се дърпат в увеселителните паркове когато майките им ги карат да се снимат с клоуна .Успял е да хване истинския страх и тук му приzнавам гениалността .

Ина4е единственият му кусур както каzа сестра ми е това , 4е пиШе така . Доста е перверzен понякога и книгите му не са zа предпоръ4ване към подрастваЩите