|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Strastite Hristovi
|
|
Автор | Elena (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.04.04 00:51 |
|
Veche e tuk filma, koito beshe obsujdan tolkova mnogo predi da priistigne.
Gledah go toku shto i si mislia... tolkova mnogo kruv i jestokost ima v nego... naistina e mnogo, moje bi prekaleno... da, sigurno Mel Gibson e psihopat ili mazohist, ili puk sadist kakto go narekoha niakoi hora... da, naistina se e pouvliakul i to dosta... no men filma me potrese i ne me interesuva kakuv e Mel Gibson i kakvo go e nakaralo da napravi filma imeno po tozi nachin...
Moeto obiasnenie za vsichkata tazi jestokost i zloba v nai-naturalnia i vid e, che moje bi nie horata do tolkova sme ozvereli, che tova e edinstvenia nachin neshto da ni dokosne... moje bi do tam sme stignali v samozabravata si, che edinstveno bolkata moje da ni nakara da posprem i da se zamislim...
A v tozi film ima bolka... tolkova mnogo bolka i tolkova silna, che chak te boli dokato gledash... i se "molish" stradaniata da svurshat, zashtoto ti - gledashtia - ne mojesh da gi ponesesh....
Za men tova beshe film ne tolkova za Isus, kolkoto za nas ostanalite..., za tova kolko jestoki mojem da budem i bezmilostni i nechoveshki, i samozabravili se...
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Elena]
|
|
Автор | Tinko (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.04.04 22:22 |
|
Filma go gledah predi tri sedmici.
Ochakvah neshto poveche.
V perspektivata ot izminalite tri sedmici kato che li sym naj-sklonen da se syglasia s mnenieto po-dolu, publikuvano vyv FOCUS.
Ne moga da kazha, che sym razocharovan, no naistina neshto mu lipsva.
V realnost, ako niakoj ia znae, kryvta i nasilieto mozhe da sa bili i poveche, no e imalo i neshto drugo neuseteno ot Gibson.
Preeksponiraneto nanasilieto e simptomatichno za syvremennoto kino, koeto prosto pochti ne poznavagranici na masovizaciiata na kyrvavi sceni do pylna fantasmagorichnost.
Dokolkoto publikata e obezchuvstvena, veroiatno za da ia trogneosht epoveche Gibson ne e ostavil neokyrvaven kvadraten santimetyr vyrhu svoiia Hristos.
ОТЕЦ СТЕФАН:
Фактическите грешки са малко, но естетическото разминаване с евангелието е значително.
Мел Гибсън е прехвърлил мярката. Учудвам се защо го упрекват в антисемитизъм. Покаялият се разбойник, който пръв отива в рая, е евреин, майката на Христа е еврейка. Днес тези събития биха се разиграли по същия начин
Само морално сме по-разложени, естетиката на екшъна ни е повредила, чалгата. Съвременниците ни пак биха предпочели Варава, защото им е по-близко по душа. Иисус им е по-далечен, по-неприемлив, по-труден. Варава е борец за политическа свобода със средствата на революцията на границата с разбойничеството.
Филмът е направен за християни - добре просветени, чели много пъти евангелието.
Христос страда и аз още треперя от това страдание.
Разтриса те, побиват те тръпки, подскачаш на мястото си, обаче аз, като чета евангелието, не подскачам, аз плача. Съвсем друга е естетиката. Тук, ако на мястото на Иисус се показваше с такъв натурализъм разбойник, ние също бихме треперили.
Евангелието е друго - то те кара да плачеш, да мислиш. Христос страда, а Мел Гибсън е пропуснал да посочи защо. Чел съм, че той 10-15 г. е изучавал богословие. Още е трябвало да чете. Аз ако съм средно грамотен в християнството зрител, няма да усетя, че Христос страда, изкупва моя грях.
Усещам мъката, страданието, болката и тя е разтърсваща. Ако беше сниман със скрити камери преди 2000 г., би се получило нещо такова, обаче го няма коментара на Светия Дух. Този дух, който е просветил рибарите, за да станат евангелисти. При Гибсън има дефицит от това. Разочарован съм.
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Elena]
|
|
Автор | Peter Dimitrov (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.04.04 19:54 |
|
Присъединявам се към мненията ви с още един ракурс.Отидох да гледам този филм,защото се надявах да е първия за Христос,без да страда от импотентност и ниски художествени качества като всички досегашни.Оказа се,че и Мел Гибсън не е съумял да преодолее трудността да предадеш плът и кръв на една историческа реалност като живота на Христос,но наслоена с много догматизъм и прах!Нищо във филма не е както трябва,само може да вземе Оскар за грим.Един мой професор казваше,че "историята е...концепция на съвременността за миналото".Трагично е,че според филма,нашата съвременност е хартактерна единствено със САДИЗЪМ!Това ли е единственото,което виждаме в смърта на Христос?Само съдизма на мъчителите.Нокой не си задава въпроса,защо той страда,защо умира...Та тази личност разцепва концептуално човешката история,независимо дали човек приема неговата божественост.Христос внедрява нови ценности,непознати дотогава и те трасират и предопределят развитието на последната цивилизация,като обуславят всичките и достижения!Целия този колосален смисъл на дейността,учението и влиянието му сотават абсолютно скрити за Гибсън.Очевидно целта на едно художествено произведение е да трогне зрителя...Плаша се от мисълта,че създателите на филма са стигнали до извода,че от историята за Христос,поднесената жестокост е единственото,което може да впечатли съвременниците ни..И в този ред на тъжни мисли се питам,не е ли това символично второ разпятие на Христос,за което и апостол Павел изразява опасения..Ако ни впечатляват само подробностите от страданията,не ги ли възкресяваме защото единствено те ни трогват!Въобще не смятам,че са основателни всички упреци за антисемитизъм.Основния проблем е,че съвременния човек е схващан единствено като перверзен и аз протестирам срещу тази обида над моята личност и моята епоха!
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Elena]
|
|
Автор | cneuc (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.04.04 19:59 |
|
по-жесток ли е от миике?
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Peter Dimitrov]
|
|
Автор | Elena (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.04.04 20:33 |
|
Знаеш ли?... Мисля си, че неможем да протестираме срещу тази обида, защото колкото и да е тъжно е истина... истина е, че като се огледаме и се опитаме да се вгледаме в заобикалящия ни свят виждаме само душевна пустота и нищо друго... даваме си сметка (или пък не си даваме), че “старите” ценности които са водили поколенията преди нас замират и думи като милосърдие, състрадание, вяра, смелост, достойнство ни звучат някак абстрактно – като принадлежащи на друго време и на друг свят... Тъжно е, но е истина, че на преден план застават завистта, лицимерието, егоизма, безчестието, грубостта, отчуждението, озлоблението и жестокостта.... Това е нашия свят и всеки един от нас носи отговорността за това, защото мисля, че вече отдавна е минало времето, когато всичко лошо, което се случва е могло да се оправдае с “обществото е такова”, “другите са такива или онакива”... сега и за децата дори е ясно, че “другите хора” означава всеки един от нас и е важно всеки един от нас да си зададе въпросите на къде е тръгнал, какво е ценно за него, какво има в сърцето си... и може би донякъде филма на Мел Гибсън е имено такъв призив към всеки един от нас...
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Elena]
|
|
Автор |
SEAL (снайперист) |
Публикувано | 25.04.04 20:59 |
|
Za men tova beshe film ne tolkova za Isus, kolkoto za nas ostanalite..., za tova kolko jestoki mojem da budem i bezmilostni i nechoveshki, i samozabravili se...
ти днес ли пристигаш от Луната?
и не разбрах защо Мел Гибсон е психопат и т.н., нали той само показва "колко жестоки можем да бъдем"?
п.п. бе ти да не пишеш стихове? все си мисля, че една "поетична" натура би се изразила точно като теб
:: No one lives forever ::
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: SEAL]
|
|
Автор | Elena (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.04.04 22:40 |
|
Dori az dnes da pristigam ot lunata, ti kato si ot predi men tuk na zemiata, ne mislish li che sme takiva... tolkova samozbravili se... i che mai imame nujda da si go priznaem... i niakoi da ni go napomnia... dori po brutalen nachin...
A za Mel Gibson dali e psihopat ili ne, neznam... takuv e bil negovia nachin "samo da ni pokaje" "kolko jestoki mojem da budem"... ili po-tochno takuv e bil negovia nachin da napravi vuzmojno poslanieto mu da stigne do nas...
ne, ne pisha stihove... moje bi tova puk e bil moia nachin da izrazia otnoshenieto si kum filma...
| |
|
всъщност каза ли нещо?
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Elena]
|
|
Автор |
moody__ (непознат
) |
Публикувано | 26.04.04 16:05 |
|
Снощи гледах този филм. Това нямаше да се случи ако не ме бяха замъкнали почти насила. Неописуемо слаб филм. Всъщност - не мога да си представя мотива на режисьора да го направи, по - лош филм отдавна не съм гледала. Можеш да си представиш една тенджера с пъстроцветен пълнеж, на вид шарена, но още с първото вкусване плюеш - защото няма вкус, или защото е лош вкус, или човекът не е разбирал от готвене.... Не, не си заслужава да се говори за това...
| |
Тема
|
Re: Strastite Hristovi
[re: Peter Dimitrov]
|
|
Автор | Пeтъp Димитpoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.04.04 23:21 |
|
Права сте,но не искам да сте права!Всички искаме да мислим и да си обясняваме,макар и малко света около нас.Не съм го измислил аз,но съм съгласен със следващото.Актуалната спекулация в нашето съвремие е е,чрез форми на изкуството да се атакува на първично ниво психиката на максимален кръг хора с цел по-голям пазр,съответно печалби.Ако за висшите емоционални състояние се изискват културни наслоения,зрялост и т.н. то 6-те първични емоции са общовалидни не само за сички хора,но и за бозайниците.Криминалния жанр е насочено към любопитството,еротичния...Така съответното произведение не се нуждае от художествени качества,защото атакува директно територия,обща за всички хора.А е всеизвестно,че сетивата имат "адаптация" и всеки път трябва още по-ударна доза.Очевидно цялата медийна машина и индустрия,включително и фолмовата, ни превръщат във все по-първични,по-озверели,по-ненаситни..по-не-хора!И е нужно мислещите да се възправят срещу спекулата..Не бих казал,че Гибсън е озверял,той дава зрелището което тълпата иска...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|