mnoo stranno, shtoto az imam "vruzka" i s dvete ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

повече в темата, ако Пет лева не се изкаже нещо в своя защита, щото иначе си хабя думите, но трябва да добавя: това е Града на машините, за който хората от Зион знаят и се пазят от него, но колко машинни градове има още, а дали някъде там няма 2ри, 3ти или 4ти Зион? Връзката обаче е невъзможна, може би нямат толкова мощни предаватели, липса на ретранслатори, голямата дълбочина също възпрепятсва, въпреки че в Ядрото ни убедиха в обратното. Това може, а може и да не разберем в Матрицата 4. Никой ли не помни думите на Архитекта - може да ти се стори, че първия ти въпрос ще е най-удачен, но в същото време той може и да е най-неуместен. И понеже Нео си остава човек, някои от отговорите ще разбере, но други не.
И къде предлагате да живеят машините, в някакъв хаос ли? Нали все пак тези машини са създадени от хората, имат инстикт за самосъхранение, борят се за оцеляването си, учате се от враговете си. Следва, че след като са победили хората занчи са по-хитри, по-умни, по-адаптивни. Като продукт на ИИ също следва, че те са създадени по-образ и подобие на хората - подвластни са на страсти, емоции, грешки. Забравихте ли Айзък Азимов и позитронните мозъци. А когато Стогодишния човек-робот искаше да става все по човечен, пак ли така критикувахте човеко-цифровото му поведение. Мисля, че всички приемат ИИ само като начин ботовете от Каунтър страйка да станат по-трудни за убиване. Така ли е?

СПЕЦИАЛНО ЗА ГРАХЧЕТО

Ако ми кажеш кои са отворените врати сигурно ще мога да ги затворя, а ако не успея, ще ти обясня защо не могат да бъдат затворени.

... да ми говориш така :/ Не става за шести път, щото не всичко си върви нормално, ако се доверим на думите на Архи. Този път Нео избра другата врата. Но по-късно все пак отиде при сорса, победи Смит и даде кода, който носеше нужен за рестартирането на системата. По този начин спаси хората в Матрицата, спаси хората в Зион, макар и временно, спаси и ИИ от заплахата СМИТ. Защо не е хепи енда ли? Ами защото Трин е мъртва, Нео е под въпрос, и много народ измря. За градовете е обяснено по-нагоре. И защо борбата, която е не само физическа, защото навсякъде става въпрос за силата на човешкия дух /особено в лицето на Морф/, между хората и техните деца - машините да е най-лошото.

Такъв хилеж отдавна не ме беше спохождал

Само за "Герой" не съм съгласна!!! Гледах го няколко пъти, преживявайки истински визуален оргазъм ... при т'ва всеки път ... Този филм е пример за изключителен цветен дизайн в кинематографията. Друг такъв пример е японският "Princess Blade".

btw, имаш ли нещо общо с Щрунци?

Мдааа... това ревю много ми напомня ревюто на един мой познат (нека не се обижда), който описа новият Дюн, (който са давали по RTL с немски дублаж) по следният начин:

“Като цяло обаче, понеже съм много чувствителен по темата, намирам, че филмът почти не бележи напредък в разбирането на произведението на Хърбърт. Най-лошото е, че вони на телевизионна постановка, предназначена за куцо и сакато. Огромният пропуск при освобождаването на Пол и Джесика. Смъртта на Айдахо - много тъпо! Почти декламаторският и тържествен характер на диалозите - точно това, липсата на което е едно голямо достойнство на книгата; повърхностното разглеждане на психологическите подтексти във всяка една реплика на героите (не разбирам немски, но по мимиките им си личеше, че сякаш говорят в прав текст); в този ред на мисли волята и силата на характерите на повечето герои не бе разкрита добре... “

Та думата ми е как правиш ревю, когато нищо не си разбрал? Изключително интересна демонстрация на интелектуална мощ. “Ебаси само колко тъпо беше – нищо не разбрах!” Феноменално! Може би вече в кината трябва да се раздават книжки с обяснения какво се случва на екрана за да не изпадат в неведение зрителите?

Сигурно щях да бъда по-впечатлен от текста, ако не беше демонстрирал умението ти да правиш ревю по трейлър. Мноооого интересно. Ужасен клонинг на “Тигър и дракон” казваш? И защо мислиш така? Защото има китайци? Или щот мноо фърчат? Или щоту “пак участва оная готината китайка Зан Зими-ма-наибий”. Интересно е, че дори не ти хрумва идеята, че може да станеш смешен с анализа ти (по трейлър) на един от най-добрите филми правени въобще.

Всъщност да – нищо чудно. Все пак е демонстрация на интелектуална мощ.

Целта на всеки трейлър е да накара зрителя да гледа или да не гледа даден филм. Това, че не харесваш мнението на 5 лв. за трейлъра на "Герой" или какъвто там е бил тоя филм, не значи, че мнението му за "Матрицата" е единствено демонстрация на интелектуална мощ.


Много, много правилно и добре написано, поздравления за което.

Разбира се, че знам защо се правят трейлърите.
Предполагам че знаеш и защо се правят филмите – за пари. Това обаче не означава, че всяко произведение на изкуството, зад което стои идеята за комерсиален успех не може да носи нещо повече.
Това не е ревю, а преразказ по картинка, с изключен звук и без връзка с централният мозък. Казано по друг начин - добре написани глупости, от човек който не си скъпи времето да пише, а го мързи да помисли 5 минути преди това.

Например какво означава следното:

„Филмът наистина няма смисъл. Наистина няма и отговори. Няма и обяснения. Няма нищо...”

Ако не се лъжа целта (ако мога така да се изразя) на изкуството е да поставя въпроси. Не да дава отговори. Не да дава обяснения. Както казват едни свестни хора: „Мисленето е задължение, а не развлечение”.

Коментарите за „недомислиците” са изключително забавни:

„...например защо роботите не бяха със закрити кокпитове, което щеше да е много по-ефективно... Или пък защо само това им бяха бойните единици – кораби, ходещи самоходни установки и пехота. Защо примерно не си бяха приготвили стотина ЕМП – заряда.”

Или пък защо изобщо им свършваха снарядите? Нямаше ли да е по ефектно, ако не свършваха? Или пък защо например не сложиха едни големи магнити на входа? Така всички медузи щяха да залепнат и после с клещи резачки цак-цак...

Хората са обречени в тази война и това не беше случайно. Все пак стана ясно че Зион е построен със знанието на машините и хммм... може би с тяхна помощ?

„Човекът, в когото се всели Агент Смит и който ослепи Нео – това беше ебаси излишната тъпотия. Освен да оправдае ослепяването, за нищо друго не допринесе.”

Ебаси излишната тъпотия?
Агентите можеха да влизат във всеки „закачен твърдо” към матрицата. Естествено беше Смит да надскочи тази възможност. Въпреки това новите му възможности бяха изненада за всички. Отказът на Нео да изпълни предназначението си (да ребуутне матрицата, или по-точно да я преинсталира) даде шанс на заразата да се разпространи. Смит асимилира цялата матрица и щеше да стигне и до хората в Зион, ако по някаква случайност атаката на машините беше неуспешна. Т.е. той щеше да наистина да завладее всичко.
Ослепяването на Нео е последното нещо, за което може да се каже че е безсмислено.

„Смъртта на Тринити...” Да бе защо трябваше да умира? Можеше накрая да се прегърнат с Нео и да тръгнат към изгрева...

„Чудодейните сили които Нео придоби в реалния свят – най-голямата мистерия, която остана недоразвита, неразгадана и недоебана. Първо взривява сума ти медузи само с мисъл, а после изведнъж – много са, ни моа, отстъпвай. Как така? Като ще се правиш на Христос давай докрая – така и така вече е влязло в сценария – избий ги всичките – направете най-огромната дигитална киноексплозия виждана някога.”

Ъъъ... Нео взривяваше бомби, а не медузи. Освен това Христос май тези работи не ги е правил. Чудодейните сили в реалният свят са тайна, отваряща врата на доста идеи. И това че няма отговор за тях е добре, а не зле. Защото е по добре 6 часа да правиш секс и да не се изпразниш, отколкото да се изпразниш от сънуването на някакви си неприятни братя.

„Вместо това – давай нагоре Тринити, ще ги прескочим "Уииииииии!". "Никой не може да приближи на повече от 100 километра до града на машините." Ха! Машините напълно бяха заебали пространството над града. Доста нелогично за такива логични машинари, според мен.”

А според мен атака от въздуха не се очаква в един празен свят с един единствен човешки град, построен от машините, с добре обучени обитатели. Това боят през ръцете е полезен метод за обучение, казват. „До града на машините да не припарваш! Иначе...” И това е логично. Не пречи да построиш отбрана за случай че падне метеорит, или дойдат извънземните. Но последното е по-скоро недомислица.

За „Да биг босс”... просто не ми се коментира. :-(

„Накрая Нео се връща в Матрицата за последната битка.
Последната битка беше напълно излишна. Голямо млатене из въздуха, на земята, под земята навсякъде и защо – само за да се запълва екранно време. Може ли някой да ми каже какъв беше смисъла на боя между Нео и агент Смит?...”

Може ли аз?!? Може ли? Избери мен! (образ на весело скачащо магаре)

Смисълът на последната битка е в това, че е безсмислена. Точно колкото и жалката отбрана на Зион. Смит не просто беше „закачил” нещо от Нео. Той беше негова друго аз (alter ego май му викаха). Негово отрицание (или допълнение?). Битка на два безсмътни бога. Много скандинавско, нали? Светкавици и красиви водни балони от ударните вълни.
Единственият начин Нео да отърве светът от Смит, беше да отърве света от себе си. А това беше цента за даде бъдеще на хората. Които няма да започнат отначало следващ (седми май?) цикъл, а ще изполват наученото за „Пътя нагоре”. Това беше изборът му.

Мисля да спра до тук.

Отговорът защо това беше така, а не иначе, защо Нео, като ги правеше тия работи с ръце не си направи джедайски меч, или защо не взривиха всичко за да е по-яко, е много прост. Защото за пет лева – толкова.

Редактирано от basstoon на 26.11.03 03:53.

Ти говориш против недомислиците в ревюто на 5 лева, а в същото време даваш примери само оттам, където той говори против недомислиците на филма. :) В поста си ти си прескочил основното, което е искал да каже, но той не е прескочил в "ревюто" си основното, за което е правен филма.

Всички примери, които си дал са просто допълнението към онзи "диалог" между Двамата Дебили (за удобство, а и от учтивост, ще ги наричам така), който безкрайно точно отговаря на истината.

Reloaded и Revolutions са напълно излишни филми и за това нямаше съмнение от самото начало. Парадоксалното е, че те са правени с идеята да дадат отговорите на въпросите, които първата Матрица зададе (или поне това е основната версия - неосновната е понятно коя е). Така че изискването за някакви обяснения е напълно оправдано. Да, добре - това е изкуство и неговата цел е да поставя въпроси, но Reloaded и Revolutions поставят въпросите си с финеса на "Аз съм бременна! От кого ли?" от произволен латиноамерикански сериал, независимо че Архитектът използва думи, които му запълват цял ред в сценария. Оставям настрана факта как се заобикалят хилядите сюжетни клопки (завършващите моменти в "Матрицата"), във всяка от които Дебилите са се хванали. Какво беше развитието на Нео в Revolutions и Reloaded? Ами че той накрая на първата Матрица можеше да прави всичко - да лети, да чука Трин, да унищожава архивраговете си като ги пука по шевовете... но най-вече - ясно се виждаше, че той е осъзнал Мисията и Избора си. Всичко беше приключило - накъде повече? А в продължението беше лигав сополанко, който се чудеше "Бе аз The One ли съм или съм лукова глава?" и ходеше Новата Оракулка да му издуха носа и да го черпи бонбонки. Това не е филм, а трагедия, защото Reloaded и Revolutions са най-скъпото и малоумно погребване на идея и концепция в историята на киното. Дори това, което Джон Ву направи с "Невъзможна мисия" не може да стъпи на малкото пръстче на ДД.

Всякакви там конкретни недомислици, каквито коментираш в поста си, че ги има - има ги, както във всеки Sci-Fi филм, но не това е важното - те така или иначе са много повече и са много по-страшни от тези, за които е споменал Пет лева. Но за такива неща си има специализирани сайтове като www.movies-mistakes.com. Ако всичко останало в тези филми беше перфектно, изобщо никой нямаше да си прави труда да ги коментира. Но просто виж останалото!

Между другото, помнете ми думата - Анди и Лари Уашовски скоро филм няма да направят. Нещо повече - може би ще се откажат от киното въобще (въпреки, че според мен те никога не са се захващали с него насериозно).

Обаче аз съм от ония дето отговарят на такива дето не заслужават да им се отговаря.

Ясно е, че нито ти, нито бастуна сте чели цялата тема.
Доколкото разбрах основната причина, според теб и пет лева, че и бастуна, за създаването на Рилоудид и Ривълюшънс е приходите и материалните облаги последващи за братята. А Матрицата 1, както и други, ако не и всички останали филми са създадени с идеална цел, а приходите са за покриване на разходите едва ли не. Нали така, това е основното за което се правят филмите, но при Матрицата 2 и 3 степента на причинност нараства, дотолкова, че изкачва цялата трилогия на първо място сред филмите, които се произвеждат с единчката цел - печалба. Не съм съгласен.

Кое е това, което прави филмите нужни, за да кажем, че Презареждане и Револуции са излишни. А кое е това което направи Матрицата нужна конкретно, ако не я оплюеш и нея де. Кои са тези въпроси, които е задала тази първа Матрица, и защо реши, че последните части са правени с идеята да отговорят на тях. Какви въпроси зададоха на свой ред те, докажи че примера ти с бременноста е адекватен. Кои са хилядите сюжетни клопки??? Коя е идята и концепцията, които Матрицата погреба? Кои са недомислиците, които не е споменал пет лева, а са много повече. Пич, ако ше си бъбрим, дай да не са празни приказки.

И какво като има специализиран сайт за грешки, има и клуб Матрицата, НО Ние си имаме специализиран клуб Кино.
И аз ще ти запомня думата, но какво от това. Ще ми целунеш ли ръка?

В отговор на:

---

Ти говориш против недомислиците в ревюто на 5 лева, а в същото време даваш примери само оттам, където той говори против недомислиците на филма. :) В поста си ти си прескочил основното, което е искал да каже, но той не е прескочил в "ревюто" си основното, за което е правен филма.

---