| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Споре мен пълно изпускане на юздите в трета част. Пълна анархия.
 Финалът, който би трябвало да звучи магистрално и невероятно страхотно, е патетичен и блед, самата битка е жалка и не задоволи и 1% от жаждата ми за насилие, което легитимно очаквах след 2та серия(пълна безсмислица).
 Братя УАШОВСКИ са явно грандомани (накрая асимилират Neo=Hristos, има един кръст за тези , които не са разбрали, че е апостол ;)
 Много разочарован останах от филма :/ Забележете, опитах се да намеря нещо хубаво, но не успях. Имаше усилия от страна на декораторите, безспорно, обаче това просто е недостатъчно.
 Трилогията е нелогична и претенциозна, според мен. Още едно доказателство, че една витрина от ефекти и малко "философски" идеи, чути тук, преписани оттам, но неразбрани и неизживени, не позволиват да се прави добър филм...а се получава смесица като MATRIX.
  
 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  а ти какво очакваш от филм, половината от чийто бюджет е отишъл за реклама?!?!?
 
 Още пет лева за братя УАШОВСКИ от една боза  
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  haha, !co smiah se   
 ot edna boza i ZA edna boza
  
 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Втората серия е по-смислена от първата. Може би не си я разбрал. Проблемът и е в лошият баланс и няколкото прекалено досадни места.
  МИСЛЯ, ЗНАЧИ ИМА ПРОБЛЕМИ
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: MATRIX 3, revolutions??? 
[re: tchupakabra]
 | 
 
 |  
| Автор | лaлa (Нерегистриран) |  
| Публикувано | 08.11.03 01:22 |  
             |  
           | 
            
           
  Сигурно се шегуваш, първата Матрица е Матрицата с главно М. Във втора част братята удариха дъното, а в трета - явно недостатъчно доволни, взеха да копаят...   Само дето аз имам едно ужасно подозрение и то е, че Матрицата се е получил случайно (дори само заради малкия бюджет, който ги е ограничавал). А за съжаление щастливите случайности са по веднъж...
 И понеже нещо спомена за разбиране, имаше една такава фраза:
 "човек не може да види бъдещето отвъд избор, който не разбира" ако можеш да я обясниш...
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: MATRIX 3, revolutions???
[re: лaлa]
 | 
 
 |  
| Автор | 
tchupakabra (кофти) |  
| Публикувано | 08.11.03 01:27 |  
             |  
           | 
            
           
  Идеите от първата матрица са страхотно развити във втората... има направо гениални неща. Само че е доста оплетено и многослойно, а няколкото режисьорски изцепки се запомнят и остава лошо впечатление. Иначе 2 ми хареса повече от 1 като материал за сивото вещество
  МИСЛЯ, ЗНАЧИ ИМА ПРОБЛЕМИ
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Всичко в Матрих беше подложено задължително на разбиране! Това е доста ограничаващо и за самия избор, за който не престанаха да дрънкат през целия филм.
 Нео щеше да е по човек, а и беше поради тази причина, ако братята бяха разбрали,че именно неразбирането на някои неща е "човешко, твърде човешко",а не тоя избор...който мъчеше Нео през целия филм как да си намръщи челото, че да се види , че избира.
 
 Редактирано от eднa бoзa oт 6 cтoтинkи на 08.11.03 03:28. 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Единствения материал за сивото вещество от тази поредица е човек да се чуди как такъв филм с някакви недоразвити идеи, може да се счита за един от най-смислените филми?!?!  
 Екшън - хубаво, новости в ефектите - добре, налагане на определена визия и стил - О.К., ама чак пък философия...и смисъл...бла
  Tu Ridi 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Абе и аз това се зачудих като видях началото на "дискусията", ама....
 ЯВно истината е проста и болезнена - повечето хора които ходят на кино  са ТВЪРДЕ необразовани и се впечатляват примерно  от използването на  15-тобуквени думи с латински корени. Или просто са им харесали ефектите твърде много и отказват да признаят, че е само това, търсят под вола теле и в 99% от случаите го намират :)
 Абе не знам, ама отговорът трябва да е нещо с "просто " в него 
 Хайде на киномания
  ... i don't belong here
 i don't belong here ...   
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Matrix 1 > Matrix 2 > Matrix3
 Revolutions be6e golqmo razo4arovanie za men. 1 be6e kultov film, 2 ne be6e lo6,no 3 trqbva6e da bude edinstven po roda si. Istinata oba4e e 4e e izpulnen sus bezmislie. za kvo adjeba Neo oslepq, a Trinity umrq, sled kato ve4e be6e na umira4ka vuv vtorata 4ast. Imam 4uvstvoto 4e gledam za vtori put su6tata szena. Ma6inite, koito formirat lize be6e puk plosko i izturkano. Neo=Hristos - no comment...
 Priznavam oba4e 4e bitkata za Zion mn mi haresa, stra6no vuzdeistva6ta, ne moga da kaja su6toto za Neo vs. Smith, koeto be6e ne6to kato bitka m/u Superman-i i samo se goneha po nebesata i tro6eha steni.
  Evil Is Only A Word, I Am Much Worse...
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |