В отговор на:

---

Не си го разбрал. Сложността на вселената не те привлича. Искаш си топлина и романтика от средновековието - жалко само че живееш СЕГА!

---

В отговор на:

---

Да ти помогна малко, ако искаш. Дуализма на машините и хората, каква функция имат едните за другите и не е ли връзката симетрична: хвана ли нещо от това?

---

Ха, ама не съм те карал да го гледаш пак - ти до последното ми изречение не стигна ли? Избора да не харесаш Матрицата 2 си го направил, гледал си филма, осъзнал си защо не го харесваш - в този ред, нали това ти разправям през цялото време

Нивата на интерпретация са си съвсем безкрайни, а в Матрицата са заложени много такива, на повърхността. Ти си стигнал до визията и толкова - затова не си хванал хармонията във филма, сори. Не си стигнал по-нататък защото не си такъв човек - казах ли ти че филма не е за тебе или с това почнах; да не мислиш че съм преговарял философия преди да отида да го гледам - просто темите са ми близки.

Така че нямаме база за разговор, освен, например, да обсъждаме дали филма е слаб щом не си е стигнал до аудиторията (съдейки по мненията тук), дали тази аудитория все пак няма да гледа част 3 и дали металните джаджи по тялото няма да станат секси най-късно дотогава

Единствен линк ще ги сбере и в интернет ще ги обвие...

Един филм не те ли грабне от първият път - лека му пръст.
....
Хм, наистина ли така мислиш? Щото при мен се налага да гледам някои филми, дори да не са ми харесали, пак и тогава ми харесват. По-късно. А някои вече не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм човек който "СЕГА!" e Hi-Tech специалист с някои постижения които могат напълно да изключат всякакво съмнение дали съм компетентен в тази област, дали живея сега или точа лиги по миналото. Та имам известни предположения защо филмът ти е харесал. Има една голяма група хора - основно с хуманитарно/изкуства образование, които са си изградили цяла матрица от представи какво е това нещо технологиите (и която е безкрайно далеч от действителността). Та те често се замислят какви ли са проблемите които създават технологиите, измислят си такива и щастливи си ги решават. Жокерът който даваш ме навежда на мисълта че случаят е точно такъв. Просто представите (грешни) които си имате за тези неща ти и авторите на филма съвпадат.

защо ислиш така??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добро предположение, но не си прав. Наясно съм с технологиите - меко казано; интереса ми към хуманитарния им аспект ми е повече хоби.

И мен страшно ме подразни идеята за "батериите" в първата част, опитвам се да забравя този момент от филма

Препратките към Матрицата като пример за emergent behaviour в думите на Архитекта сигурно си ги забелязал; много им се радвах, като от учебник са.

А за хобито ми, ако се поинтересуваш от концепцията за social software или пък прочетеш Pattern Recognition на William Gibson, може да ти хареса

>>И мен страшно ме подразни идеята за "батериите" в първата част, опитвам се да забравя този момент от филма.

Ами тогава сигурно ще оцениш Generation П на Пелевин където нещата са перфектни и като литература и като технически подробности.

Не са само батериите. Доста неща още в М1 ме наведоха на мисълта че това е нещо като западен вариант на козият рог 2 - значи зрителите са харесали КР1, харесват също екшън и насилие, дай да съберем тия неща на едно място и ще ги разбием. Само че тук са събрани (много) ефекти, бойни изкуства и киберпънк. Аз не намирам в концепцията на филма никаква друга причина за присъствието на доста сцени. Например - сцената с падащите гилзи където Нео получаваше оргазъм стреляйки от хеликоптера. Не съм сигурен дали тази сцена е лепната към филма защото е ефектна, или всички идеи, нива , препратки и прочее булшит са добавени към няколкото подобни сцени от някой очилатко от рекламния отдел.

Hi-tech w Generation П? Това е ново за мен.

Сцената която цитираш не я помня (гледал съм филма само веднъж, а и сега не го дават ), но както и да е. Източната филоофия си върви със сайбърпънка още от Невромантик. Не мисля че има неща просто нахвърляни във филма, поне нe съм забелязал нещо случайно. Може би ако нещо не е логично за мен, не го виждам

Извинявай, че толкова късно ти отговарям.
Например филмите на Бергман безспорно са много добри, но на мен не могат да ми станат любими. Друго светоусещане имам.