Moje bi 4itatelit e na sp.Film ve4e sa se informirali no za drugite koito ne znaqt:
Iskat da nalojqt tsenzura nad Herry Potter(e ne v BG no samiq opit si e 4ist absurd)
Osnovna pri4ina: Religiozno protivore4ie!
Kajete vie Ne e li tapo?

Now We Are Free!

Е, ами какво? Светът се побърква (не толкова) бавно, ама то това отдавна е известно

Айде сега да кажем, че ни е срам да сме граждани на света или направо че ни е срам да сме хора

...И тогава малкото грозно пате се превърнало в... голям грозен паток.

Още преди да го пуснат, трябваше да го цензурират - "Забранен за лица над 12 години!"

А ако го бяха забранили за лица *под* 12-годишна възраст, филмът щеше да загуби около 93% от аудиторията си.

;-) ;-) ;-)

Hellen

...Това се случи още преди Нова година. Идеята на свещеника, който се обяви против поредицата за Хари Потър е, че там вещерството се разглежда като нещо положително, докато всъщност християнската традиция го отрича.

Хубавото в ситуацията с Хари Потър е, че някакъв си свещеник от Охайо може да се пеняви колкото си иска, но от това книгите или филма няма да спрат. Докато при нас е достатъчно министър-председателят да целуне ръка на някой сенилен поп, за да забранят "Последното изкушение на Христа". Ето, ТОВА аз наричам цензура.

Hellen

Поредната църковна (или каквато и да е там религиозна) глупост.

Редактирано от Mecha на 06.02.02 18:30.

...преди известно време как някакви идиоти(секта ,църква или няква друга простотия) в Мексико(май беше) горяха книгите за Хари Потър на клада ,заради същата причина - вещерството !!!

Не съм ги чел ,ама надали тия типове са имали право.


"Докато при нас е достатъчно министър-председателят да целуне ръка на някой сенилен поп, за да забранят "Последното изкушение на Христа"."

Обвинявам те в цензура :):):) Не е била ръката ,ами..................така де ,въпрос на география :):):):):)

Църквата в САЩ иска да забрани Хари Потър от изучаване в училищата, защото е религиозно учение, а не заради вещерството. Защото авторкате е преписвала оригинални магии от латиснки източници. Тъй като библията не се изучава в училищата е редно и Хари с неговите магии да не бъде изучаван.
Да има и големи съмнения за плагиатство на авторката от книга, издадена в Англия през 1912 г - въобще според мен Хари Потър не е нещо, което си струва. Не може да стъпи на малкия пръст на една Пипи да речем

* Hate cannot drive out hate, only love can do that *

...май не беше от щатите. Даваха го по БиТиВи.
Не ,че има значение де.

В Ню-Мексико. А имаха право да горят книгите, защото това си бяха ТЕХНИТЕ книги.

Пък не виждам цензура в случая с "Последното изкушение". По-скоро автоцензура, защото решението е било на БНТ.

Ad astra per aspera