От много романи на Стивън Кинг са правили филми. Ще се съгласите, че само два от тях са добри. Това са "Изкуплението Шоушенк" и "Зеленият път". И двата са на един и същи режисьор. Всички останали са пълен боклук. И "То", и "Проклятието" и много други. Нещо в ръкописите на Кинг не дава възможност да се правят добри филми. Вашите мнения?

да нямам никакви добри спомени и от "кели",Мизъри май че не е правен на филм... Фантазията ти работи много повече когато четеш. Филма не би могъл да представи ..гадостите които един човек може да си помисли ,особено ако е нахранил мозъка си с някой основни филма на ужасите:-)

По Мизъри е правен филм и то страхотен (Кати Бейтс си отнесе и оскар за ролята на Ани). Необходими неща с Ед Харис и Макс Фон Сюдов също е много добра екранизация по Кинг, тъй че Гранд, приятелю, не си прави генерални изводи при положение, че не си изгледал всичко. А че внушението при четене е по-пълно е неоспорим факт.

re: lada дали под "кели" нямаш предвид "кери"? ако е така, къде си го гледал(а) ?! въпросът е от първостепенна важност!

АБЕ АЗ ГЛЕДАХ ЕДИН-"ДЕЦАТА НА ЦАРЕВИЦАТА"-НЕ БЕШЕ ЛОШ!

Фактът, че някой е отнесъл Оскар, не означава нищо. Виж тазгодишната класация. А "Необходими неща" беше слаб. Една от най-слабите роли на Ед Харис. По-добре го виж какво може в "Аполо 13".

Добър е. Също и "Проклятието".

не съм ли?? значи съм си внушила..но добър филм съм си спретнала в съзнанието! В последствие се сетих че и Мизъри съм гледала..е да..

Вярно, направен е много професионално. Идеята му обаче е кофти. Доката Шоушенк беше за яростната воля за живот, Зеленият път е за умората от живота. Някак си, оставя ти лош вкус в устата. Разбира се, актьорите са страшно добри, но самата идея цапа картината.

"Сиянието" с Джак Никълсън е много добър!