Тема
|
За Пътеводителя...
|
|
Автор |
Scheewa (PSYCHIC*ERASER) |
Публикувано | 29.10.05 17:59 |
|
..Все още не съм го гледала,но имам сериозното намерение да го направя.Хубав ли е филма?
Но мисълта ми беше за Форд Префект...Наистина ли ролята му се играе от негър..?И къде в книгата изобщо се споменава какъв е Форд Префект?Това е като Орфей в "Язон и аргонафтите" - ролята на Орфей се играеше от НЕГЪР...?Абе тия хора на интересни ли се правят,хабер ли си нямат изобщо от раси или се опитват да заблуждават някой,че са много антирасистично настроени?
|
|
|
Умопомрачителна тъпня Негъра да беше проблема. До десетата минута го приемах като лична обида че гледаш, а след петнайстата наложително трябваше да спра преди да се самубия от тъпота...
|
|
|
Не ми хареса даже мисля, че в един момент задрямах . Ужасии! При положение , че това е една от любимите ми книги....
Ако мога да дам един съвет - по-добре гледайте мини-сериала на BBC. Не защото съм рекламен агент, ами защото там са проявили малко повече усет към идеята
|
|
|
На мен пък ми хареса. Аре изяжте се от яд сега.
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
|
E хайде нема нужда...вече вечеряхме.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Scheewa]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 30.10.05 01:29 |
|
антирасистично, лол
приятен филм, но сигурно няма да ти хареса, не си губи времето с него:)
да, негър е. Което според мен не променя замисъла на книгата/филма на повече от йота, все пак не става дума за екранизация на Чичо томовата колиба в която чичо том е бял,нали?
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Scheewa]
|
|
Автор |
Цвeтeтo (песимист) |
Публикувано | 31.10.05 13:17 |
|
Ако си чел книгата, но подходиш с идеята, че филма трябва да е точно по книгата - няма да ти хареса. Не мисля, че могат да бъдат сравнявани.
Ако пък приемеш, че това е просто филм инспириран от идеята на книгата ще откриеш доста свежи моменти.
(Мисля че и това му е била идеята на Дъглас Адамс - до колкото знам книгата, ТВ сериала и филма съвсем не са последователни от към история)
Ако пък не си чел книгата мисля, че няма да ти хареса.
Аз лично съм чела книгата (2 пъти), а филма ми хареса.
Що се отнася до негъра - не мисля, че това е какъвто и да е проблем и даже си се вписваше доста добре в картинката. Мисля, че това което му липсваше на филма е не един бял Форд Пефект, а един Марвин . Не ми допадна тяхната интерпретация и изобщо орязването на такъв чудесен характер.
"Може и по-зле." - казал оптимистът.
|
|
|
малеее, как се насилвах да я чета тая книга... 2 пъти ... даже си я купих втория път ... направо се насилвах и да я харесам... скука, тежък, безмислен диалог, словесни излияния, много брак, безинтересни образи... имаше интересни хрумки, включая отговора "42" и Земята като експеримент за отговора, ама останалото си е чист талаш. Безспорно славата си книгата дължи а радиопредаването по ББС, вероятно е било по интересно, а после хората са купували и самото печатно издание ... а бе не знам, доста изнасилена слава- поне за мен. Има вероятност филма да ми хареса повече
|
|
|
слабичко и недостойно за книгата.
Ясен *<;о)
Never mistake motion with action. A. Einstein
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Scheewa]
|
|
Автор |
Megan (драка) |
Публикувано | 31.10.05 22:44 |
|
Като имаш предвид, че не съм чела книгата, сигурно няма да се изненадаш, че не харесах филма.
Някак странен ми беше, и безмислен.
|
|
|
ок бе, не ти е харесала, ама недей да се опитваш да вадиш изводи от това :)
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
|
тцъ ... трябва бате... не може книгата да е преиздаван бестселър, да я харесват милиони, а пък на мен да ми е тотално безинтересна... има нещо сбъркано... изводите са, за да разбера къде е сбъркано- при мен или при милионите почитатели
|
|
|
Народът срещу Филип Марлоу ...
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
|
Ами не знам в България никой не е слушал въпросното радиопредаване, ама пак е доста популярна, а това как си го обясняваш?:) Иначе и на мен не ми харесва особено де, не че е е лоша, преди някой да ме е нападнал, просто поредната книга от типа "любими книги на хора, които не четат книги" ако разбираш какво искам да кажа :)
Иначе филма в немалко моменти ми заприлича мъничко на монти Пайтън- 20 години по-късно, леко поамериканчени и комерсиализирани:) Пък и участват Сам Рокуел, който ми се превръща в нещо като "един от любимите актьори напоследък", Зоуи Дешанел, която е доста сладка, макар че мисля точно тук някой( май Хексина) я заплю като безлична и в епизодична роля Бил Най, което са си все безплатни бонуси
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 01.11.05 14:34 |
|
Големи тежкари го раздавате и двамата гледано отстрани...ако ме разбираш какво искам да кажа :)
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 01.11.05 14:42 |
|
сигурен ли си, че тежкар е точната дума?:) Аз не се опитвам, даже напротив постарах се да напиша това, което мисля във възможно най-мек тон, че да не обидя някого, ма ей на, не става
И сега като се замислих, трябваше да се сетя и горе да напиша, че вероятно конкретно в България популярността се дължи на публикуването на първите две книги от галактика по времето на социализЪма, ето току що попълних и тоя пропуск в изложението си:))
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 01.11.05 15:25 |
|
Естествено, че това не е точната дума. Аз понеже съм фен на пътеводителя съм от тия, които не четат книги, което както знаеш води до беден речник :)
иначе да, в целия свят е имало социализъм и издания на галактика, за това е популярна книгата навсякъде :)
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
|
ти бате, конкретно и винаги не си в час ...
какъв народ бе? Планетата!!!
|
|
|
бате, 75 кила съм... нямам особена тежест...
апропо, Олмаши бърка... не виждам как един човек, не обичащ да чете, ще издръжи стоически, страница след страница това словоблудство. И айде, нали съм тежкар, чел съм и други автори страдащи от словесна диария, но при тях не дразни толкова /касае се за мен лично де, ти сега, нещо да не се.../ четивно е, без да е повърхностно. А в пътеводителя е хем повърхностно, хем нечетивно /пак аз де/...
т.е. имаме обратния на описания от Олмаши случай... имаме четелюбци които смятат самия процес за престижен, количеството също, без значение дали носи позитивни резултати...
губи ми се нишката , как този роман е станал модерен и престижен за четелюбците... и пак да вметна- чета по разни форуми , че разни хора, като четяли "пътеводителя..." и си умирали от смях!?
считам, че имам повече от приличен коефицент за хумор и обещавам да черпя ако ми кажат конкретните места където е паднал масовия читателски мор от смех и забава...
|
|
|
има нещо сбъркано... изводите са, за да разбера къде е сбъркано- при мен или при милионите почитатели
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
|
на твоите дълбоки дилеми отговор нямам за съжаление. Просто проявете малко уважение към останалите. Те и аз не разбирам нищо от Кубрик и как "д-р Стрейнджлав" се води комедия, ама не тръгвам да разправям на народа, че сигурно го харесват щото са сноби и щото комунизма, и щото "така казват умните хора" и бла бла бла изсмукани от пръстите простотии. Просто не е по мой вкус и толкова, хора всякакви. Толкова ли е трудно да приемеш, че тая книга не е за тебе и толкова, или пък това е първото популярно произведение, което не разбираш??
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
|
не бе, разбирам ... много ясно, че разбирам, просто се лигавя и се радвам когато Бърни се върже... особенно запенва за звездните войни
моного ми е ясно, че вкусове всякакви, макар необяснимо да ми е все още, защо харесват Монтоя люде извън Колумбия!?
а Пътеводителя ... ми не е смешен пък ...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 01.11.05 17:03 |
|
Виж, сега ако си се припознал в картината това не е мой проблем, не съм казал, че всички които харесват пътеводителя са такива, нека кажем, че само например 98% са, става ли?:) И не е Пътеводителят единствената книга с подобна съдба, Властелинът на Пръстените или пък Алхимикът или Тримата мускетари* или ох не ми се изброяват десетки книги са, та те имат същата съдба. Говорил съм си с хора, чел съм интервюта с други такива и ми е направило впечатление що за птици отговарят с горните заглавия на въпроса коя ти е любимата книга ( възможни са и по-нелексиконни перифрази) Питал съм ги когато съм имал възможност какво друго са чели, че да слагат някоя от тях сред любимите си и съм получавал забавни отговори. Любопитни са отговорите и на въпроса как им е попаднала въпросната книга.. Доста казват, че някой приятел им я е дал и че по принцип те не са четяли "такива неща" дотогава. Може би ти си този приятел, който им я е дал. Например. И или продължават да не четат такива неща или пък (пак някакъв немалък процент)
се влюбват във фентъзито/фантастиката/индианските романи/псевдофилософските сапунки/ псевдоисторически романси и преебават читателския си живот четейки литература само от този хм жанр, сричен еднотипна, конвейерна литература, което си е все едно да не четат нищо, защото голяма част от прочетеното ще е имитация, преразказ или полукавър на първата прочетена, любима им книга:) Понякога ми се ще "читатели" да бяха получили вместо пътеводителя, Театрален роман на Булгаков например. Друг път си казвам, че всеки сам заслужава съдбата си, а и в крайна сметка има и по-смислени начини за прекарване на времето от четене на книги. така съм чувал:)
И аз се опитвам да обясня конкретно в България защо е популярна, нали това питаше Марлоу? И според мен съм прав (това си го чувал от всякакви луди сигурно). Все пак книгата се различава "малко" от Разораната целина и подобните и, които пълнеха домашните библиотеки по това време, различаваше се и от списваното от Азимов и обикновено минаващо под щампа фантастика, различните неща са осъдени да придобиват култов статус, особено в период на унификация.
Защо е популярна в Китай не знам, даже може и да не е популярна там , не съм експерт:)
* добре че се усетих навреме, искам преди някой фен на Толкин да ме е нападнал да кажа, че нямам нищо толкова против Властелинът, не е лоша книга и далеч по-лоши съм чел. същото мисля казах и за пътеводителя, Алхимикът виж е пълно лайно, тримата мускетари е забавна:)
...and I’m so grateful to be nowhere...Редактирано от Oлмaши на 01.11.05 17:07.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 01.11.05 17:09 |
|
аре стига бе, даже на петльо му хареса доктор Стрейнджлав:)))
и съжалявам, че трябва да се потретвам, но аз всъщност не съм критикувал книгата, забавна е, толкоз:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
|
Пътеводителят е малко хипарска книга, Дъглас Адамс има и по-добри :)
и няма нищо повърхностно в него, но това е друга тема :)))
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 01.11.05 18:22 |
|
Ами да, четящите хора, много четящите хора, нямат любима книга или поне като ги питат такъв въпрос прилагат списък с 10 приложения и 3 атонации
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
vogelfrei ((A) Kitschst) |
Публикувано | 01.11.05 18:54 |
|
за такива хора книгата има повече културен, отколкото литературен статус. И не съжалявай за Булгаков, ако той пишеше, за да постигне такъв статус, просто щеше да замени Коелю и останалия боклук - в конвейра няма нищо предопределено.
Редактирано от vogelfrei на 01.11.05 18:56.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 01.11.05 19:12 |
|
знаеш ли, странно, но май ме разбра, именно това исках да кажа, хората които казват една книга, казват Алхимика като любима, тези които предполагам са харесали братя Карамазови или нещо подобно (доколкото въобще има подобни) са чели и доста други неща за да стигнат до там и няма да могат дададат такъв простоват отговор:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
|
съжалявам, че пак ще се хвана за думата, ама дали не искаше да кажеш непредопределено в случая?:)
И не съжалявам за Булгаков, съжалявам, че хората четат едни и същи книги, ох няма значение, исках само да се пошегувам с диймър_гърл , а глей кво направих :) :(
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 01.11.05 19:21 |
|
Алхимикът, actually :)
Ми не мога да си представя защо им е любима, на мен не ми направи особено впечатление :)
Мдам.
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
vogelfrei ((A) Kitschst) |
Публикувано | 01.11.05 19:23 |
|
имах предвид обратното на "случайно"
е това, което толкова хубаво описваш, не е някакъв си избор, това е явление - ни повече, ни по-малко... И хората не четат едни и същи книги, а просто имат дисциплина на отговаряне на тези въпроси. Която замества свободата.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Lord Vader (one man army) |
Публикувано | 01.11.05 20:15 |
|
Аз като ме попитат такова нещо обикновено изброявам всичките книги които съм чел на пръстите на ръцете си ...
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Gallandro (дзен-бирист) |
Публикувано | 02.11.05 10:35 |
|
Даже от всичките му книги, които са художествена литература е най-слабата... т.е. другата му книга е по-добра .
|
|
|
моного ми е ясно, че вкусове всякакви, макар необяснимо да ми е все още, защо харесват Монтоя люде извън Колумбия!?
Щото са фенове на Рено и/или Алонсо, м?
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 02.11.05 12:05 |
|
О, да. Абсолютно твой проблем е. Като казваш "фенове на тая книга са хора, които не четат книги" най-нормалното нещо на света е аз като фен на книгата да се припозная :) Aма не е и товавъпроса. Това, което дразни е някво елитарно отношение от тебе и Марлоу и то само защото не може да разберете книга, и това за вас автоматично означава, че тя не струва, че е конвейр, че явно има някаква друга сила която кара хората да и се кефят, различна от художествената стойност, и че феновете са от тия, които едва ли не имат нужда някой който е "чел много" да им каже кво да четат за да не се занимават с глупости. Те тоя тип разсъждение според мен е Е-Л-Е-М-Е-Н-Т-А-Р-Е-Н и П-О-В-Ъ-Р-Х-Н-О-С-Т-Е-Н.
А като добавим и теориите, които не знам дали си ги взимате и вие на сериозно за супер якото радио шоу, излъчено само в Англия, но явно по не знайно какъв начин станало популярно в целия свят та хората се видяли принудени да четат книгата или пък за дружния заговор на комунизма и библиотека Галактика да пробутват въпросната халтура на народа не само са Е-Л-Е-М-Е-Н-Т-А-Р-Н-И и П-О-В-Ъ-Р-Х-Н-О-С-Т-Н-И, ами и А-Б-С-У-Р-Д-Н-И.
п.п. това че на петела му е харесал доктора, а на мен не като похвала ли да ги разбирам или "съм гледал малко филми"? :)
п.п.2. никъде не става въпрос за това дали харесваш книгата или не, просто като не я харесваш избягвай да даваш тежки присъди, за тия които я харесват...просто приеми, че не е твоя тип книга и толкова :)
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50Редактирано от Jair на 02.11.05 12:08.
|
|
|
еми бате, явно трябва да свикнеш че в тоя живот има и неразбираеми неща за тебе...като пътеводители и фенове на Монтоя извън Колумбия :)
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 13:03 |
|
В отговор на:
Това, което дразни е някво елитарно отношение от тебе и Марлоу и то само защото не може да разберете книга, и това за вас автоматично означава, че тя не струва
А това е пък което ме дразни мен-сляпата фенска любов, обвиненията към всеки, който не харесва предмета на тази любов, че не го разбира, че проблемът е в него, а не в книгата, че е елитарист, далтонист, глупак или няма слух. Ами сори, не ти ли е хрумвала ей тая теория-че може би ""разбирам книгата""" и въпреки това не я харесвам?? Въобще да не отварям дума, за вариант Бе, че може би ня е харесвам, именно защото я разбирам?? така както понякога те осенява мисълта, че ядеш кофти храна(вредна), макар и вкусна, не ти ли хрумва, че може и да четеш и харесваш кофти книги?:)) Защо да не мога да казвам на "феновете", че четат "глупости"*? Да, всеки е свободен да прави каквото си иска, аз не съм от литературна полиция и няма да дойда довечера да ти обискирам дома и библиотеката и да иззема глупавите книги, спокойно:)) Но само не се опитвай да ме убедиш, че ти никога не си коментирал чуждия вкус към дрехи/храна/музика/книги/жени/мъже/коли -защото ще излъжеш. Даже какво правиш всъщност в момента-точно това - коментираш моят вкус и в частност неразбирането и нехаресването на пътеводителя :) И да именно факта, че аз съм "някой, който е чел много"** включително и въпросната книга имам право на мнение. на мнение, което може да ти харесва или не, но е безумно да отричаш правото ми да го афиширам.
И не е никакъв заговор на комунизма. Ако първата книга беше излязла не в библиотека галактика през 198*, а да речем през 1998, никога нямаше да бъде толкова популярен в България. За мен това е ясен и безспорен факт, има милиони мании на запад, които поради факта, че се появиха твърде късно тук, не прихванаха особено на родна почва. съгласен?
ре:пп ами не, просто искам да кажа, че няма нищо елитарно в доктор стрейнджлав, дано петела не го прочете това и изтълкува неправилно:))
ре: пп2 -ама как да не става дума затова, че не я харесвам- гледай, че тъкмо три пъти го заявяваш това. А не е вярно. За разлика от марлоу съм я прочел, схващаш ли и не съм казал, егаси тъпата книга, не мога да я изтрая :) ако толкова държиш да получиш нещо от типа на звездичките за филмите,някаква ясна моя оценка за "Книгата" с която вече с чиста съвест да може да се заядеш, нека кажем 6,5/10 :) може и 7 дори,ох, къде си затрих литературните везни:)
* това по принцип де, за конкретния случай виж репп2:)
** което не ме прави елитарист, просто човек с много свободно време и старомодно хоби. Както и обратното-това че феновете на пътеводителя обикновено не четат книги, не ги прави някакви плебеи пер се.
Редактирано от Oлмaши на 02.11.05 13:18.
|
|
|
да, но така както го бе казал, беше обратното на обратното на случайно:)
не съм сигурен кое точно съм описал така хубаво, но няма да питам за да не развалям впечатлението:) А хората наистина четат едни и същи книги, буквално, това че често намират различни неща у тях и те се превръщат в различни книги е друг въпрос
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 13:16 |
|
Ами не знам, не ща да си излагам елитаристките тероии И по тоя въпрос, виж в амазон мненията на читателите, те сами ще си обяснят, винаги е забавно да се чете там:))
Всъщност сега като хвърлих едно око, първите 5-6 са все ужасяващи:)) май няма да стане така
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
|
Aaa тва със звездичките е много яко ...
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
|
нали?
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
vogelfrei ((A) Kitschst) |
Публикувано | 02.11.05 16:06 |
|
превръщането на книгата в символно благо.
Не намират различни неща, изказват по различен начин еднаквото си учудване от това, че някой се е сетил да каже онова, за което те нямат желанието - и правят това достатъчно еднакво, за да го бъде тема именно на разговор (а не на споделяне), но и достатъчно различно, за да има за какво да разговарят. :)
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 17:31 |
|
Абе аз се имам за човек, който що-годе чете книги и Пътеводителя ми е номер 1, верно съм сбъркан много, поне по твоите мащаби, ама чак толкова ли:)
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 17:33 |
|
хаха да, д-р Стрейнджлав наистина е много далече от комедия,нито в един момент дори някаква капка шанс за усмивка не се появи докато го гледах:)
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 17:36 |
|
хъм, абе стрейндлав ми е харесало, това, че си сложих ник с него не значи, че тоя - откъм комедийна гледна точка - боклук ми е харесал:) Иначе беше увлекателен, да, но смешен, кулминацията на "Животът е прекрасен" е смешна в сравнение с стрейнджлав
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
ss_ (докторче) |
Публикувано | 02.11.05 17:36 |
|
Пътеводителя е книга с много специвичен хумор- или ти харесва, или не. Както на мен един виц може да ми е смешен а на теб не. Всеки има право да харесва нещо или не. Но пък изобщо не съм съгласен с обобщението че харесвала на хора, които не четат. Да сега ще кажеш че и аз съм от изключенията, ама имам да речем 50 познати, които адски харесват книгата и са прочели влакова композиция с книги. Как па всички сме в тия изключения:)
Иначе съм забелязал, че манекенките освен Коельо, другата им любима книга е Малкият Принц.
И за финал - имам един много близък приятел, много точно момче. Веднъж се заговорихме за книги и той ми каза че е прочел само една книга през живота си. Като го попитах коя е ми отговори- "Абе беше нещо с мечки, ама забравих".
Sodalitas
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 17:42 |
|
Абе ебати, съвсем случайно непрекъснато попадам на някакви теми, където объждат петела, ебаси, сигурно е пълно с такива теми, за които си нямам и капка представа
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 17:43 |
|
Ааааааааааа Махалото на Фуко!!!!!!!!
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Kopeaндъp]
|
|
Автор |
ss_ (докторче) |
Публикувано | 02.11.05 17:47 |
|
Ууу да бе. И Мечо Пух също.
Sodalitas
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 02.11.05 17:54 |
|
А това е пък което ме дразни мен-сляпата фенска любов, обвиненията към всеки, който не харесва предмета на тази любов, че не го разбира, че проблемът е в него, а не в книгата, че е елитарист, далтонист, глупак или няма слух
Колко пъти трябва да повтарям, че пет пари не давам дали ти е харесала книгата . Нямам абсолютно никакъв проблем с вашето нехаресване на книгата, имам проблем със изводите, които си правите за феновете и(в частност мен) на базата на това нехаресване. Ясно?
Ами сори, не ти ли е хрумвала ей тая теория-че може би ""разбирам книгата""" и въпреки това не я харесвам?? Въобще да не отварям дума, за вариант Бе, че може би ня е харесвам, именно защото я разбирам??
ОЧЕБРЪКНО не я разбираш по начина, по който я разбират феновете и, това имам предвид. Нали иначе щеше да си фен.
така както понякога те осенява мисълта, че ядеш кофти храна(вредна), макар и вкусна, не ти ли хрумва, че може и да четеш и харесваш кофти книги?:))
честно казано въобще не ме е осенявала подобна мисъл, да не кажа че сравнението ти напълно ми бяга по тъча :)
Защо да не мога да казвам на "феновете", че четат "глупости"?
Кой е казал, че не можеш? Само че, схващаш ли тънката разлика между "ти си фен на тая музика/кола/жена която е тъпа" и "ти си тъп, щото си фен на тая музика/кола/жена"? Извинявай, ама "феновете и не четат книги, карат по инерция от радиопредаването и т.н. " повече ми клони към втория вариант.
Толкова ли неясно се изразявам дееба.
Даже какво правиш всъщност в момента-точно това - коментираш моят вкус и в частност неразбирането и нехаресването на пътеводителя :)
Я виж пак първата подточка, някъде да съм коментирал твоя вкус?
И не е никакъв заговор на комунизма. Ако първата книга беше излязла не в библиотека галактика през 198*, а да речем през 1998, никога нямаше да бъде толкова популярен в България. За мен това е ясен и безспорен факт, има милиони мании на запад, които поради факта, че се появиха твърде късно тук, не прихванаха особено на родна почва. съгласен?
Не знам до колко тая теория държи...но пък е достатъчно отнесена да не мога нито да се съглася с нея, нито да я отричам.
> jair101 has left the tournament in 113rd place, winning $8.50
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 02.11.05 18:01 |
|
и петър велики също
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Gallandro]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 02.11.05 18:43 |
|
абе тя не е една, но да, прав си :)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 02.11.05 18:45 |
|
добре, не те ли е срам в мнение, където осъждаш литературния вкус на други хора да бъркаш пълния член? тц, тц, тц.
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 02.11.05 18:46 |
|
предпочитам да живея в неведение по този въпрос :)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Kopeaндъp]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 02.11.05 18:47 |
|
ъм, не, с "що-годе" не се класираш в нашия елитарен клуб, сори :)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 02.11.05 18:48 |
|
да де, но има разлика между "адски харесват" и това да им е "любимата" книга
а сигурно има и хора, които и Мечо Пух не харесват
не са го разбрали :)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
ss_ (докторче) |
Публикувано | 02.11.05 19:07 |
|
Абе пак смятам че един нечетящ няма да избере баш Стопаджията. Все пак тя не е толкова популярна колкото Алхимика и Фуко. Сред нечетящите де.
Sodalitas
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 02.11.05 19:12 |
|
Абе оставям си вратичка, нищо чудно да съм чел повече пъти книги от всичките вас взети заедно, проблема, е че има книги, които съм ги чел над 20-30 пъти, а някои и трицифрен брой пъти сигурно:)
...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 21:05 |
|
Нали знаеш кога в един спор някой почне да коментира това, че другия е объркал пълният член или пък пише на балдуиница, какво означава това?:)
Знам, че знаеш:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 21:33 |
|
Абе това с италикосването на чуждото мнение май е по-тарикатско отколкото да си играеш на всичките да слагаш куот, мерси и аз ще го ползвам сега
Нямам абсолютно никакъв проблем с вашето нехаресване на книгата, имам проблем със изводите, които си правите за феновете и(в частност мен) на базата на това нехаресване. Ясно?
Аз не помня марлоу да си е правил някакви изводи, сега не ми се прави препрочит да темата, но мисля, че той се чудеше защо я харесват хората, аз дадох някакво мое си преположение, да не би да ми говориш на Вие, мамка му?:) И не съм визирал в частност теб, не знам защо скочи и се разпали така -дали а) защото имаш много свободно време, скучаеш и се чудиш каква налудничава кауза да защитиш (т.е. като мен) или някой друг и преди ти е казвал нещо от сорта?
ОЧЕБРЪКНО не я разбираш по начина, по който я разбират феновете и, това имам предвид. Нали иначе щеше да си фен.
Що пък да е очевидно?? иИ защо все използваш тая дума РАЗБИРАМ?? Аз смятам, че и християнството разбирам по-добре от доста от феновете му, но не съм му фен самият аз? За да харесваш нещо, не е нужно да го РАЗБИРАШ, даже обикновено пречи, съжалявам, че се хванах за думата, явно влагаме различен смисъл в нея. Когато я четох си спомням, че някои от използваните литературни схеми ми се сториха познати и използвани другаде преди това, някои от идеите, от шегита ако щеш-ето така аз мога да я разбирам и да я харесвам, а феновете и могат да не я разбират и да я харесват..
честно казано въобще не ме е осенявала подобна мисъл, да не кажа че сравнението ти напълно ми бяга по тъча :) ОК, да пробваме със сравнение от друго, некулинарно изкуство- киното. Аз прекрасно знам, че Командо е кофти филм, но въпреки това съм се забавлявал с него и даже съм го гледал няколко пъти?:) но това беше по-скоро просто хипотеза не визирах пътеводителя и все пак, не си ли се замислял понякога за качествата и, напълно сляпа ли е любовта ти, чудя се дали си фен заради написаното в книгата или заради това, че си я прочел и че можеш да се превърнеш в член на клуба, които се смее на отговора 42?:)
Кой е казал, че не можеш? Само че, схващаш ли тънката разлика между "ти си фен на тая музика/кола/жена която е тъпа" и "ти си тъп, щото си фен на тая музика/кола/жена"? Извинявай, ама "феновете и не четат книги, карат по инерция от радиопредаването и т.н. " повече ми клони към втория вариант.
Толкова ли неясно се изразявам дееба.
Ми не, честно казано мисля, че аз се изразявам по-неясно и несвързано:((
Да, може и да звучи повече като втория вариант, но думата би била не "тъпи", а "нечетящи". Докато тъп си е директна обида и негативна оценка, то нечетящ е, поне в моите очи не е обида задължително, просто определение, мисля някъде го казах по-горе:)
Даже какво правиш всъщност в момента-точно това - коментираш моят вкус и в частност неразбирането и нехаресването на пътеводителя :)
бе каза, че съм имал елитарно отношение и съм бил неспособен да РАЗБЕРА книгата, това ми сзаприлича на нещо като оценка за моята скромна персона, както и да е:)
Не знам до колко тая теория държи...но пък е достатъчно отнесена да не мога нито да се съглася с нея, нито да я отричам.
ми деба защо Елвис Пресли или откъде да знам Джеймс Дийн не са толкова популярни в България колкото по света? Защот не са ги промоутвали тук като му е било времето, докато пътеводителят излиза тук, колко 5-6 години след като е написан?????
оф деба, забравих за какво спорехме:)
оф, редактирам поради забележителната си разсеяност, добре че никой не видя:)
...and I’m so grateful to be nowhere...Редактирано от Oлмaши на 03.11.05 02:11.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 21:34 |
|
Абе това за Фуко аз пък не го разбирам, честно, кои казват, че Махалото им е любимата книга? Явно четем различни интервюта:))
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
|
ха ха ха ха ха ... бате, пък Малкият принц колко ми е непонятна книга, не е истина
ше взема да се съглася с Олмаши... сума ти хора я цитират, ама да пукна ако не е книжка с картинки
за манекенки не знам, ма що народ я будат в сивито "прочетени книги" и "книги повлияли на вашия мироглед" ... просто не е честно - спрямо мен де
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 21:43 |
|
за повечето неща съм малко или повече съгласен, което прави отговорът досаден/излишен някакси:))
Въпросът е, че, ох нека използвам новоусвоената техника на отговаряне:Пътеводителя е книга с много специвичен хумор- или ти харесва, или не. ами аз не съм нито едно от двете, нито съм крайно влюбен в нея, нито я отричам, как е възможно това тогава?:) И всъщност не съм казал, че я харесват само хора, които не четат, ами, че е любима на такива, че е нумеро Уно, че е Книгата с главно К за тях ет сетера ет сетера:)
Знам, че харесваш Буковски и аз го харесвам, но това единственият ти ЛЮБИМ автор ли е?:) докато трябва да си забелязал, какви според неговите собствени думи, са някои от почитателите му, хора, които очевидно не са чели почти нищо друго:)
И под нечетене първия път нямах предвид само буквалното нечетене, ами и четенето на еднотипна литература, повтаряща модела на Пътеводителя или пък хората, които както каза фогела, възприемат книгите не като просто литературен, ами един културен феномен и се радват да са част от хората, които го почитат, кланят му се или просто разговарят за него:)
А да и аз имах един такъв приятел всъщност, той само Винету беше чел, като стана на 22, реши, че не може повече така, трябва да се образова и хвана да чете Успоредни животописи на Плутарх:)
...and I’m so grateful to be nowhere...Редактирано от Oлмaши на 02.11.05 21:46.
|
|
|
ебати културния шок бате
иначе... спокойно бе, обърнахте го на литературен форум
|
|
|
Абе то и на мен хич не ми харесва...
Sodalitas
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
ss_ (докторче) |
Публикувано | 02.11.05 22:29 |
|
Хехе разбира се че не само Буковски ми е любим. Друг е въпроса, че в клуба по литература, той е най- обсъждания от любимите ми автори, та затова излиза че само за него говоря.
Sodalitas
|
|
|
кой кого преследва сега?:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 02.11.05 22:34 |
|
Бе на мен пък ми харесва, в смисъл Алхимикът имитира Малкият Принц, предпочитам да харесвам Принца, пък и в крайна сметка трябва да имам някаква тема на разговор с манекенките нали?:)))
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Гaнимa (fairy-tale) |
Публикувано | 03.11.05 00:07 |
|
О, вече се преориентираха твърдо към Еко .
Към "Името на розата" най-вече. Поради извести ТРУДни 24 часови причини .
И аз съм от изключенията .
"Ще тръгнеш ли по пътека, за която знаеш, че няма да те отведе доникъде?"
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Kopeaндъp (!Champions!) |
Публикувано | 03.11.05 00:19 |
|
Всъщност преследвах Жаира:)
и съм писал в тоя клуб преди, но май за пръв път ми отговарят, що лъжеш хората, че мие харесал стреййнджлав да те еба?
...
|
|
|
ами защо ги лъжа, хма за да се излъже някой да ти отговори, деба и черната неблагодарност
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 03.11.05 02:13 |
|
ама аз не споря, просто отбелязвам, че си смешен и жалък :)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 03.11.05 02:20 |
|
:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: hendy]
|
|
Автор |
Gallandro (дзен-бирист) |
Публикувано | 03.11.05 09:39 |
|
Казах "художествена литература" . Другите също са много яки, но не бих ги класифицирал точно така ...
|
|
|
си е баш като книгата, даже малко по-добра според мен. Най вече заради самата игра и прекрасния език.
Няма да се задълбавам в темата, щото ми се вдига кръвното, но бате, един съвет от мен (и за Олмаши се отнася):
Не си и помисляй да поставяш тая книга наравно с Коелю и други боклуци които се четат от "хората които не четат". Жестока грешка. Нямаше да си правя труда да коментирам ако се беше намерил поне един клубар в тази тема който да ви обясни за какво иде реч да не се обърквате. И аз няма да обяснявам, за целта ни трябват няколко часа поне на живо с каса бира, щото много има да се каже, страшно много.
Та повредата е в твоя телевизор - понеже се чудеше ти ли си крив или Вселената. Нищо лично, разбира се.
Филма е много хубав като се махнат 3 минути от него (сам ще се усетиш коя сцена имам предвид като го гледаш).
|
|
|
Едно бивше кандидат-гадже ми каза, че за да спи някой с нея, трябва първо да й прочете в леглото "Малкия принц", след което да обсъдят книгата. Е, не можах да се класирам - имах неблагоразумието, да й кажа, че това е детска книжка и съм я чел само веднъж като малък, но почти не си я спомням...
----------
The client is always wrong!
|
|
|
Тя да не би да е била и тя в детска възраст ... че ако е било така ме е страх за теб някой да не сезира съответните органи ...
Готино понятие иначе - "бивше кандидат-гадже" ... в личната ми класация почти настигаш Олмаши с хрумването му за звездичките ...
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Gallandro]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 03.11.05 22:15 |
|
да, знам какво каза, не е една просто :)
non fiction не са яки, а са мноо яки :)
driven
|
|
|
кои три минути бе?:)
driven
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 04.11.05 02:07 |
|
абе все се каня да ти отговоря, ама установих че ме мързи, а и така ако го подкараме скоро ще пускаме мнения по два екрана
Ае, наздраве :)
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Oлмaши (teoth) |
Публикувано | 04.11.05 02:26 |
|
аз пък все преглеждам темата, опасявайки се, че ще си ми отговорил и ще трябва пак да се мъча половин час да пиша отговор:)
сега се чудя дали да и тегля секирата окончателно или да продължа легендата и да хвана на някой друг да отговоря, например на Кайл?:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
ss_ (докторче) |
Публикувано | 04.11.05 09:41 |
|
Давай бе, не е имало хубава тлъста тема, откакто Троя заслужи две от по 150 мнения.
Sodalitas
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: ss_]
|
|
Автор |
Lord Vader (one man army) |
Публикувано | 04.11.05 10:13 |
|
Аз много се кефя - през 1-2 часа като ми писне от работата - я проверявам за нови мнения. Дори имам готовност да започна действия по разпалването на огъня отново, ако вземат че се укротят страстите.
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
.Linda. (Loring) |
Публикувано | 04.11.05 10:36 |
|
Ей, хора, пожалете ни!
Не стига че не харесвам книгата, ами сега трябва да чета и бойните ви постинги ....и темата ми избоде очите все отгоре....
...I just died in your arms tonight
It must have been something you said...
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Oлмaши]
|
|
Автор |
Jair () |
Публикувано | 04.11.05 12:08 |
|
абе то и на мене малко ми трябва да ми се запали фитила...ей го вали отвън и няма изгледи да спре, на мен вчера ми мина изпита, има всички изгледи цял ден да съм пред компютъра, а какво по-хубаво от един хубав дирски скандал при това положение :)
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
Lord Vader (one man army) |
Публикувано | 04.11.05 13:59 |
|
Внимавайте другарю, ТЕ това целят ... да ни скарат помежду ни ...
I didn't join the Dark Side. The Dark Side joined me.
|
|
|
обяснение на Артър , когато мишките искаха да му вземат мозъка.
Подобни холивудски дришни (сори за езика) ме потрисат. Особено на фона на останалат част от филма където подобни изцепки липсват напълно.
Разбирам, че трябва да включат подобни простотии за да си върнат парите и да вкарат реднеците в залите но все пак боли.
Сега, има други филми в които подобни излияния ги има на всеки 2 минути (например Властелина) но там сядаш да гледаш с ясното съзнание какво те чака и можеш да "филтрираш" глупавите сцени (щото са "нечий друг проблем") но в Пътеводителя ти идва като гръм от ясно небе.
Вече съм го изгледал поне 7-8 пъти филма и винаги с кеф прескачам споменатата сцена или си намирам работа за малко.
|
|
|
че на мен малко ми трябва като стане дума за Пътеводителя.
Акъла ми не побира как някой може да я намери скучна тая книга.
Предполагам че някой хора нямат нагласата за подобен вид литература или не искат да мислят върху нещата които Адамс описва.
Както и да е, единственото нещо срещу което ще се боря със зъби и нокти е категоризирането на Пътеводителя като книга с "незаслужено раздута слава" или "книга , която нечетящите четат за да се хвалят че са чели".
Надали има по-голям заблуда от тази (освен може би заблудата че Буш има АйКю над 100).
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Jair]
|
|
Автор |
hendy (wanna be desree) |
Публикувано | 04.11.05 17:30 |
|
честита награда :)
driven
|
|
|
о... бях го филтрирала това ((забравила))
НДП е много готин лаф :)
driven
|
|
|
звучиш доста фанатично, знаеш ли?:)
...and I’m so grateful to be nowhere...
|
|
|
ама и ти едни въпроси задаваш...
какво значение има?
тук всички са бели, е и?
0:03 / 0:56
Античен фестивал'2010 — римска мода
Патриции и матрони ли са?
Bijelo Dugme
|
|
Тема
|
Re: За Пътеводителя...
[re: Scheewa]
|
|
Автор |
funy77 (антифашист) |
Публикувано | 07.01.21 07:15 |
|
а пък това е новата ми страница в профила.
[suggestopedia movie / сугестопедия филм:
подпис:
|
|