|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Страх или овчедушие
|
|
Автор |
nataka (ентусиаст) |
Публикувано | 04.09.14 11:04 |
|
Чета по форумите колко много хора са били измамени от финансови пирамиди, в които са били въвлечени и склонени да участват от своите религиозни водачи. Особено около такива като Георги Бакалов, пък и не само. И това не са само слухове. Преди няколко години моя приятелка адвокат имаше клиенти - възрастно смейство с двама синове и общо четири внуци, които бяха на път да загубят три имота и всички да отидат на улицата. Хората бяха ипотекирали имотите си, теглили заеми и участвали в такава схема. първоначално получили някакви дивиденти, после "инвеститорът-бизнесмен" спрял да плаща и банките си искаха ипотекираните имоти. Говорихме с наказателен адвокат, тя посъветва клиентите си да започната наказателно дело за измама. Беше събрала документи, имаше готовност да събира и свидетели. Беше готова да им съдейства и да ги представлява безплатно предвид тежкото им положение. А от другата страна бизнесменът инвеститор ги заплаши със съд за клевета, че ще престане да плаща каквото и да било, за да отложи изпълнителните дела в полза на банките и те наистина ще останат на улицата. Така ги настрои срещу моята приятелка, че те не само се отказаха да ги представлява, но се държаха спрямо нея така, сякаш иска да ги ограби. странно, при условие, че от тях вече нищо не можеше да се вземе. Тя се оттегли от случая, но си задавам въпроса защо при толкова измамени хора никой, ама никой, доколкото знам не е сезирал какъвто и да е орган? Поне да напарви опит, а не само да се пише по форумите.
За сравнение в Южна Корея осъдига "пастор" Йон Ги Чо и синът му за злоупотреби с търговия с ценни книжа, продадени неизгодно на "църквата" на Чо, в резултата на което тя е претърпяла огромни загуби. А тук нито вопъл, нито стон. Не е ли време хората да потърсят правата си, дори и от корумпираната ни съдебна система.
| |
|
Един път говориш за пирамиди на религиозни водачи, друг път за бизнесмен инвеститор. Предполагам първата група прави темата християнска (по някакъв начин)
Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?
| |
Тема
|
Re: Страх или овчедушие
[re: Stephanus]
|
|
Автор |
nataka (ентусиаст) |
Публикувано | 04.09.14 12:22 |
|
Бизнесменът -инвеститор е част от "църквата", даже от нейното ръководство. Нарекох го така, защото освен като "брат в Христа" е и имал и бизнес, в който наивните хорица са инвестирали.
| |
|
хората имат нужда да вярват, че някой ще им реши съществуващите и несъществуващите проблеми. От такива наивници се възползват разни тартюфовци откак свят светува и трупат печалби, в което няма нищо осъдително - те продават на тълпата това, което тя желае.
Проблемът е, че независимо от степента на развитие на цивилизацията и технологиите, които се използват, повечето индивиди са дълбоко суеверни и с охота приемат всякакви ирационални митове, легенди и приказки, просто защото не им стиска да осъзнаят, че само и единствено те носят отговорност за действията си.
Много по-лесно е да прехвърлиш вината за глупостта си на някакъв измислен бог /и да се вайкаш, че цялата Вселена е срещу теб/, отколкото да си признаеш, че си просто некадърник и лузър.
Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 04.09.14 12:30.
| |
|
Проблемът е, че независимо от степента на развитие на цивилизацията и технологиите, които се използват, повечето индивиди са дълбоко суеверни и с охота приемат всякакви ирационални митове, легенди и приказки, просто защото не им стиска да осъзнаят, че само и единствено те носят отговорност за действията си.
Друг пък проблем е да си мислим, че с развитието на технологиите ще открием детектор с който да отхвърлим(да докажем, че Бог не съществува).
Много им се иска на атеистите да имат ( анти-бог-радар )
от друга страна вярата в съществуването на Бог не снема от човека отговорността от действията му. Така, че прехвърлянето на вината не е патент на вярващите.
Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?
| |
Тема
|
Re: Страх или овчедушие
[re: Stephanus]
|
|
Автор |
nataka (ентусиаст) |
Публикувано | 04.09.14 15:17 |
|
Вие много разводнявате темата, не става дума дали има или няма Бог, дали някой вярва или не в Него. Това е фундаментално и всеки прави своя избор. Става дума за това, че хората са ограбени и манипулирани, а не си търсят правата и така и други хора попадат в капана. В случая става дума за престъпление - измама и затова, че измамените не търсят отговорност от измамниците, както се случва например в Южна Корея.
| |
|
Няма престъпление, вече го казаха.
Като онова с кой яде зелника е.
domino dancing
| |
|
само и единствено те носят отговорност за действията си
което е в пълно съгласие с религията - не е възможно да си религиозен, без да си отговорен. (освен на думи разбира се)
| |
|
Цял парламент си имаме с измамници - ти си седнал да се кусуриш за някакъв никакъв.
| |
|
Не ни пука!
Светът, за кой поколения са мечтали е факт,мажеш да получиш ценз и да твориш без вяра, но без наука и факти не става!
domino dancing
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|