|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
Мормонска афера в Благоевград
|
|
| Автор |
_maycal (refab) |
| Публикувано | 26.08.14 12:00 |
|
|
"Не бях чувала за мормоните допреди 4 години, зарибиха ме с безплатен курс по английски език в момент, когато бях безработна, и за 5-6 месеца съсипаха живота ми. Това разказва в покъртителна изповед за личната си драма Йорданка Солачка пред вестник „Струма”.Тя си спомня, че е завела семейството си – съпруг и дъщеря, на мормонските курсове, подлъгана от усмихнатите и възпитани момичета, които са я посрещнали при посещението в мормонската църква в Благоевград.
След като курсовете започнали, се оказало ,че всичко е блъф – вместо уроци, им четели непрекъснато библията на Мормон. Единственото, което Солачка успяла да научи от английския, било броенето от 1 до 10.
Благоевградчанката била смаяна, когато много скоро след като започнали да ходят в църквата, мормоните им предложили да ги кръстят и да ги направят членове на сектата. Ритуалът бил впечатляващ – облекли новите членове в бели гащеризони и ги окъпали в басейн, намиращ се в офиса на мормоните.
Веднага след като семейството на Солачка станали мормони, започнали да им търсят данък – 10% от всичките им приходи, и поискали част от имуществото на семейството. Хората имали триетажна къща и исканията на сектата били да им припишат един етаж или да я продадат и да им дадат половината от парите.
При посещенията си в дома им, представителите на мормоните поставяли и други искания - например семейството да гладува една седмица в месеца, а децата им - по един ден, и спестените пари да се дават на сектата. В резултат от това дъщерята на Йорданка Солачка, която била на 12 години, колабирала и се наложило да се търси лекар.
Благоевградчанката осъзнала,че нещата не отиват на добре, и предложила на съпруга и дъщеря си да напуснат сектата. Те обаче отказали. Съпругът й се влюбил в една мормонка и не искал да се откаже от нея, а дъщеря й заплашвала, че ще се самоубие, ако я застави да се откаже от мормоните.
Така жената останала без съпруг и дъщеря, които заживели семейно с мормонката, а наемът на апартамента им бил осигурен от сектата. Тя изпаднала в депресия и опитала да се самоубие, даже попаднала в психиатрична болница вследствие на получения шок.
„При мормоните бях само 5-6 месеца, но те разбиха живота ми”, плаче Йорданка Солачка. Сега жената иска само да помогне на заблудени хора да не попадат в нейната ситуация и да провалят живота си, свързвайки се със сектата на мормоните. /БЛИЦ
"
| |
|
Тема
|
Основното при мормоните е,
[re: _maycal]
|
|
| Автор |
_maycal (refab) |
| Публикувано | 26.08.14 12:04 |
|
|
че те са вид бизнес общество! Почти всичко се базира на десятъка и на подобен вид материални взаимоотношения. В замяна на това членовете на сектата получават някаква защита и възможнасти, т.е. става дума за парекселенс бизнес отношения, явно "РЕЛИГИОЗНИЯТ" ПЛАСТ при мормоните Е САМО ЗА ПАРЛАМА - ЗАБЛУДА И САМОЗАБЛУДА!
| |
|
|
|
Още преди години, като обсъждаме в темите на Enos, рекох че цялата работа е за съд и то сериозен, ала тогава модераторите ме резнаха - мормонството не е никаква религия, нито окултизъм и изобщо нищо общо с какъвто и да е бил вид духовност, или езотерика. Това е чиста мафиотска организация и нищо друго, което в друг форум да ми го оспорват как да е, ала във християнски клуб да не виждате липсата на религиозност и изцяло престъпните интереси на тези мормони ....... толерантност, уважение, солидарност, ала бала и не се усещате как мормоните потриват доволно ръчички, че ич не зацепвате. Спорът християнство <-> мормонство изобщо не трябва да е на философска, историческа и религиозна основа, тъй като изпървом това не е религия, а престъпна организация, която поначало като такава е замислена и формирана. Да точно - всичките им сладникави приказки са ПАРЛАМА.
| |
|
Тема
|
Re: Мормонска афера в Благоевград
[re: _maycal]
|
|
| Автор |
dnaunseq (старо куче) |
| Публикувано | 26.08.14 12:59 |
|
|
Интересно е че мъжът, който вероятно е източник на доходи е бил запазен. И дъщерята също. Но не знам защо не приемате това да отделяте пари за църквата. Нима интелектуалната дейност или усилията на духовника не трябва да бъдат възнаградени. Или искате като католиците духовенството да чезне в обети за безбрачие, а да се възпроизвеждат тъпаците?
| |
|
|
|
Сектологията никога не ти е била силната страна, Майк. Щом не взимат държавни помощи, а искат десятък и дарения и дори безвъзмезден труд от членовете си, значи са "бизнес общество", супер тъпа логика. Значи и новозаветната Църква е такова общество. У нас имаше православна банка с кръс в логото си, а не помня да е имало изрично самозаявена мормонска банка. Имаше и много скандали с имоти. Има и задължително планети "тайнства" по ценоразпис. Но въпреки това би било некоректно да наречем БПЦ комерсиална и финансова корпорация.
Проблемът на мормонската общност е съвсем друг, а не че е бизнес и пр. Тя е основана не от Бога, а от самозвани "пророци" - хора авантюристи, златотърсачи с много, много горделивост, воля за власт и мотивация за доминиране над другите и самообожествяване. И хора незачитащи натрупалите се с времето свещени традиции на Църквата. Това им е проблемът, а иначе евала им, че са дисциплинирани, събират десятък и имат строга структура на управление и общностно участие; това трябва да прави и истинската Църква.
Ако Господ не съгради дома, напразно се трудят зидарите. (Пс. 127)
| |
|
|
|
И тримата: Exaybachay, Absinthe Ducrosfils, dnaunseq, не сте достатъчно прави!
Мормоните не са директно и определено престъпна организация, която да нарушава отчетливо законите. Те се съобразяват с писаните закони, а членовете им са: 1. Осъзнати (или неосъзнати!?) бенефициенти (като Енос, предполагам); 2. Някои са "щастливи" -полуиндиферентни, безкористни невежи; 3. Други са замотани от сектата поради собствената си глуповатост или поради някакви техни неблагополучия, но не получават достатъчно (или никакви) ползи от това, а понякога имат и явни вреди.
Точно си е бизнес организация мормонството! Това е на първо място. На базата на началния и определен психотизъм на Джоузеф Смит се е създала възможност за психо - емоционално-социално отграничаване ("осектяване") на група хора с някакви по-особени характеристики, от останалото население. Доктрината им - крайно нелепа, им служи само за прикритие и вид защита. Проблем е, че някои - повечето или почти всички, си вярват!
dnaunseq, откъде-накъде да се плаща - като израз на МОРАЛНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, точно пък 10% на разни вероизповедания, още повече, че при някои от тях се "въвличат" съвсем малки деца!?... А, иначе, ако има ГАРАНТИРАНА доброволност, мормоните и подобни може да си качат процентите и до 50, напр. Важното е, желаещите да могат да се "откачат" от десятъци, и да няма престъпни вербовки и задържания на членовете в сектата. Винаги, обаче, си остава въпросът за психологическото насилие - по един или друг начин, върху хора с някакъв вид слабост и недостиг, от страна на религиозни "шамани" и "гурута".
Редактирано от _maycal на 26.08.14 15:30.
| |
|
|
|
Всеки човек има определен "радар" относно това дали поведението на друг човек е нормално или не. Обаче може да имаме случаи на антагонизъм поначало между онези и тези (когато нормата е била вид потискане). Освен това, когато дадена група се самоограничи в свой си кръг, тя може да пожелае да се "екзалтира" по свой си начин, без да й пука относно останалите членове на обществото. Въпросът обаче е дали когато пожелаят е възможно да се взаимодейства с тях на разбираемо ниво.
Да, съгласявам се, че е проблематичен "лавионообразният" или "пирамидален" темп на увеличение на членовете, защото колкото и "недоволни" или "уникални" да има в едно общество, повечето хора са си съвсем рутинни и масовият им преход от едно русло в друго явно крие някакво трансформиращо явление или уловка, което може да бъде неправилно (като психологическо насилие или нещо друго).
Обаче трябва да приемем, че обществото и без това е преминало през няколко "лавини" (било то комсомолска, милиционерска и други такива), които също са твърде нетипични за традиционния ни светоглед.
Моят най-важен въпрос е дали хората от средно и високо ниво в такива групи си дават сметка за кого работят всъщност. Това също може да е валидно и за възникнали отдавна деноминации. Откъде например католиците, като са толкова предани на текста си, знаят всъщност от кого е писан и тълкуван този текст (ерго от кого е целена неговата изостаналост или не) и кой е повлиявал на институционалното развитие на църквата им. Подчинението на най-голямата власт може да не е гарант за правилност, в случай, че тази власт, все пак обслужва други или пък е вкарана в ретроградни практики (поради чужда намеса или заради собствените й проблеми). Затова в тези случаи задавам въпроса дали имат механизми за контрол и проверка на дейностите на висшето настоятелство.
| |
|
|
|
Че от напоследък, всяка пишман секта не нарушава отчетливо законите, е и? - явно в законите има сериозен проблем.
| |
|
|
|
трябва да се отпишеш, ако не искаш
| |
|
|
|
От кое - от църквата ли ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|