не ще молитва, а мотика
та кое е по-важното?

въпрос на приоритети. ако вярваш на тази народна поговорка, тя самата посочва кое е по-важно - мотиката. който иска да разчита само на човешките си възможности - да хваща мотиката.
друг е въпросът, че поговорката изобщо не е вярна.
лозето си иска и молитва, а след молитвата - здрава мотика, рязане, пръскане, поливане и т.н. след като се приберат плодовете отново молитва за благодарност.

***

друга поговорка с която не съм съгласен е: "глас народен, глас божи"
въпреки, че има много случай, когато колективната човешка мъдрост е спасявала хората от погрешни решения, то това много рядко съвпада с божията воля. най-добрите варианти остават скрити за очите на тези, които разчитат само на себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много ясно, кое е важното. Приказките за бога са като тези за неволята, и да се молиш на бог е като да викаш неволята.

Не е така. Някои хора, след дълги и чести молитви, започват да чуват отговори от Бога. А от неволята не започват.

Ако започенш да чуваш бог да ти говори (или каквито и да е други гласове в главата ти), не е добър знак.

Във харизматичните църкви е често срещано явление. Понякога "чуващите" дори се опитват да се намесват в живота на другите, да им казват какво да правят на основание че Бог така им казал.

ам тей, га нема мотика за тях, така става.

биа мъ кабела яко, а дофторете съ безпомошни

всяко откровение се дава само по волята на Бог. това, че молитвите са дълги и чести не е гаранция за отговор но ако са искрени е добра предпоставка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напълно съгласен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоест аксиоматично приемате, че няма Бог? Иначе не е същото, като викането на неволята, далеч не... Понякога нещата в живота твърде точно се подреждат, без рационално обяснение.