|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
С едно допълнение - онзи "съчинител" за всеки случай да мине през кварталния психиатър за освидетелстване .
| |
|
И как според теб "коментатора" би си позволил подобно светотатство ?
| |
|
"Че откога обичта се дели на "правилна" и "неправилна " ? "
От както свят светува.
| |
|
Кой идиот ти каза това ? Защото , види се , ти никога не си обичал .
| |
Тема
|
Re: Пази сърцето си
[re: anb]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 25.03.13 12:36 |
|
Прекален светец и богу не е драг.
| |
|
Проблемът е в даскалско-морализаторския тон на автора. Той някак се самоизключва от онези, които смята за грешни. Но в същото време не е в състояние да им покаже нещата без да предизвика противодействие - за мен това е знак, че думите му не идват от сърцето му - въпреки поучението, което дава.
Начи...учител, но не по професия и по амбиция, а по необходимост - тоест, този, който на свой гръб ежедневно изпробва всичките си съвети и е узрял до потребността да помогне на другите, никога не би се изразил като автора на текста.
| |
|
Онзи "съчинител" е изтормозено до дън душа същество.
Факт, че не мога да се вбеся толкова и от най-вулгарната песен на Азис, колкото от "проповедите" на цитирания. Авторът е нещастен човек, не го познавам, да се оправя.
Познавам anb, за него се притеснявам с какви бози си трови мозъка.
| |
|
Ами ако реши да прави кариера на гърба на своите - защо не. То винаги има хора, които го правят - възприемат се като призвани да поправят грешките на останалите.
| |
Тема
|
Re: Пази сърцето си
[re: Aлиca.]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (гозгунджия) |
Публикувано | 25.03.13 21:19 |
|
Да, така ми се струва. Смятам, че ако някой наистина иска да промени нещо за останалите, ще прибегне до друг подход. На първо място ще е наясно, че човек не винаги иска да бъде поучаван. Иска помощ, но не и поучения. Не виждам как може да се каже на някого нещо от типа на "не слушай такава музика". Не отношението ни към дадена музика определя какви сме, а това какви сме като темперамент и характер, като възгледи и навици, определя отношението ни към музиката. Това само като пример. Мисля, че човек, който наистина е "узрял" да помага на другите, изобщо няма да говори. Най-малкото пък против филмите и в стил "какво ще кажат хората".
Между другото ми се струва, че в самият текст има и принципни грешки. Например още в самото начало - предшестващите греха "признаци". Човек остава с впечатлението, че всъщност всички са си съвсем наред, но изведнъж започват да упадат. А доколкото знам нещата са по-скоро обратните - има си първичен упадък във формата на първичния грях, и после вече моралното падение е резултат от вече наличния грях. А бе с две думи - струва ми се, че цялата статия слага каруцата пред коня. Но изразът който е използвал анб в началото - за това, че Сатаната не влиза неканен в сърцето - си е доста точен. Проблемът е, че всъщност това става само когато в сърцето няма нищо друго.
| |
|
Ами това?
четенето на романи превръща паметта в едно сито и затъпява желанието да се чете Библията. В много домове трябва да се запали един огън, който да изгори много книги и списания, както ни се описва в Деяния 19:18,19.
Музика не може, танци не може, художествена литература не може, филми не може...как не се е сетил да подпука и изобразителното изкуство!
Абе, малко извън темата - видях, че питаш за разни работи в Астрология. Ако си добре с руския език, ето ти линк към една виртуална библиотека.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|