|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: За физиците, химиците, учените и Агент 0.007
[re: harish_chandra]
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 12.12.12 17:54 |
|
Иска ти се, но изобщо не ме познаваш, ама изобщо Такова животно като мене нЕма и туй то.
| |
Тема
|
Re: Наука vs. Креационизъм
[re: dnaunseq]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.12.12 17:56 |
|
Ти как мислиш, съвременната електроника, космическа техника и каквото се сетиш дето те топли и храни и вози, дали не е продукт на науката (която не можела да изкара парите за нейното финансиране), или е кацнало от извънземните?
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Наука vs. Креационизъм
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 12.12.12 17:58 |
|
От морала може би?
| |
Тема
|
Re: Наука vs. Креационизъм
[re: *abi*]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.12.12 18:13 |
|
Моралът е спомогнал дотолкова, хората да могат да се занимават с неща, които да не са пряко свързани с оцеляването им. Но от различните възможности в тая посока, науката явно изпъква със собствената си самоорганизация. И както се наблегна на въпроса, многократно връща средствата вложени в нея.
Per warez ad scientiam
| |
|
науката явно изпъква със собствената си самоорганизация
???? това е утопия.
| |
Тема
|
Re: Наука vs. Креационизъм
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 12.12.12 18:31 |
|
Този въпрос беше зададен за да допълниш картинката . За да отпадне и тази версия.
| |
Тема
|
Re: Наука vs. Креационизъм
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
dnaunseq (ветеран) |
Публикувано | 12.12.12 18:44 |
|
Комунистическата наука е казионна, западната наука е "техническо духовенство". Повече - публикувам в "Религия".
| |
Тема
|
Re: За физиците, химиците, учените и Агент 0.007
[re: *abi*]
|
|
Автор |
harish_chandra (curmudgeon) |
Публикувано | 12.12.12 18:44 |
|
И за какво да ми се иска! А такива като теб, които могат да съчетават взаимноизключващи се възгледи с лопата да ги ринеш, но пък разбирам желанието да бъдеш уникален.
| |
Тема
|
Отговор към коментара на Aлиca. от 12.12.12 07:59
[re: *abi*]
|
|
Автор |
lvoBG (избран) |
Публикувано | 12.12.12 18:46 |
|
(По някаква причина ми дава грешка когато се опитам да изпратя отговора директно към коментара)
Разбира се че има различни радиометрични методи за датировка на скали (идеята ми беше да дам нагледен пример, а не изчерпателен списък), но всички те си приличат по техния принцип - най-просто казано, имаш начален елемент, имаш съвременната му скорост на полуразпад, и имаш и крайния елемент. Измерваш количеството на началния и на крайния в скалата и получаваш възраст. Както писах неизвестните са няколко - началното съотношение на началния и крайния елементи, както и скоростта на полуразпад, която може да се променя при определени условия. Също е неизвестно количеството на внесен отвън (и изнесе навън) начален и краен елементи докато трае целия процес (трудно има напълно изолирани системи).
Националност (нации) не е съвременно понятие - още в книгата Битие се говори за тях и в много други книги от Старият завет - думата, която е използвана е 'гои'. В Новия завет гръцката дума е 'етнос'. Например при възнесението Си Христос заръчва: "Идете, прочее, научете всичките етноси, и кръщавайте ги в името на Отца и Сина и Святия Дух".
Когато се казва "една кръв", се има предвид един род, една раса, всички хора произтичащи от една и съща човешка семейна двойка. Идеята за отделни раси е доста опасна, тъй като предполага че хората са с различно качество (т.е. различен произход и/или еволюционен път) - именно тази идея е основния двигател на всякакъв вид расизъм.
Редактирано от lvoBG на 12.12.12 18:51.
| |
Тема
|
Re: За физиците, химиците, учените и Агент 0.007
[re: harish_chandra]
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 12.12.12 18:51 |
|
всеки човек е уникален
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|