Значи, твърдиш, че Бог умишлено е създал планетата Земя такава, каквато е и земната и кора такава, каквато е, с единствената цел: Бог иска да обърне вниманието на хората към Себе Си и да се вслушат в повеленията Му. Бог желае те да размислят върху своя егоистичен начин на живот, живот в грях и богопротивене, който предопределя връхлитащите ги беди, нещастия и катастрофи, като същевременно ги мотивира да предприемат действия, които действително ще спасят техния живот и живота на близките им!

Това не противоречи ли на Битие 1:31 И Бог видя всичко, което създаде; и, ето, беше твърде добро. И стана вечер, и стана утро, ден шести.

Адам и Ева вече са създадени и благословени:
И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.

Но още не са съгрешили, нито са се богопротивили. Цялата земя вече е създадена такава, каквато я изучаваме днес. Геотектониката е сравнително нова наука, но към днешна дата дава възможно най-точни обяснения за строежа на земята и земната кора, съответно и на неизбежните и периодични природни катаклизми. Ето една статия за най-обща информация /на руски, но в нета има достатъчно материали и на други езици/:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Предвид научността се налага да ти припомня, че теологията се води "висше образование" и се третира като научна дисциплина. Съответно форумът е и научен. Ако, отидеш във форумите на наука.бг ще намериш цял раздел Религия със съответните и клонове - християнство и т.н.. Разбира се можеш преспокойно да твърдиш, е и философията не е наука, както и психологията. Възраженията по този въпрос се налага да ги отнесеш към висшите учебни заведения.

Много странни впечатления имаш за Еволюцията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от *abi* на 09.12.12 11:49.

Тоест наблюдението на еволюционния процес води до погрешни изводи?!

Съжалявам, аз съм християнин, но да се отхвърля реалността на еволюционната теория е изключително наивно.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На мен не ми е ясно каква е целта и дори темата, но мисля, че ти бъркаш какво е 'култа към луфтовете'. Няма такова нещо като "там където намесата на дизайнера е неизбежна". Напротив, това е опита да се обяснят, чрез дизайнер тези неща за които все още нямаме обяснение. Но това не произтича от логическа необходимост, а от лош подход. 'Разсъжденията' вървят така: може ли науката да обясни защо слънцето свети? Не може. (поне до преди стотина години не е могла), следователно е необходим бог за да се обясни. Но това следователно, не е никакво следствие, а е съвсем произволен скок, съвсем произволно предположение. Години по-късно, науката дава отговор, така 'луфта' става по-малък, и разсъждението се променя. Въпроса става, а от къде се е появило слънцето и т.н.

Аз не разбирам защо ти търсиш тези шест места! Те няма да докажат съществуването на бог, те само ще покажат границата на научното познание в момента и нищо повече. Тези евентуални шест луфта са шест сега, утре ще станат пет и т.н.

Разсъждаваш извън смисъла на аргумента, който съм дал. Смесваш човешкия морал с някакви детински аналогии с пържолата. Едното ти организира обществото, другото е ad-hoc извадка на някакъв факт относно храната. Извинявай, но такова мислене не е на ниво.

Значи всичко се свежда до начина на кадриране на "природонаучните филми", какво се показва в тях. В науката се прокрадва идеология, и това нито е от днес, нито ще изненада някого.

Не съм против еволюционната теория, а съм против това тя да се използва за мафиотско-секуларни-колонизаторски цели. По никакъв начин не можеш да спреш мафиотските пари или пък да ги накараш да се откажат от "начините си", ако тълкуваш нещата природно-еволюционно.

Вкусът може да е над еволюцията в едно развито общество, но по-първобитните такива няма да го разберат. Еволюционните идеи покосяват нищите и разстройват техния дом. Те не са "прогрес".

Животните също се организират в общества, при това доста успешно. Особено интересен е един вид етиопска маймуна, която създава поселища, води "междуплеменни" битки, демонстрира сърдене и отлъчване по сърдити причини на член на обществото, както и се предполага, че вероятно в езика им има звуци за определени членове, разбирай имена. Моралът включва и пържолата, която доста често се пропуска удобно при възвишените морални съждения.
Налага се да се обосновеш дали скалите, растенията, животните и изобщо останалата част от творението има морал за да можеш да определиш изобщо моралната движеща сила на Вселената.

Начина на кадрирането на научните филми е присъщ модерен похват за привличане на публика. Те са стока и тя трябва да се продава или поне да си избие средствата вложени в нея. Това е подход, който бърка в химията на мозъка увеличава определени вещества, носещи различните чувства и разбира се е научно открит. Изкуството на пропагандата.

По същите причини мафиотите не се отказват от парите си, защото парите вдигат допамина (или адреналина, не помня кое от двете) в организма, което прави чувството на притежание и силата, която парите дават приятни. Чиста химия. Побеждаваща изключително успешна морала (за справка наркоманите, алкохолиците, пристрастените към хазарта).

Не е нужно древните хора да разбират Еволюцията. Те имат своите вградени механизми от самата Еволюция за да я осъществяват и то успешно. Това, че разбираме днес механизмите и също не променя нещата. Ние ще продължим да еволюираме. Нито моралът ще спре или ще подтикне нещо, дори напротив. Той регресира еволюцията, което може и да доведе до неприятни проблеми именно с човешкия вид. Идеалът за изцяло положителната моралност всъщност е крайно опасен за човечеството.
Това обаче е коренно различна тема от поставената.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Животните също се организират в общества, при това доста успешно.

---

В отговор на:

---

Налага се да се обосновеш дали скалите, растенията, животните и изобщо останалата част от творението има морал за да можеш да определиш изобщо моралната движеща сила на Вселената.

---

В отговор на:

---

По същите причини мафиотите не се отказват от парите си, защото парите вдигат допамина (или адреналина, не помня кое от двете) в организма, което прави чувството на притежание и силата, която парите дават приятни. Чиста химия. Побеждаваща изключително успешна морала (за справка наркоманите, алкохолиците, пристрастените към хазарта).

---

В отговор на:

---

Нито моралът ще спре или ще подтикне нещо, дори напротив. Той регресира еволюцията, което може и да доведе до неприятни проблеми именно с човешкия вид. Идеалът за изцяло положителната моралност всъщност е крайно опасен за човечеството. Това обаче е коренно различна тема от поставената.

---

Много, ама много добре си разбрал какво имам предвид, не разбирам защо непрекъснато твърдиш, че нещо не разбираш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма да влизам в безпредметни спорове, които наистина са под нивото ми. Намери си друг събеседник на когото да пробутваш некомпетентността си по тези въпроси.

Само ще ти подскажа защо духовниците оправят някои наркомани. Отново чрез химия. Религиозното усещане също създава засилен химичен процес в организма. Клин, клин избива.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мерси за ясната репрезентация на позицията си по-горе. Всеки може да си прецени.