|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Пак двоен аршин...
[re: ъглишв]
|
|
| Автор |
Enos (LDS mythbuster) |
| Публикувано | 10.09.12 17:33 |
|
|
В отговор на:
Хе, двете неща са несравними. Нямам против да вярваш, например, в съществуването на много богове (както мормоните правите). Това си е ваша верска догма. Друг е въпросът, че не е християнска и че не отговаря на истината за Бога. Все пак - свобода на мисълта и прочие.
Добре де, това не го ли дъвкахме вече?
В отговор на:
Учението за Светата Троица е чудесно и подробно построено въз основа на Библията, вярата и здравия разум...
Моля? Това е вече новина...!
Това и дори и професионалните апологети на триединството не си го позволяват да го твърдят...
Определено подценяваш публиката...
Хайде сега малко по-сериозно.
| |
|
Тема
|
Re: Пак двоен аршин...
[re: Enos]
|
|
| Автор |
ъглишв (Демодератор) |
| Публикувано | 10.09.12 17:51 |
|
|
Никаква новина не е - дори и тук. Йоан Дамаскин, част първа, глави шеста и седма. Символ на вярата, както и всички места от Новия завет, където се говори накуп за Отец, Син и Свети Дух.
Това е то.
Колкото до твоя отговор - по-скоро ти се правиш на ударен ;)
Повече лая
| |
|
|
|
как може да вярваш в нещо което не го разбираш?
сега аз също не разбирам цялата съвременна наука, но знам, че има хора които я разбират, и че ако поискам мога да я разбера
доколкото при тебе (а изглежда и при другите вярващи) липсва самото желание за разбиране, не мога да проумея, как в такъв случай приемаш нещата за истина
| |
|
Тема
|
Re: Пак двоен аршин...
[re: ъглишв]
|
|
| Автор |
Enos (LDS mythbuster) |
| Публикувано | 10.09.12 19:03 |
|
|
Ами в такъв случай ще ти кажа, че човек сам избира дали да бъде знаещ и съответно обективен или предубедено лицемерен.
В случая ти упорито се стремиш към второто.
***
По твоята логика може да твърдиш и че, юдаизма е политеистична религия, но тогава ще ти се смеят и врабчетата.
Това е то.
| |
|
|
|
В отговор на:
как може да вярваш в нещо което не го разбираш?
сега аз също не разбирам цялата съвременна наука, но знам, че има хора които я разбират, и че ако поискам мога да я разбера
"Дори" и цялата наука - независимо към кое съвремие - не можем да Я проумеeме в пълнота, колкото и да се силиме, па било то и да имаме на 100% талантите на Анщайн . А талантите се дават свисше.
Както и вярата - тя е дар Божий - ала именно тук се изискват нашите усилия - наше л и ч н о усилие на собствената ни воля в търсенето ни с дух и с истина. И ако за нас нещо е невъзможно, то Бог е Всесилен да ни упъти на всяка истина (Факт. Факт е, че се дадоха отговори и на въпросите, ама никой не иска да чуе, в това число и самият ти - поставилият въпросите - понеже, самото поставяне на въпросите е не търсене на истина, а на суетничене, казано по човешки. Ти се щураш по форумите за да си чешеш езика, приятелю, и нищо повече) :
[Мат., 7:7] Искайте, и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори;
[7:8] защото всякой, който иска, получава, и който търси, намира, и на тогоз, който хлопа, ще се отвори.
[7:9] Има ли помежду ви човек, който, кога му поиска син му хляб, да му даде камък,
[7:10] и кога поиска риба, да му даде змия?
[7:11] И тъй, ако вие, бидейки лукави, умеете да давате на чедата си добри даяния, колко повече вашият Отец Небесен ще даде блага на ония, които Му искат?
. . .
Редактирано от Eжko Бeжko на 10.09.12 22:33.
| |
|
|
|
Само в нещо, което не разбираш, може вярваш. Ако го разбираш не ти трябва вяра. В известен смисъл вярата е противоположна на разбирането.
| |
|
Тема
|
Re: Пак двоен аршин...
[re: Enos]
|
|
| Автор |
ъглишв (Демодератор) |
| Публикувано | 10.09.12 22:56 |
|
|
Е, има самоосъзнаващо силите и слабостите си знание, а има и нахални претенции за знание. Човек наистина избира сам.
Повече лая
| |
|
|
|
Примерът с това, че не можеш да обхванеш цялата съвременна наука, е достатъчно добър. Аз също смятам, че при съответните усилия бих могъл да схвана същността на религиозното учение от хората, които вече са я постигнали. Друг е, нали, въпросът, че съответните усилия ще бъдат далеч не само интелектуални, а и вероятно непосилни за състоянието на нрава ми.
Повече лая
| |
|
|
|
Или за теб св. Иоан Дамаскин не е богослов
За мен не е.
Бъка от грешки и изнасилени тези.
| |
|
Тема
|
Re: Пак двоен аршин...
[re: ъглишв]
|
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
| Публикувано | 11.09.12 00:38 |
|
|
Никаква новина не е - дори и тук. Йоан Дамаскин, част първа, глави шеста и седма. Символ на вярата, както и всички места от Новия завет, където се говори накуп за Отец, Син и Свети Дух.
Това е то.
"Това е то" когато не го подложиш на проверка.
Провериш ли го обаче, се оказва, че...не е то.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
