|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
Тема
|
Съзнание?
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 20.06.12 23:49 |
|
Отварям нова тема по въпроса защото съседната се понаводни...
Попитах Гери дали можем да гледаме на съзнанието като вид енергия.
Той ме коригира, че е по-коректна да го определим като процес.
Материалистичната гледна точка е, че щом нещо съществува, то има физически характер. Или казано простичко "съзнанието е свойство на високоорганизираната материя".
Дуалистите твърдят, че има две различни субстанции - съзнанието и физическата материя. Всъщност основател на тази теория се явявата Платон и Декарт. Като дуализмът счита, че дух и материя са вазимодопълващи се, но разлини една от друга субстанции. Сред съвременните дуалисти се откроява Чалмерс, назоваващ позицията си "натуралистичен дуализъм" като приписва на нефизическата природа съзнанетелен опит, който не е сводим до физическите свойства.
В съседната тема имаше сблъсък на материализъм и дуализъм. Породиха се и странични въпроси като моя.
Защо зададох такъв въпрос?
Защото има някои така наречени суеверия, в които съзнатеният процес се счита за енергиен такъв. Примерно уроджасването.Е дин човек насочва вътрешна своя енергия (в задачата се пита каква е тази енергия) към друг човек като с този си съзнателен или незънателен (твърди се че може и да е несъзнателен) акт вреди на друг човек.
Уроджасването се приема за суеверие от съвременните модерни хора. Но що се касае до мен походждам скептично и към двете крайности.
От една страна т .нар.уроджасване може да плод на чиста физическа несимпатия, подсъзнателно предадена между двама души, като по-слабият психически се чувства неудобно, дори зле след подобен контакт.
От друга страна считам, че човешкият опит и наблюдение не бива да се подценяват. Хората са забелязали, странни признаци на отпадналост, раздразнителност, дори безсъние след контакти с уроджасващ.
Или енергийните?! вампири. Хора, които отново съзнателно или несъзнателно черпят от енергията?! на други хора. И след подобни контакти потърпевшите се оплакват и от физическа слабост. От там е лепнато наименованието "енериген вампир" човекът-жертва буквално губи енергия.
Странно е и астралогичното твърдение, че планетите (разбираме материя) носят определен характер. Също така имат влияние над хората придавайки им особени черти на поведение, дори на съзнание. Към астрологита съще се отнасям с недоверие, но и с уважение. Както казах не изключвам възможността наблюденията на астролозите да са коректни.
Гери каза, че съзнанието е процес и това е напълно вярно. Речниково дори ние наричаме мисленето "съзнателен процес", но пропуснах този факт докато си мислех по въпроса.
И все пак съзнанието има някаква връзка и с енергийни процеси, а в Библията е казано "искайте и ще ви се даде". Искането е съзнателен процес, тоест той по някакъв начин следва да задейства енергия, коята да доведе до промяна за да се стигне до даване.
Няма да продължавам с мисли в този дух, защото сами ще се сетите за куп примери където се твърди, че мисълта "движи" разни неща.
И за искам да помоля Гери да даде едно научно становище по тези въпроси ако има време и желание.
Мерси предварително Гери:))) и няма да ти се обидя ако не ти се говори на такава тема.
Редактирано от *abi* на 20.06.12 23:52.
| |
|
Не става ясно какво общо всичко това има с християнството.
Моето мнение е, че всичките тези урочасвания, астрологии и подобни са бабени деветини и не трябва да им се обръща внимание. Не защото са грешни, а защото са много лоши обеснения.
п.п. Това е моето мнение, не го приемай като опит за обида или заяждане.
| |
|
От гледна точка на материализма идеалният елемент на съзнанието на е безкрайно разграничен от материалното. От гледна точка на идеализма и религиозността в съзнанието има искра, която е отвъд всякаква материалност и има свръхестествен характер.
Защо пишеш уроджасване а не урочасване?... А за енергийните вампири не си ли чела мои кратки обяснения, базиращи се главно на хубавата не окултна книга "Емоционални вампири" на Бърнстайн? Става дума за хора с личностни разстройства (вж. психиатричното значение на термина, чиято етиология не е съвсем ясна, въпреки разни основателни предположения).
| |
Тема
|
Re: Съзнание?
[re: *abi*]
|
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
Публикувано | 21.06.12 09:11 |
|
Аз се придържам плътно към това определение:
"съзнанието е свойство на високоорганизираната материя".
Що се отнася до някои необясними все още явления като "урочасване", енергиен вампиризъм, влияние на космически тела върху човешкото съзнание, пророкуване и телепатия, ако щеш, те не биха били реални без наличието на високоорганизирана материя, която да ги възприема и осъзнае.
А по какви закони и механизми действат - ами още не е проучено и закономерностите не са открити и доказани. Не, че не съществуват такива.
Интересно ми е как ще коментира Гери, но извън строго научните доказателства и хипотези, заслужаващи внимание, едва ли да се втурне в гадаене и литературно творчество. На което, повечето пишещи сме склонни да се отдадем.
| |
|
Хората са забелязали, странни признаци на отпадналост, раздразнителност, дори безсъние след контакти с уроджасващ.
Мда, самовнушението ги може тези работи ;)
| |
|
Хариш, ето един съвсем елементарен пример:
Лягаш си вечер, тъмно е, тихо е, затваряш си очите и просто се замисляш за нещо вълнуващо. Замисляш се и... хоп, пулсът ти се ускорява, настъпват и разни други -- материални -- процеси в тялото ти. Е, как може мисълта да въздейства върху материята, ако и тя самата не е материална, тоест, ако не е някакъв вид енергия и като всяка енергия, да си има своя материален носител?
Или пък друг пример:
Навярно на всеки се е случвало да усети буквално с тила си нечий поглед. Обръща се и вижда, че някой наистина се е вторачил в него. А този някой се намира на разстояние. Та как погледът му е станал осезаем, ако не е свързан и с излъчването на някаква енергия?
| |
|
И представа нямаш колко хора им обръщат все още внимание. При това млади и уж интелигентни, образовани... Наскоро срещнах позната, която вярва, както се оказа, че щом кукумявка "грачи" над къщата ти, някой ще умре и трябва да се прогони или дори убие?!?! Представяте ли си, а аз си мислех, че тази щуротия никой не взима на сериозно от прабабите ни насам, и всеки знае, че кукумявката има гнездо наблизо и толкоз. Но уви :((
| |
|
Ако мисълта е процес, а процесите в човешкото тяло са свързани, няма нищо странно в това :)
ПП Имам предвид влиянието на мисленето върху нивата на хормоните. За второто нищо не мога да кажа, никога не ми се е случвало.
Редактирано от lilavka на 21.06.12 10:22.
| |
Тема
|
Re: Съзнание?
[re: Шпaгa]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 21.06.12 10:42 |
|
"Е, как може мисълта да въздейства върху материята, ако и тя самата не е материална,"
Достатъчно е да е характеристика на материален процес
"Навярно на всеки се е случвало да усети буквално с тила си нечий поглед. Обръща се и вижда, че някой наистина се е вторачил в него. А този някой се намира на разстояние. Та как погледът му е станал осезаем, ако не е свързан и с излъчването на някаква енергия?"
Може да се проследи цял комплекс от въздействия. Промяна в шумовият фон подсъзнателно ти подсказва че има някой, и се обръщаш да го търсиш. Промяна в поведението на околните може да стори същото. В крайна сметка случайно виждаш че някой те гледа и постфактум го свързваш с някое особено предхождащо твое състояние. Или си с повишена подозрителност (може и подсъзнателна), което те кара непрекъснато да се оглеждаш, и като видиш че някой те гледа, реакцията е "знаех си аз, усетих го" :)
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Съзнание?
[re: *abi*]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 21.06.12 10:56 |
|
Специално за урочасването Лилавка даде добра насока, самовнушението. Нагласите предизвикани от външни впечатления, съпроводени с подсъзнателно улавяне на специфични поведенчески особености, може да се настанят устойчиво в съзнанието ни и да определят нашето поведение за по-дълъг период. Имам наблюдения върху хора със слаба психика, които търсят (и намират!) някква дълбока логика в поведението на случайно срещнат, като някаква преднамерена конспирация. Това разбира се е краен случай, не е самодостатъчно (нужно е да има нагласа към такова поведение, внушена или болестно придобита), но диапазонът на проявяването му при нормални хора също не е малък. Сам съм се хващал в подобни леки състояния.
Но не съм на ти с тая област, ще се въздържа от коментари, да не стана всезнайко на всяко гърне мерудия :)
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
|
|