Става дума за крайните изявления на [...] свещеник Евгений Янакиев, с които "навлиза" в рамките на наказателния кодекс (от "Български тълковен речник": криминален - 1. Който се отнася до наказателно престъпление. Криминален случай. Криминален филм. 2. Който е извършил наказателно престъпление. Криминален престъпник.).

А защо [...]: защото има някаква степен на прекалена несъответност в излъчването и фанатичната правоверност на този човек. Прекомерната му ожесточеност и невъзможност да разграничава съществени неща и да не усеща разлики са характерни за хора, имащи по-определено набелязана мътнота като страна на душевността и характера.

Предварително казвам - заради някои тукашни - в дир.бг, правоверни, че считам хомосексуалността за аномалия, но първо: има различни видове хомосексуалност (това е научен факт) - и като същност и като изява, и съответно по-приемлива и по-малко приемлива*, условно казано; второ - добрите (подчертавам - добрите!) принципи на демокрацията винаги стоят над психопатски и фанатични изяви на нетърпимост, независимо дали са под егидата на религии или не; трето - особено лигавите, арогантни и предизвикателни обществени изяви на хомосексуални са ми крайно неприятни и имам категорично неодобрение към тях. Това, обаче, не значи че бих хвърлял камъни по тях, както призовавал свещеника.

Ето обръщението към БПЦ от страна на Български хелзинкски комитет и други организации, провокирано от [...] призиви на Евгений Янакиев:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ъглишв на 12.06.12 01:56.

Сигурно ли е, че този свещеник наистина е казал това - не заради друго, а защото на медии много, много вяра нямам и няма да се учудя, ако се окаже, че това е поредната скалъпена жълтинка, за да си продаваме вестника.

"Сигурно ли е, че този свещеник наистина е казал това - не заради друго, а защото на медии много, много вяра нямам и няма да се учудя, ако се окаже, че това е поредната скалъпена жълтинка, за да си продаваме вестника."

Знае ли човек!?...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _maycal на 11.06.12 22:36.

Сега потърсих из нета - като че ли ще излезе вярно, но просто се зачудих, стандарт са ходили да го интервюират, за какво не става ясно, публикацията включва само въпросното изказване.

п.п. инак сефте чувам за него.

"п.п. инак сефте чувам за него"

Едно от интересните неща за него е, че вече има 8 деца и както каза той самият в едно телевизионно интервю или репортаж, "страдал от прекомерна похотливост".

С брат му - също свещеник, се бяха обявили - съвсем резонно, срещу врачките и магьосниците, доколкото си спомням, вкл. и срещу Ванга, май...

Той си е фанатик.

domino dancing

Нормално да има много деца, той е против контрацепцията и оралната любов.

domino dancing

Да прочетох, че заедно с брат си отец Силвестър и отец Йоан Петров се обявили против всички врачки, гледачки и кукери, включително и Ванга.
Като цяло ми изглежда не толкова фанатик, а позьор, подмазвач и кариерист - отлъчил някаква лекарка, покрай дебати (не знам кои и кога точно) относно абортите, той е против тях, но отлъчването на лекар от църква е твърде евтин номер.

Гледачките и врачките вече взеха да изчезват - до преди 6-7 години наистина бяха напаст, досадна и нагла, но постепенно хората научиха шмекерлъците им и не се вържат, така че това е пак евтин номер. Срещу кукерите е просто смехотворно да се обявява - пак евтин номер. За баба Ванга пък е вече малоумна постъпка - кой, какво, що, като вземе да се прави на авторитет да нарочва починали хора, че какво му бърка в здравето баба Ванга, нито култ има към нея, нито някакво движение/ секта, нито църква, нищо, било каквото било, жената починала вече и туй то, какво се прави на големец. Ето има движение на учениците на Дънов, като е оборотен да иде да оборва тях - смешко, пълен палячо, никакъв фанатик не е, дори е много пресметлив, чуди се как да създаде шум около него, да бъде медийна сензация, да му се чуе името, че църквата да го потупа по рамото, евтинджос-селинджос това мога да кажа за него, гледачки, врачки, нещо друго освен общи приказки не видях, скучна балалайка, та ако наистина е казал това, което е много, много вероятно, наистина е редно да си понесе резултата от идиотизмите.

и от пресата, и от теб.
Ако мога изобщо да си съставя някаква представа за тоя свещеник, то тя ми харесва. Но трябва още информация.

Колкото до Хелзинкския комитет и българската гей-общност - да вървят по дяволите вкупом.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал. Ти ни пускай фишеци в клуба, пък после обяснявай как си бил запазвал здравомислеща дистанция от... собствените си постинги.

При следващата зле поднесена тема може да помисля за десет дни почивка. Без лоши чувства.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възможно е.
Впрочем, ще ми се да се намери един луд расоносен Мунчо, който да посмее да протестира срещу парадиращата гейщина.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този свещеник току-виж дори ми харесал.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не е въпроса до парадиращата гейщина - това само на гейовете им хареса, въпроса е, че това попче е пълна издънка и с такива войнствени изказвания, издава нивото си на интелект, което е твърде ниско за съвременния свят и не хваща дикиш. И ако такива са свещенниците за пример из църковната институция, то тогава съществува реалната възможност, да видим рухването на същата в близките десетилетия - което за мен ще е радост, но едва ли ще бъде така и за вас.

Като ще е радост за теб, какво, по дяволите, правиш в този форум?

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"
да се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал. Ти ни пускай фишеци в клуба, пък после обяснявай как си бил запазвал здравомислеща дистанция от... собствените си постинги.

При следващата зле поднесена тема може да помисля за десет дни почивка. Без лоши чувства."

И що за тъпанарска редакция на заглавието си направил?... С какво е по-добра от моят оригинал и не е ли само по-примитивна и в насока на просташко-жаргонен стил?.... И хората да мислят, че аз съм му автора?...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _maycal на 12.06.12 10:34.

Майкал, дай го по-спокойно, че наистина отива към десетдневна почивка. Пък и лято е все пак.

На този въпрос отговорих вече няколко пъти - последния беше вчера.
И странното е, че в случая се оказва, че защитавам интересите на църквата, а ти проявяваш лекомислие, граничещо с непукизъм относно въпрос, засягащ пряко репутацията и името на църковната институция.

Редактирано от Exaybachay на 12.06.12 12:40.

Хубаво е да има единични екземпляри като светиня му. Докато тяхното обществено влияние е ограничено, съществуването им е полезно, защото ни показват къде се намира единия бряг. Ако съвсем изчезнат, хората няма да имат представа до какви крайности може да доведе буквалното приемане на писанията. Моето мнение е, че Църквата съзнателно трябва да си отглежда както по един-двама суперправославни отчета, така и по няколко разгулни и разпътни попа. Ако масовото свещеничество е читаво - няма страшно.

А че БХК са безполезни смешници не подлежи на никакво съмнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вярно, че се явяват малко като противотежест на митрополитите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много странна ситуация, нали? Имаше случаи, когато се чувствах като в пародия - налагаше се да обяснявам на православни, че трябва да работят повече, ако наистина имат интерес децата да познават православието, а не да очакват подаяния от държавата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това изявление обаче подлежи на доказване. Защото така, както е поднесено: еди кой-си казал, че еди-кой си казал, е смехотворно.
От БХК много обичат да си създават работа, дори където/когато нямат такава.
Дали има явно подбуждане към извършване на престъпление или клевета?
Дали отговорните ще си понесат последствията?

Дали има явно подбуждане към извършване на престъпление или клевета?
Дали отговорните ще си понесат последствията?

лошото е, че системата каквато е в момента, почти никаква не я върши. В случая, ако се окаже клевета от страна на медията, то просто ще бъде осъдена на глоба в еди какъв си паричен размер, тя си плаща и продължава. Не, че го гледам, но точно това бе казал и Слави - нали беше повдигнал колко обвинения бяха към жълтата преса за клевети, съдът се произнесе в негова полза, медиите си платиха чинно глобите и ..... и толкова. Някак си е криво това правораздаване - медиите никак не се притесняват от последствията, имат пари бол, не ги бърка да си плащат и тъкмо за това пишат всякакви самотворчески съчинения на свободна тема, просто отговорноста, която понасят най-много да им излезе някакви смешни за тях хилядарки, които са спечелени именно благодарение на клевети ..... и се завъртаме в един порочен кръг.

Прав си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На това:
Темата е адски зле поднесена

и от пресата, и от теб.
Ако мога изобщо да си съставя някаква представа за тоя свещеник, то тя ми харесва. Но трябва още информация.

Колкото до Хелзинкския комитет и българската гей-общност - да вървят по дяволите вкупом.

Бих отговорил:
Не им пожелавай нещо, което вече сами са си избрали и натам са тръгнали!

Пожелай им, щото Господ да ги обърне от нечестивите им пътища!

За мен делото на отчето е по-скоро отчаян опит да се спре развалата на обществото, но друг е въпросът, че в Новия Завет може само да кажем, че пред Бога това се убива с камъни, отколкото да пристъпим към такава процедура.

"Усилните времена" тепърва има да стават все по-усилни. Не забравяй, че Господ ще опали човеците поради нечестието им и те пак няма да се вразумят да му дадат слава, а тук някой ще се впечатли от няколко виртуално хвърлени камъка.

Така или иначе, не искам никого при дяволите. Но искам да няма Хелзинкски комитет у нас. И хомосексуалистите да имат приличието да са дискретни хора.

Макар че като стана дума за Хелзинкски комитет - при цялото ми неуважение към него, скоро използвах негови юридически препоръки. Позициите им обикновено са ужасни, но подготовката им е безупречна. Да отдадем дължимото на противника.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Работата е там, че провокативното поведение на джей дружинката, определено си има кукловоди в сянка, които търсят лишаване на обществото от какъв да е морал и тотално елиминиране и на малкото останало от Християнството. "Британски чалъми" - тема на Фам отпреди доста време е показателна, но най-интересен е анализът на проблематиката в книгата на Джош Макдауъл "Новата толерантност". Тоест всичко и всички срещу Християнството. И не просто изискване да бъдеш толерантен, а ЗАДЪЛЖАВАНЕ да бъдеш толерантен, което важи единствено за Християните.

В СЛС я има още, не е много скъпа, но примерите от решения в ООН и реализацията им в САЩ е показателна. Същият процес тече и в Евросъюза.