Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:25 21.06.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
Тема Re: Сега пък бил материаленнови [re: harish_chandra]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано29.05.12 02:33



Просто недей да корегираш моето мнение.



Тема Re: Сега пък бил материаленнови [re: harish_chandra]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано29.05.12 02:34



Вметка: Ти търсиш как да докажеш неортодоксалното си виждане за Бог.

Виждането ми е напълно ортодоксално:

[4.Цель иудаизма - царство Бога на земле, а не на небе]

Причина того, что деление на "клир" и "мир" в еврейской религии отсутсвует, коренится в том, что иудаизм отнюдь не призывает своих "служителей" "уходить от мира", брать на себя обеты безбрачия, монашества и т.п. - т.е. образовывать "клир". Скорее наоборот - раввин, если он не женат и не вовлечен в "мирскую жизнь", не может вообще, по сути говоря, исполнять обязанности раввина (т.е. специалиста по еврейскому закону и правильному его применению в реальной жизни) - ибо что же он в таком случае в этой жизни понимает?

Исключительно в христианском ответвлении монотеизма проводится принцип "царство Мое не от мира сего" Иоанн / 18:36). В иудаизме же подход противоположный: "...На нас возложена обязанность возвеличить Создателя - исправляя этот мир, делая его царством Бога" (еврейская утренняя молитва). Иудаизм - он да от мира сего, и его цель - царство Бога на земле, а не на небе. "Святость" в иудаизме не отделяется от материи и не противопоставляется ей, а наполняет материю, проникает в нее, делает саму материю частью святости. И потому нет "клира" и "мира", а "светское" - оно же и "духовное".

В связи со сказанным, я полагаю, что нам всем было бы разумно перестать употреблять термин "светский" как противоположность "религиозному" - поскольку в еврейском мире такое противопоставление неадекватно и приводит только к путанице понятий. Наоборот, следует надеяться, что окружающее нас общество будет пополняться вполне светскими религиозными людьми.


Както казах - Лека нощ.



Тема Re: Сега пък бил материаленнови [re: *abi*]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано29.05.12 02:37



Лека!

п.с. Не би трябвало да се засягаш понеже съм на различно мнение и смятам, че Бог не е материален.



Тема Re: Пенчо не четенови [re: lilavka]  
Автор Stephanus ()
Публикувано29.05.12 09:28



За Новия Завет може и да си прав, но пък там каква съгласуваност? Всичко е преправяно и прекроявано, за да пасне на този и на онзи...

Ми какво означава преправяно ?

Кой го преправя ? Как го прави ?

Нали ти написах, че има хиляди преписи. То си има методология на изследване.
Има много такива иследвания и анализи. Нали именно чрез многото преписи като ги събереш и сравниш, ще излезе кой е преправял и кой не.

Това ти казвам, че на базата на анализ на съществуващите МНОГО преписи - специалистите са на мнение, че до нас е достигнал 95 процента от оригиналния текст без изменение.

Освен това относно Кумранските свитъци които са открити в средата на миналия век. Ннигата на пророк Исая е най-голямата. Текста е сравняван с известните досега преписи. Текстът е същият почти на 100 процента.

Това с прекрояването и напасването на текста не отговаря на истината. Това са твърдения на хора , които си нямат и най малка представа за какво става дума.

"Няма мир за безбожните, казва моят Бог"


Тема Re: Пенчо не четенови [re: Stephanus]  
Автор lilavka ()
Публикувано29.05.12 15:19



Ами ще поясня какво имам предвид. Промяната се получава по време на преводите. Особено от мъртъв (или достатъчно древен) и стравнително беден език на съвременен. Неизбежно е. Ето, Лампион е дал прекрасен пример с "време" и "денонощие"...

Дори да оставим това настрана, самият факт, че са писани от хора, означава, че не могат да се приемат буквално. Това ще означава, че сме в състояние да проумеем Бог, а ние не сме. Разбираме само това, което той е преценил, че сме в състояние да осмислим и го получаваме пречупено по начина, по който са го разбрали конкретни хора. При все, че в това отношение хората са доста различни.



Тема Re: Пенчо не четенови [re: lilavka]  
Автор Stephanus ()
Публикувано29.05.12 16:04



Ами ще поясня какво имам предвид. Промяната се получава по време на преводите. Особено от мъртъв (или достатъчно древен) и стравнително беден език на съвременен. Неизбежно е. Ето, Лампион е дал прекрасен пример с "време" и "денонощие"...

Ако искаш - извади ми примера на лампион , да не го търся и ....

по късно ще коментирам и втората част на поста ти.


пп: все пак май само с теб, донякъде водя по-конструктивен диалог.

"Няма мир за безбожните, казва моят Бог"


Тема Re: Сега пък бил материален [re: нблдтл]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано29.05.12 19:57



Ами така е , като се опират на науката .





Тема Re: Сега пък бил материален [re: *abi*]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано29.05.12 20:15



Е , щом твърдиш че е умрял , значи е материален .





Тема Re: Пенчо не чете [re: Stephanus]  
Автор lilavka ()
Публикувано29.05.12 20:22



Ами и преди е имало подобни примери, но няма как точно аз да се сетя кои точно думи са предизвиквали такива двусмислици, за жалост...

А примера на Лампион беше с 'yom', която явно се превежда като време, освен като денонощие. При това все в Битие, ако не греша.



Тема Re: БОГ е Вечен ! [re: Stephanus]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано29.05.12 20:25



Докажи, че всичко има начало и край !
Стига си се тормозил , вземи и прочети някой учебник по физика . Там има изведени формули , които се валидни дори и за Дядо ти Господ .






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.