Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:36 18.05.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Чие творение е историята?нови  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано17.02.12 08:12



На Бога или на човека? И доколко Бог се меси в човешките дела? В "православие" стана дума за това, че еволюцията на обществото не може да стане случайно. Това означава, че се допуска божествена намеса в отношенията между държавите и народите. И поне аз се пинам - възможно ли е човекът да има свободна воля, а групата от хора - не.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (N.R.)
Публикувано17.02.12 08:23



еволюцията на обществата е дело на самите общества.



Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 17.02.12 08:23.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано17.02.12 08:28



С "еволюцията" прикриват сътворението от Адама.

Историята е доста по-различна от това, което поднасят и тълкуват.
ТаА история не е от Бога, а от мамунковците.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано17.02.12 08:31



Орта са се научили от Бога, как се правят нови твари.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Heoбoгoмил]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано17.02.12 09:07



Струва ми се, че има разлика в това как хората правят нови твари, и как Бог прави нови твари.





Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано17.02.12 09:27



Има груби намеси, има и хармонични.
Само дето не всички човеци имат достъп до методиките на дедо Мамон. U2!





Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано17.02.12 14:01



"И поне аз се пинам - възможно ли е човекът да има свободна воля, а групата от хора - не."

Може и да е възможно е. При голям брой хора е възможно да се появят нови закономерности, за които действията на отделните хора да нямат никакво влияние. При по прости ситуации това се наблюдава. Например частите на газа могат да имат най-различна температура (и отделните молекули най-различни кинетични енергии), но с течение на времето се достига равновесие. При по-сложните системи, където има и свободна воля може да се очаква още по-сложно поведение и нови имърджънт закономерности. Например изчезването на даден вид, може да е неизбежно следствие на динамичната система, която го описва, не зависимо, че всички индивиди се опитват да оцелеят и да се приспособят т.е. имат свободна воля и вземат решения или разпадането на империя. Да не забравяме и хаоса, ако системата е неустойчива, тогава дори и да имат свободна воля и да са много умни, пак може да не могат да направят нищо и групата да си върви към определен изход.

Във фондацията беше такава идеята. Хари Селдън предсказа какво ще стане и нищо не можеше да го промени, само времето на тъмни векове можеше да се намали.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано17.02.12 14:13



Относно божествената част от върпоса: винаги съм намирал това за голямо лицемерие от страна на бог. Той създава хората и им дава свободна воля, и им нарежда да правят това, което той им каже!!!

От друга страна, смятам, че той се намества. Всеки пророк и божия син са пряка намеса в човешките дела. Съставянето на наръчник, който хората да четат или да им бъде четено от в неделя сутрин, е намеса.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: harish_chandra]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано17.02.12 14:37



Всъщност имах предвид не дали свободната воля на индивида се губи в групата, а дали групата може да бъде разглеждана като самостоятелен обект със своя воля, и тя да е свободна. По-конкретно тук става дума за свободна от бога, защото все пак като говорим за човешка свободна воля обикновено започваме и свършваме с това. Ясно е, че когато някой е в дадена група, неговата воля по принуда е подчинена на групата. Но дали групата може да има свободна воля? Чува се, че дори и Бог няма да се намеси в свободната воля на човека. Обаче много често - особено когато става дума за влиянието на църквата в държавата - изглежда така, сякаш човек има свободна воля пред бога, но няколко човека не могат да я имат. Всъщност направо да пусна линк към православие -

- излиза, че Бог е развил човешката цивилизация. Не знам дали се изразявам ясно, но ми се струва, че ако бог е дал свободна воля на човека и възможност да се развива на Земята, то той не би трябвало да се меси в груповите му решения. Т.е. няма как бог да застане на страната на която и да е държава в каквато и да е война или изобщо някакъв конфликт.



Тема Re: Чие творение е историята?нови [re: Kaлoмaин]  
Автор Aлиca. (Лиса)
Публикувано17.02.12 16:32



Какво обединява групата хора, ако не един или повече общи признаци?
За да просъществува група със свободна воля, тя трябва да бъде обединена около общ интерес, цели и задачи. В групата неизбежно се обобособяват лидери и тогава свободната воля на лидера влияе на общата свободна воля на групата. Пак опираме до индивида и неговата свободна воля.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.