Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:48 05.06.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема Re: За разбирането на Библиятанови [re: aтaнacшиниkoв]  
Автор Ежко (бодли_дрешко)
Публикувано19.09.11 10:23



В отговор на:

преповтарянето на една теза и самопозоваването не е добър начин за аргументация. мисля и че отдавна вече хората ги мързи да обсъждат това.

затуй и гледай по-скромно на тази си дейност - повече като изясняване на твоята и чужда позиция, нежели ли като нездрав православен прозелитизъм.




Що ли усещам, че водещият ти "аргумент" тук е злъчността.

Ако хората ги мързи, адаш, то този мързел, не е ли поради затваряне на очите и ушите.

Прочее, "класически пример за прозелитизъм и прозелити са ранното християнство и първите християни извън юдаизма."




Редактирано от Ежко на 19.09.11 10:46.



Тема „Писанието не е в думите, а в разбирането”нови [re: Ежко]  
Автор Ежко (бодли_дрешко)
Публикувано19.09.11 11:04



Неслучайно продължението на темата на Кейв замених думата "четене" с "разбиране".

Още в стари времена св. Иларион Пиктавийски казал, че

Писанието не е в думите, а в разбирането” („ urae enim non in legendo sunt, sed in intelligendo”).

Иначе казано, не е важно толкова количеството на прочетеното, колкото качеството на разбирането.

Един съвременен богослов някъде бе казал, че Светото Писание е многопластово, и това действително е така. Колкото и да го четем, ако духовният ни ръст е малък, ние ще си останем все на горните пластове и в една или друга степен неразбиращи и заблудени. Обратното, светите отци с духовното си зрение са откривали невероятните дълбочини четейки Книгите, но пък не са ги разкривали на всеки.

Съвсем истинно Господ казал чрез отговора Си към многоучените садукеите - към всички онези, които се превъзнасят в многочетенето си (и въобще към всички нас, превъзнасящите се) че заблудата ни идва оттам, че не познаваме (разбираме) Писанията, нито силата Божия.




Редактирано от Ежко на 19.09.11 11:12.



Тема Re: За разбирането на Библиятанови [re: Ежко]  
Автор нблдтлМодератор ()
Публикувано19.09.11 11:55



Не е злъчност

а съвсем практичен съвет, извинявай за намесата. Може направо по същество да дискутираме, без да го превръщаме в проповед



Тема С.З. спасява ли ?нови [re: Ежко]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoт (свещи пали)
Публикувано19.09.11 12:02



Не спасява, а е "детоводител" към спасението. Без Стария Завет няма разбиране на Новия... и без Новия няма разбиране на Стария.

..ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа..


Тема Re: За разбирането на Библиятанови [re: нблдтл]  
Автор Ежко (бодли_дрешко)
Публикувано19.09.11 13:04



"""Не е злъчност а съвсем практичен съвет, извинявай за намесата. Може направо по същество да дискутираме, без да го превръщаме в проповед"""

Поставих нова тема, която е продължение на стара, именно поставяйки старата в тема в съвършенно друг ракурс. Същината на темата е в разбирането, а не в четенето. Има стотици библеисти, които са чели десетки пъти Библията, и пак си остават невярващи. Има много хора, които се бият в гърдите не само че четат, но и че имат истинно познание, а това съвсем не е така.

Какво направи, обаче адаша - не само че не се включи в Същината на темата, ами злъчно - да, именно злъчно се навмеси, за да отправи поредната си неприязън към моето участие в този форум, което незнайно защо дразни и теб.




Тема Re: За разбирането на Библиятанови [re: Ежко]  
Автор нблдтлМодератор ()
Публикувано19.09.11 13:24



Абсолютно - благодарим, Ежко, за коректната референция към старата тема. Тъкмо щях да го пиша.

Иначе злъчност не виждам. Най-малко пък мен ме дразни. Извинявай ако е прозвучало така. Всички сме част от тоя форум, толкова години вече. Чак сме като роднини, или като в постоянните посетители в "Бар Наздраве"



Редактирано от нблдтл на 19.09.11 14:59.



Тема Re: За разбирането на Библиятанови [re: нблдтл]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoт (свещи пали)
Публикувано19.09.11 14:38



или като в постоянните посетители в "Бар Наздраве"

Е от това по-точно не може



..ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа..

Тема А има ли разбиране без Дух ?нови [re: Пpaвocлaвeн ckoт]  
Автор Ежко (бодли_дрешко)
Публикувано19.09.11 16:41



А има ли разбиране без Дух ? Иначе казано, горделивото сърце, дори и да разбира някои неща, колкото и да чете, няма дори да може да се докосва до дълбините истинни и, разбирайки повърхностно, често полуистинно, си прави самочинни тълкувания. Именно такива тълкувания Ники-одолам направи в темата "Евреи 9 и защо не съм православен" - тема, която проповядва друго "благовестие", и до ден днешен стои на самия сайт, с обещанието, че ще я разпространява и на брошури.

Сметнах за нужно,

, с което предизвиках гнева на онези, за които и до ден днешен ежковите бодли са страшни, както за змията, кога срещне таралежа.




Тема Re: А има ли разбиране без Дух ?нови [re: Ежко]  
Автор drago1 (прям)
Публикувано19.09.11 16:49



Такова надуване исконна черта ли е на православните ултраси?



Тема Re: А има ли разбиране без Дух ?нови [re: drago1]  
Автор нблдтлМодератор ()
Публикувано19.09.11 17:33



Ако разбирам Ежко правилно, обвинява Кейв в горделиво сърце, повърхностно четене и разни други работи. Точно Кейв да обвиниш че не чете... хм.

Личните нападки принципно не са желателни. А и Кейв не пише тук отдавна, не е много коректно. Дето казват на село - използва че го няма и голям бой му тегли.

Редактирано от нблдтл на 19.09.11 20:51.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.