|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема
|
Re: За разбирането на Библията
[re: aтaнacшиниkoв]
|
|
Автор |
Ежко (бодли_дрешко) |
Публикувано | 19.09.11 10:23 |
|
В отговор на:
преповтарянето на една теза и самопозоваването не е добър начин за аргументация. мисля и че отдавна вече хората ги мързи да обсъждат това.
затуй и гледай по-скромно на тази си дейност - повече като изясняване на твоята и чужда позиция, нежели ли като нездрав православен прозелитизъм.
Що ли усещам, че водещият ти "аргумент" тук е злъчността.
Ако хората ги мързи, адаш, то този мързел, не е ли поради затваряне на очите и ушите.
Прочее, "класически пример за прозелитизъм и прозелити са ранното християнство и първите християни извън юдаизма."
Редактирано от Ежко на 19.09.11 10:46.
| |
Тема
|
„Писанието не е в думите, а в разбирането”
[re: Ежко]
|
|
Автор |
Ежко (бодли_дрешко) |
Публикувано | 19.09.11 11:04 |
|
Неслучайно продължението на темата на Кейв замених думата "четене" с "разбиране".
Още в стари времена св. Иларион Пиктавийски казал, че
„Писанието не е в думите, а в разбирането” („ urae enim non in legendo sunt, sed in intelligendo”).
Иначе казано, не е важно толкова количеството на прочетеното, колкото качеството на разбирането.
Един съвременен богослов някъде бе казал, че Светото Писание е многопластово, и това действително е така. Колкото и да го четем, ако духовният ни ръст е малък, ние ще си останем все на горните пластове и в една или друга степен неразбиращи и заблудени. Обратното, светите отци с духовното си зрение са откривали невероятните дълбочини четейки Книгите, но пък не са ги разкривали на всеки.
Съвсем истинно Господ казал чрез отговора Си към многоучените садукеите - към всички онези, които се превъзнасят в многочетенето си (и въобще към всички нас, превъзнасящите се) че заблудата ни идва оттам, че не познаваме (разбираме) Писанията, нито силата Божия.
Редактирано от Ежко на 19.09.11 11:12.
| |
Тема
|
Re: За разбирането на Библията
[re: Ежко]
|
|
Автор |
нблдтл () |
Публикувано | 19.09.11 11:55 |
|
Не е злъчност а съвсем практичен съвет, извинявай за намесата. Може направо по същество да дискутираме, без да го превръщаме в проповед
| |
|
Не спасява, а е "детоводител" към спасението. Без Стария Завет няма разбиране на Новия... и без Новия няма разбиране на Стария.
..ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа..
| |
Тема
|
Re: За разбирането на Библията
[re: нблдтл]
|
|
Автор |
Ежко (бодли_дрешко) |
Публикувано | 19.09.11 13:04 |
|
"""Не е злъчност а съвсем практичен съвет, извинявай за намесата. Може направо по същество да дискутираме, без да го превръщаме в проповед"""
Поставих нова тема, която е продължение на стара, именно поставяйки старата в тема в съвършенно друг ракурс. Същината на темата е в разбирането, а не в четенето. Има стотици библеисти, които са чели десетки пъти Библията, и пак си остават невярващи. Има много хора, които се бият в гърдите не само че четат, но и че имат истинно познание, а това съвсем не е така.
Какво направи, обаче адаша - не само че не се включи в Същината на темата, ами злъчно - да, именно злъчно се навмеси, за да отправи поредната си неприязън към моето участие в този форум, което незнайно защо дразни и теб.
| |
Тема
|
Re: За разбирането на Библията
[re: Ежко]
|
|
Автор |
нблдтл () |
Публикувано | 19.09.11 13:24 |
|
Абсолютно - благодарим, Ежко, за коректната референция към старата тема. Тъкмо щях да го пиша.
Иначе злъчност не виждам. Най-малко пък мен ме дразни. Извинявай ако е прозвучало така. Всички сме част от тоя форум, толкова години вече. Чак сме като роднини, или като в постоянните посетители в "Бар Наздраве"
Редактирано от нблдтл на 19.09.11 14:59.
| |
|
или като в постоянните посетители в "Бар Наздраве"
Е от това по-точно не може
..ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа..
| |
|
А има ли разбиране без Дух ? Иначе казано, горделивото сърце, дори и да разбира някои неща, колкото и да чете, няма дори да може да се докосва до дълбините истинни и, разбирайки повърхностно, често полуистинно, си прави самочинни тълкувания. Именно такива тълкувания Ники-одолам направи в темата "Евреи 9 и защо не съм православен" - тема, която проповядва друго "благовестие", и до ден днешен стои на самия сайт, с обещанието, че ще я разпространява и на брошури.
Сметнах за нужно, , с което предизвиках гнева на онези, за които и до ден днешен ежковите бодли са страшни, както за змията, кога срещне таралежа.
| |
Тема
|
Re: А има ли разбиране без Дух ?
[re: Ежко]
|
|
Автор |
drago1 (прям) |
Публикувано | 19.09.11 16:49 |
|
Такова надуване исконна черта ли е на православните ултраси?
| |
Тема
|
Re: А има ли разбиране без Дух ?
[re: drago1]
|
|
Автор |
нблдтл () |
Публикувано | 19.09.11 17:33 |
|
Ако разбирам Ежко правилно, обвинява Кейв в горделиво сърце, повърхностно четене и разни други работи. Точно Кейв да обвиниш че не чете... хм.
Личните нападки принципно не са желателни. А и Кейв не пише тук отдавна, не е много коректно. Дето казват на село - използва че го няма и голям бой му тегли.
Редактирано от нблдтл на 19.09.11 20:51.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|