|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Конференция
|
|
| Автор |
Jacob (Явор Русинов) |
| Публикувано | 25.08.11 11:25 |
|
|
В случай, че някой се заинтересува:
http://yavorrusinov.wordpress.com/
| |
|
|
|
Интересна тема. Все пак не ми се струва че 3D-принтерите и роботите са предвестници чак на такава опасност Но моите деца засега ги държа далеч от компютъра.
P.S. А християнски подход ли ще се обсъжда, или просто нови изследвания в педагогика, детска психология и т.н.?Редактирано от нaблюдaтeл на 25.08.11 13:58.
| |
|
|
|
Не се съсредоточавай върху опасността. Съсредоточи се върху възможностите.
http://yavorrusinov.wordpress.com/
| |
|
|
|
И възможностите са - ?
А дали ще се представя предимно християнска гледна точка на конференцията, или няма да е свързано с религиозна тематика.
| |
|
|
|
Религиозната тематика е неизбежна. Да, ще бъде от християнска гледна точка. Но виж това, защото горе долу предугаждам какъв ще е един от следващите ти въпроси - http://www.sanitybits.com/?p=489
http://yavorrusinov.wordpress.com/
| |
|
|
|
Какво значи "презумптивист"?
| |
|
|
|
Презумптивист е човек, който има презумпция, вяра в нещо което приема за даденост и няма нужда да доказва неговата правота или съществуване. Точно като аксиомата в математиката. Всеки човек е презумптивист без значение, дали го осъзнава или не.
При християните основната презумпция при споровете им с невярващи е Бог. Те осланят всички свои аргументи срещу тях на тази основа. В християнството се развиват два начина на защита на вярата - класическа и презумптивна апологетика. Класическата апологетика приема, че вярващият и невярващият имат една и съща основа за дебат и единственото което ги различава са доказателствата. Това е най-честата апологетика срещана сред християните в българските църкви. Неин виден представител е Джош Макдауел. Тя приема, че ако само се даде правилното доказателство на невярващия той ще се съгласи. Затова и вярващите постоянно биват побеждавани от езичниците в дебати.
При презумптивната апологетика се приема, че вярващият и езичника нямат основа за общ дебат. Техните презумпции, чрез които тълкуват доказателствата са различни и противопоставящи се. Затова презумптивните апологети рядко се занимават да представят доказателства на невярващия (Лука 16:31). Те се борят срещу техните презумпции, които тълкуват доказателствата. Не съм видял вярващ използващ презумптивната апологетика да изгуби дебат срещу езичник или християнин.
http://yavorrusinov.wordpress.com/
| |
|
|
|
Оо бат Насо.
Welcome back.
| |
|
|
|
Вeрно, отдавна не се бяхте появявал, Mr Anderson
| |
|
|
|
Интересно, да. А ако атеистът също използва презумптивна апологетика, и той ли няма да изгуби дебата?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
()