"Макар че мен ме влече някъде на по-топло и по-слънчево ... и на зелено"

Значи столицата на Тексас ще ти пастне перфектно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lvoBG на 11.04.11 19:12.

ти ме познаваш. знаеш, че споделям възторга ти от родината ни и донякъде патриотизма ти.

но не знаех, че говорим за физико-географски особености. ако е така - защо Дания? защо за сравнение Германия? или Франция? или Италия? те по-грозни ли са от нашата татковина? или вярваме, че верно е "земен рай". може би трябва да попътуваш :) Бог не е спал като е създавал света извън шагреновата кожа.

мислех, че говорим за отношения, среда за възпитание, възможности за разгръщане на потенциала, който Бог е заложил в нас, възможности за създаване на възможности, за чувство на сигурност, на посока, да, на коректност в личните и бизнес отношенията, за вяра също, нима без нея горните са възможни?, за възпитание, за такт у хората, за малко повече класа във вкусовете, за презрение към пошлото, за изкуство и литература в зашеметяващи размери и навсякъде, за цяла палитра от вкусове и усещания, които не са по-велики от нашите си, просто не са по-лоши, а в различието си ни учат да сме по-скромни и че Витоша не е най-висока, нито Искъра най-дълбок.

аз лично години наред наблюдавах френските татковци. да, татковците. гледах, наблюдавах внимателно, докато един ден ми светна. аз съм нищо. или поне бях ;) българинът не може да стъпи на малкия пръст на тихия, възпитан, ерудиран, предан и посветен татко. в абсолютно всяка категория ни бият. ето и това човек вижда като "излезе навън" - нали ме следиш? не е само заплатата, не. опитът, наблюденията, преоценките - тях никога, никога няма да ги имаш в БГ така както можеш да ги имаш навън. просто защото една картинка струва колкото хиляди думи. човек трябва да види и тогава да реши.

аз преди да замина много пътувах и гледах. едва по-късно и въпреки образованието ми разбрах колко съм бай ганьо. лошо няма и страната ни е хубава... но тази тема е безмислена. човек не е повече човек и по-щастлив или по-праведен или каквото и да е по- понеже живее някъде си и не живее другаде. това е напълно погрешна перспектива. човек е човек, когато е в Духа.

а иначе ти знаеш моето мнение - цялата земя е на Господ, но Той е избрал само едно място, в което да настани името си. само едно географско място Той лично посети и е обещал точно там да се върне лично. двама брокери обаче (данаил и захария) ми казаха да не си купувам там апартамент... ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има два краля с еднакъв епитет: Карл Велики (742-814) и Симеон Велики (864-927). Има повече от век между тях. Те донасят неизменна слава за своите държави.

Говорейки за времето до 10 век не може да се направи голяма разлика между Изтока и Запада, както е в наши дни.

Мисията на двата свята е различна. След Карл Велики единствената външна заплаха за Западния свят, а именно - сарацинското нашествие през Пиринеите, е спряна, и оттогава насам конфликтите в Западния свят са единствено между самите държави от Западния свят, които следват долу-горе едни и същи нива на развитие.

Източният (Православен) свят има задачата да се преборва със всякаква сган, която идва от изток - монголи, араби, селджуци, османлии и т.н.. Освен конфликтите между самите държави. Окончателното оттърсване от такива врагове в известен смисъл и до днес не е постигнато, но да речем, че една главна финална крачка е направена преди 100 години ...

Така че, това предимство на Западния свят произтича чисто исторически и географски, и определено не поради това, че католицизмът и протестанството качествено превъзхождат православието.

Живеенето за по-дълго време в една много по-благоприятна и спокойна среда ражда всички тези добродетели (гр. "арете" - черта на превъзходство), които ми изброяваш. Така както, кандидатките за нова съпруга на цар Асуир, след 12 месечното пребиваване във фитнес, масаж и ароматерапия (Естир 2:12), стават вече нещо отчетливо по-различно от другите момичета около тях.

Когато българският народ поема своя нов път след 1878 той стои далече от Западните страни по отношение на образованост и обществена естетика.

Но неговият морал в никакъв случай не е по-нисък. Хората са прости, но естествени, и красиви в своята естественост. Отворени към света и ентусиазирани. По-богатите хора пращат децата си да учат на запад и рядко някой син остава там. Образованите младежи се връщат в родината си.

Виж спомените на Иречек, както и две известни книги от френски автори "От София до Чаталджа" - Рьоне Пюо" и по-късната "Войната се завръща" Анри Пози. Там авторите споделят такива наблюдения върху българския народ.

Естествено, един военен конфликт вади мрачните неща от човешката душа, и вековното предимство и напредничавост бързо се разтопяват:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добре казано.

Капището в Рупите да се разруши

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Остин все още се води за не-голям град. За разлика от Европа, щатите си избират за столици по-малки градчета. Мъдро решение според мен - все пак не искаш нерваци да ти правят законите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това при тях е възможно, при нас - не :) Тук първо възниква столицата и после другите градове наоколо, а тя все ги изпреварва.
В Америка пък първо възникват градовете и после се формира щатът/територията и си избира столица. Резултатът е, че техните столици са по-спокойни.

Капището в Рупите да се разруши

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тия неща са твърде високи за мен. оставям ги на Бога. вярвам, че не случайно БГ е била унизена. нима не е писано, че Той "умножава народите, и погубва ги, разширява народите, и стеснява ги." - защо е погубил (почти) БГ по твоята схема? нали вярваш в провидението? защо ни е стеснил, след като ни е бил разширил? защо е буквално размазал и унищожил православието в цялото източно средиземноморие - някак не става да вярваме, че Вавилонците са си получили заслуженото, и филистимците, и ханаанците, че и евреите, но дойде ли до нашата цивилизация престават да действат същите механизми на Божия разплата, въздаяние и съд. та - защо в крайна сметка от Карл Велики се стига до ЕС, а от Симеон и Юстиниан се стига до... това, което познаваме днес. защо ислямът се оказва достатъчно силен да размаже православието, но не и Запада? само по географски причини ли? нека са само географски, нима в тях няма пак достатъчно провидение? защо не се пръкна ислям в скандинавието и оттам географски да разпердушини Запада, а по-моралният Изток да беше станал и останал фар на цивилизацията. защо не е станало така, а иначе? ако някой твърди, че е било само изпитание как ще обясни деградацията на източно-православните народи или откровеното има ислямизиране и затриване в цяла северна африка и близкия изток? това изпитание ли е? не е ли директна асимилация и изчезване както е станало с Египет, Вавилон, старата Персия... не е ли това съд?

аз говорех не за тия велики и високи неща, а за себе си, за нас си, за избора, който всеки човек прави в ежедневието си и как той се обуславя от едната връзка с Възкръсналия, а не от цивилизационно-културни принадлежности и други географски условности...

да допълня само по темата за колко ни е прекрасна родината. прекрасна е, но как да разбираме тези думи от Езекиил 38?
10 Така казва Господ Иеова: В оня ден ще дойдат мисли в ума ти, и ще скроиш лоши намерения, като речеш:
11 Ще вляза в земята на неукрепени села! ще отида при ония, които са в спокойствие и живеят безгрижно, всички които живеят в неукрепени места, без лостове и порти,
12 за да ги обереш и да вземеш корист, за да обърнеш ръката си против запустели места сега населени, и против събраните изсред народите люде, които са придобили добитък и имот и живеят в най-отбраната страна на света.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cave на 12.04.11 22:47.

Хубаво казани неща.

Капището в Рупите да се разруши

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите