Никак не обичам да опростявам, просто искам да се изразявам максимално сбито и да спестявам на хората проследяването на бургаски салами.

1. Мисля, че стихът е ясен, предпочитам да му вярвам. Има разбиране на последните времена (в които връщането (Пришествие,Присъствие) на Исус е неизменна част), но то е до контур и рамка, и не до детайли.
И ако ни е дадено да разбираме "защо", то "кога" и "как" си остават мистерия - аз намирам величие в това и не искам да бъда ограбван от никого. Така, както и първото идване на Исус е пророкувано, но пълното тълкуване и обяснение на земния му път идва от Църквата, след възкресението Му - когато Исус вече не присъства в плът. Ако Второто пришествие беше предмет на обща теология, то щеше да се изведе за да присъства в подробности в постулатите на вярата, както и да фигурира обстойно в символа на вярата.

1а - вярвам във Второто пришествие, каква тъч линия?
В Откровение 1:3 се казва "Блажен, който прочита, и ония, които слушат думите на това пророчество и ПАЗЯТ написаното в него; защото времето е близу." Това ни е задачата - да пазим. А на тия неща кога, как и защо Бог ще ни осветлява смисъла, е Негова воля. И затова, някой символи от книгата са вече приети като изтълкувани, други - не.
Преди 2-3 постинга прочетох, че християните не се занимавали с есхатология, защото разни били злоупотребявали. Нищо общо с истината! Всеки вярващ си се занимава, и няма такива, които да казват "ето сега, потривам ръце, и как здраво ще злоупотребя, хе хе". Друга е парадигмата - че всеки "подредител" подхожда максимално сериозно и отговорно (според силите си, разбира се), и в крайна сметка се оказва смешник.

2. Да, малко прекалих с "фантазиите", но ще си позволя още да прекаля, като кажа, че първо е граматиката, а после - теологията. С една дума, нямаме "проста условност". Ако отказваш да приемеш това, отнеси се към хора, които изучават гръцки език и на които имаш доверие.

3. Това е истината, че се наричаме християни, а живеем разгулно. Исус знае, че така ще постъпваме, и сам казва "знайте" ...
Но поемайки трудния път - да бдим непрестанно, влизаме в 1Сол5:4.
Денят идва като крадец - 1Сол5:2, и това е положението. Синовете на светлината са синове на светлината, не заради особените си знания за последните времена, а заради положението си в Христа. И от това положение могат да бодърствуват и през нощта. (Ден - нощ тука е символика.)

4. Друг ъгъл - твой си, а не мой.

5. Няма поръсване с нафталин - помни, припомняй и уповавай.
Но аз не бих бързал да тълкувам, а камо ли и да завличам хора след мене.
Няма такова нещо, видите ли, закостеня вярата, да хайде да се разнообразваме.
А ако ще се разнообразявам, то ще по остта грях-покаяние-упрощение-праведност-святост.

А нещата дето си идват, е добре казано, и за тебе важи.

Защото когато си станал пастор, би трябвало да си даваш сметка как работи човешкото съзнание. Би трябвало да разбираш, че ако предизвикаш чувство за вина или стремеж за оправдание, не помагаш на човека да се приближи към бога. Ако човек се чувства виновен пред себеподобните си, ако не може да се почувства приет от тях, какво остава да го направи с Бога? На практика ако не можеш да приемеш любовта на ближния (не само да му я отдадеш) как ще приемеш Божията? Когато са взели решение различно от неговото, те съзнателно са приели да си понесат последствията - със всичките му носталгии, трудности при намирането на работа, попадане в зоната на "дълбокия материализъм". Не са го направили на сляпо. Или са смятали, че могат да се противопоставят и справят с това, или не им е пукало. И в двата случая имат нужда не от критики и поучения, а от жизнен опит.

Човекът си е изказал мнението - той е заявил една седмица по-рано какво мисли по въпроса. И щом като не са приели неговото мнение - значи са направили своя избор. Ако са го уважавали достатъчно едва ли им е било лесно да вземат своето решение. По-нататъшно натрапване би било неуместно. Да не говорим, че един пастор сигурно е наясно с едно - не знае какво чака този млад човек. Той не може да предвиди как ще се развие животът му, и дали не му е писано да отиде в чужбина (било за да разбере как материалните успехи са "прах", или за да промени нечий живот там). Затова е длъжен да уважава чуждото решение, независимо дали той би постъпил по същия начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kaлoмaин на 18.04.11 12:56.

мисля, че отношението ти към темата, и в частност към мен, е неправилно. по старо мое правило тук прекъсвам участието си по темата. когато намеците и откровените подхвърляния вземат връх аз нямам обичай да отговарям.

ако ще се разнообразяваш, дето викаш, в последователността "грях-покаяние-упрощение-праведност-святост" можеш да вметнеш някъде и "братолюбие".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Заблуждаваш се много. Няма намеци, няма и подхвърляния. А Словото като става неудобно, това е добро предзнаменование.

не се усещаш. нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, да вярваш в прогресиращото Божие Царство е смешно, а да виждаш на всеки ъгъл зверове, антихристи, чипове и прочие е много, много, ама много сериозно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Воден Дух, намесвам се само да кажа, че ако има някой който може да противостои на постмилениалистите в БГ с настина задълбочени аргументи това е Кейв. ПОзнавам го само от форумите на чърч.бг и мога да ти кажа, че трябва много да го ценим и да поддържаме един добър тон на дискусия ако искаме да научим нещо. Мисля, че можем да направим дира един хубав форум, ако не вадим пищовите на такива хора. поздрави и честито за Обама.

Има ли вече сведения какво е разпределението по религии?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

WhiteCloud, къде видя пък пищов да вадя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един друг привърженик на пищовите искаше да го вади, та аз него визирах. Като цяло само ти казвам, че Кейв е много ценен именно заради идеите. Той избягва сблъсъци на м/у хората. Жалко е че не му харесва много дира и пише само от време на време.