Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:35 10.06.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема Е ?нови [re: Eжko_]  
Автор Eжko_ (бодли_дрешко)
Публикувано23.05.10 21:52








Тема Re: Смъртта сън ли е или...нови [re: Kallina_Mallina]  
Автор Eжko_ (бодли_дрешко)
Публикувано26.05.10 12:01



Сам Христос откровява в Свое време, че ще бъде "в сърцето на земята" [Мат.,12:40]. Да, Син Божий, бидейки и човек, с тялото Си е бил в пещерата (гроба), ала с духа Си е слязал в тъмницата на Ада.

„понеже и Христос, за да ни заведе при Бога, веднъж пострада за греховете ни, Праведник за неправедните, бидейки умъртвен по плът, но оживял по дух, с който (дух) Той, като слезе, проповядва и на духовете, които бяха в тъмница"

*Тъмницата (гр. fylake) е онова понятие, което в Стария Завет наричат преизподня (шеол). . А защо щеше да им е проповядвано, ако не за да повярват, т.е. да променят съдбата си? Няма защо да смятаме, че Той е проповядвал на онези духове, чиято участ е предизвестена. Просто Евангелието е трябвало да слезе и в ада, защото то обхваща целия човешки род. Не можем да приемем, че починалите преди Христа вече са обречени, още повече, че те са починали във времето преди изкуплението. Дори и в смъртта човекът не престава да губи основния си белег за човешкост - свободната воля.

Предвиждайки слизането на Спасителя в Ада и победата Му над смъртта, пророк Исаия бе възкликнал: „Адът се огорчи, като Те срещна в преизподнята си.”

От това, че Христос е проповядвал на духовете в шеола следват два много важни извода. Първият е, че щом Христос е проповядвал на духовете, то те явно съществуват и второ, щом им е проповядвал те явно не са спали. Не би било възпитано от тяхна страна да спят, нали?

Още е казано, че “Господ умъртвява и съживява, сваля в преизподнята и и з в а ж д а;[от преизподнята] ” (1Цар.,2:6)

Ако душата след смъртта не съществуваше, ние не бихме били изкупени. За какво става дума? Когато Христос се въплъщава Той приема цялото човешко естество, освен греха /Евр. 4:15/. Така, това означава че Христос има и истинска човешка душа. Ако допуснем, че душата на човека /а Христос има и човешка душа, нали е подобен на нас!/ умира, то и Христовата душа в гроба би трябвало да умре (въпреки, че Писанието говори недвусмислено: ". . . умъртвен по плът, но оживял по дух". . .). А ако е умряла, то ние не сме изкупени. Христос е бил само Бог без да бъде човек. Ако пък кажем, че Христос не е имал човешка душа, то нека си припомним, че ако нещо от човешкото естество не е възприето от Христос, то не би било и изкупено от Него. Излиза, че ако не вярваме в безсмъртието на душите и в тяхното реално, а не несъзнателно съществуване след смъртта (както вярват аднетистите, смятайки човешките душ`и подобни на "спящи кукли" - тоест, мъртви), то ние отричаме изкуплението, което Христос ни дарува. Тогава не сме никакви християни, а по-скоро сме подобни на садукеите.

* Препечатано от форума на Н. Антонов, с незначителна редакция




Тема Духовете човешки, без съмнение, са ж и в и и буднинови [re: пчeличkaтa]  
Автор Eжko_ (бодли_дрешко)
Публикувано26.05.10 12:03



Не даде ли Сам Христос върховна власт на Апостолите, давайки им ключовете на Царството Си.

Ако Апостолите бяха някакви "спящи кукли", както някои се опитвате да внушавате това лъже_верие у мнозина, излиза нещо чудовищно: Че Христос е сбъркал - понеже, как ще дава власт на хора, които "ни шават, ни мърдат", че Апостолското им достойнство е свалено, а с това, че Църквата е само на Земята, но не и на Небесата [В противоречие на засвидетелстваното ни в Ефес. 1:10]. . .

По отношение на Богородица - по внушение на Дух Святий ни е засвидетелствано че: "ето, отсега ще ме облажават всички родове; задето Силният ми стори велико нещо" (Лука, 1:48-49), (всички родове, освен бесовския род и подвластните на бесовете човеци).

Не може да се облажава човек, който не съществува, който е "изчезнал яко дим", който е мъртъв, или спи. . . Според адвентната доктрина - и онези, които им подражават във веруюто - и тук също излиза нещо чудовищно и безумно: че Дух Святий също е сгрешил.

А Божията Майка, драга, стои по-високо от Апостолите, затова има и по-голяма власт.




Тема Слизането на Христос в Аданови [re: пчeличkaтa]  
Автор Eжko_ (бодли_дрешко)
Публикувано26.05.10 12:19



"Христос... като слезе, проповядва и на д у х о в е т е, които бяха в тъмница, и които някога се не покориха, когато Божието дълготърпение ги очакваше, в дните на Ноя, при строенето на ковчега" (1Петр. 3:18-20).

"Затова именно и на мъртвите беше благовестено, за да бъдат съдени по плът като човеци, а да живеят по Бога духом" (1Петр. 4:6).

Бог, Който желае всички да се спасят и достигнат до познание на истината (1Тим. 2:4), сторил всичко възможно за спасението на човечеството. Плодовете на извършената от Него Изкупителна Жертва имат общочовешки характер. Те се разпростират обективно над цялото човечество като цяло и над всеки човек отделно. Човешкото естество е вече освободено и единствено условие за спасението на човека се явява неговото собствено желание. Както е отбелязал преподобни Максим Изповедник, след като Христос умря и възкръсна, спасението ни зависи само от нашето съизволение.

Христос разрушил ада и смъртта, обезсилил дявола, възсъединил човешкото естество с Бога и го въвел в недрата на Пресветата Троица, без при това да ограничи човешката свобода. След Неговото слизане в ада портите адови са затворени, но само отвътре, от самите му обитатели. Казано с други думи, човешката свобода или свободна воля е онзи "камък", който и Бог не може да повдигне, защото след Христовото слизане в ада в него са останали и остават само онези, които самоволно не са пожелали да излязат от него.

Пръв св. Климент Александрийски изразява тази мисъл, но по-късно тя се среща и в творенията на други Отци, както и в богослужебните текстове на Православната Църква. В своята книга "Седем слова за живота в Христа" св. Николай Кавасила (XIV в.) също разсъждава над това, кого Христос е извел от ада.

Причина за пребиваването на грешниците (включително и самият дявол) в ада е именно тяхното свободно "не искам". В това убедено вярвали също св. Йоан Златоуст, св. Василий Велики, преп. Максим Изповедник, преп. Иоан Дамаскин преп. Исаак Сириец и други. Св. Ириней Лионски например казва:

"Христос се явил не само заради онези, които повярвали в Него..., но и за всички хора въобще, които... желали да видят Христа и да чуят Неговия глас".

Че целта на Христовото слизане в ада била да изведе не само иудейските праведници, но и всички праведници от всички народности, e oбщоцърковно учение.

Преживяването на неразкаялите се души, които не желаят срещата с Бога, Евангелието нарича "геена огнена". Не случайно свети Исаак Сириец казва, че "измъчваните в геената огнена биват поразявани от бича на Божествената любов!"

И така, за разлика от римокатолиците Православната Църква не разглежда слизането на Христа в ада като "частен фрагмент" в историята на Божието домостроителство. Църквата не приема, че то е "еднократно" действие, но и не учи, че Христос слиза в ада многократно. Най-точно би било да се каже, че от момента на Своето слизане в ада, Христос пребивава в него със Своето спасително действие, със Своята спасителна енергия неизменно.










Тема Re: Смъртта сън ли е или...нови [re: пчeличkaтa]  
Автор Stephanus ()
Публикувано26.05.10 17:20



Всеки случай в едно "съботяните" са прави: Съботата е осветеният от Бог ден, а не който и да е друг.

Да той е осветения ден, безспорно и неговото змначение се изпълни в Исус Христос.
Елате при Мен всички, които сте отрудени и обременени, и Аз ще ви дам почивка.
А който се събира в неделя да възпомене Христовата смърт и възкресение не съгрешава.



И не е много добре да се натяква, че видите ли, който не пази съботата не се подчинява на Бог, щото никъде не е казано на християнина да пази съботата.

със здраве.



Тема Re: Трезва равносметка на един обикновен смъртен човекнови [re: пчeличkaтa]  
Автор jaytee (познат)
Публикувано26.05.10 18:55



> архангел Джибрил (Габриел), при положение, че той нито е архангел, нито
> се е явявал на Мохамед.

На базата на какво твърдиш тези неща? Би ли посочила източници?

> Ислямът е религия за хора, които не могат да мислят нормално

Напровтив, Исляма е за хора, които мислят нормално. Много по-лесно е да вярваш, че Бог е един без да има нужда да изпадаш в сложни обяснения как Бог е три неща едновременно.

Кой е вдъхновен от сатанински идеи можем да видим много добре днес като внимателно анализираме кои са враговете на Исляма, на кого пречи Исляма, кой кого напада и окупира и в името на какво, кой убива невинни хора и разбива хиляди семейства и т.н. и т.н.



Тема Re: Трезва равносметка на един обикновен смъртен човекнови [re: jaytee]  
Автор GlBBS (MCMC)
Публикувано27.05.10 11:51



То не че има нещо общо с темата на пчеличка, но така и така я оспамиха и аз си позволявам една реплика в този дух.
Ти верваш ли в тези измишльотини за враговете на исляма?



Faith and Reason are not enemies

Тема Re: Трезва равносметка на един обикновен смъртен човекнови [re: GlBBS]  
Автор jaytee (познат)
Публикувано27.05.10 14:00



Те са същите като враговете на Хсристиянството. Имаш ли нещо конкретно предвид? Може и на бележка.



Тема Re: Трезва равносметка на един обикновен смъртен човек [re: jaytee]  
Автор GlBBS (MCMC)
Публикувано27.05.10 15:05



Пропагандните митове много добре вървят сред неинформирани хора.
Не съм познавач на същността на исляма и не мога да говоря по този въпрос.
Обаче на база общоизвестни факти, например като


е видно че исляма е доста по-слабо защитен от Християнството от вируса на фанатизма.
Реалността в държави като Иран и Афганистан е доказателство за агресивната нетърпимост към другостта. В много други уж светски ислямски държави ситуацията макар и по-различна е много далече от съвременните разбирания за демокрация. Единственото изключение е май Турция и донякъде Египет.
И по-принцип слесването на полуистини с 100% лъжи в ислямската пропаганда е добре обработена стратегия за представяне като жертви.
Умелата полулъжа, че западната "агресия" се движи от желанието да им завладеят петрола също е басня. (Не, че няма отделни частни компании за които стремежа за печалба на всяка цена е над всички ценности.)
На всички интeлигентни ислямски манипулатори им е добре известно, че просто след 45-55 г петролните им залежи свършват.
Това го знаят добре и високотехнологичните компанни и те повече от 15 г разработват електромобили и такива с говиро водород. (Виж от кои автомобилни компании се освободиха в САЩ и западна Европа като ги продадоха на азиатци и други източни богаташи).
А нали се сещаш какво ще стане с близо милиардното ислямско население като секнат паричните потоци от продажбата на петрол?
Не ща да отварям и темата за питейната вода, която ще става все по-ценна суровина и която е кът в ислямските страни.

Faith and Reason are not enemies

Редактирано от GlBBS на 27.05.10 15:29.



Тема Re: Трезва равносметка на един обикновен смъртен човек [re: GlBBS]  
Автор jaytee (познат)
Публикувано27.05.10 19:28



Съвременната демокрация не може да бъде самоцел за евреи, християни и мюсюлмани. Тя е модел за управляване на държава по закони, създадени от хора и поради това неминуемо обречен на противоречия и проблеми.

Ти вярващ християнин ли си? Ако да, каква е връзката според теб между светските и Божиите закони? Защо според християнството е по-добре държавата да се управлява от светски закони?

Конфликта Палетина-Израел едва ли можем да го обсъдим и изчерпим в рамките на тази дискусия тук. Но за Афганистан мога да гарантирам, че е страна напълно съсипана от Русия и Запада. Трудно е да коментирам поради какви точно интереси ги нападат и бомбардират вече над 20 години, но съм запознат с личните съдби на афганистанци и мога да ти кажа, че трагедията е огромна. Много хора са били избити, много деца. Трудно е да се опише с думи дори. Това, че определени групи от афганистанци проявяват агресия в Афганистан, не е причина на проблемите, а следствие от разрушаването на мирния живот в държавата.

А според теб защо американците са в момента в Ирак и Афганистан? За да търсят терористи? За да донесат мир? Или заради нещо друго?

По въпроса за търпимостта също много може да се говори. Виж този линк за един пример:

. Когато Испания експулсира евреите си, 90 хиляди (над 50%) отиват в Османската империя. Годината е 1492. Защо Османската империя е била предпочитана, ако турците са осъществавали терор над немюсюлманското население?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.