Това доста ще накърни очакванията на средностатистическият християнин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Авторът на предложения ни от теб материал безспорно е умен и начетен човек.

В това, че има своя лична доста нестандартна, но сериозно аргументирана визия за живота след смъртта няма лошо.

Лошото е само, че тя се намира в пълен разрез с повечето схващания по въпроса, приети от всички основни християнски църкви досега.

А все пак авторът на тези еретични схващания е един от най-видните съвременни англикански епископи и богослови.

Ако приемем, че той е прав, излиза че досега милиони християни безкритично са вярвали в изфабрикуваните доста след възкресението на Иисус наивни църковни басни по въпроса.

Но какво става тогава с претенциите на католици, православни и англикани, че те имат непрекъсната апостолска приемственост и автентично Свето предание?

Кога и как е станала подмяната на християнските възгледи за отвъдния живот?

И има ли изобщо някакви гаранции, че съвременните църковни традиции все още имат нещо общо с ранното християнство?

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Това доста ще накърни очакванията на средностатистическият християнин.

Напротив - очакванията на средностатистическият християнин са подобни на автора на интервюто.

пп: Пак да отбележа , че в Библията не е упоменато и не сме призовани да установяваме Божието царство - в буквалния смисъл. В настоящите времена християните имат друга цел - тази за която са се борили и първите християни -
Благовестието за Божия Син и Божието Царство.

Божието царство като световно господство ще бъде установено от Исус Христос.

Редактирано от Stephanus на 18.03.10 09:58.

"Лошото е само, че тя се намира в пълен разрез с повечето схващания по въпроса, приети от всички основни християнски църкви досега." и "Кога и как е станала подмяната на християнските възгледи за отвъдния живот?"

Журналистът задава почти същият въпрос на Райт. Райт отговаря, че причината са гръцко говорящите християни полияни от Платон. Нямам причина да не се съглася с Райт.


"И има ли изобщо някакви гаранции, че съвременните църковни традиции все още имат нещо общо с ранното християнство?"

Моят отговор се намира в тази статия:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стефанус, аман от дуалистични ереси. Гледам ви сеира от сума ти време и цялата ви теология се крепи на "това е така, защото аз го казвам".

Ами дай да видим, къде ги пише тези неща дето си изсмукваш от пръстите. Не сме били да призвани да установяваме Божието царство е буквалният смисъл?! Ами в кой смъсъл, бе Стефанус сме призвани. По какъв начин разделяш блговестието за Божието царство от Божието царство?

Ти въобще четеш ли се какви простотии пишеш?

Прави ми впечатление че езичници като Алекс, който изповядва сто още религии задават по-смислени въпроси и когато им зададеш логичен въпрос имат честта поне интелектуално да се оттеглят, за разлика като такива като теб, дето между два факта не могат да намерят една логична връзка.

http://yavorrusinov.wordpress.com/

Ами виж си стиховете за Господното пришествие:

И когато седеше на Елеонския хълм, учениците дойдоха при Него насаме и Му казаха: Кажи ни кога ще бъде това. И какъв ще бъде белегът на Твоето пришествие и на свършека на света?“ (Мат. 24:3)

_Защото, както светкавицата излиза от изток и се вижда чак до запад, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.“ (Мат. 24:27)

_И както бяха Ноевите дни, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.“ (Мат. 24:37)

_...и не разбраха, докато дойде потопът и завлече всички — така ще бъде и пришествието на Човешкия Син.“ (Мат. 24:39)

_...за да утвърди сърцата ви непорочни в святост пред нашия Бог и Отец при пришествието на нашия Господ Исус с всичките Негови светии.“ (1 Сол. 3:13)

_...и тогава ще се открие беззаконният, когото Господ Исус ще премахне с дъха на устата си, и ще унищожи с явлението на пришествиетои.“ (2 Сол. 2:8)

_Защото, когато ви обявихме силата и пришествието на нашия Господ Исус Христос, ние не следвахме хитро измислени басни, а бяхме очевидци на Неговото величие.“ (2 Петр. 1:16) Тук Петър говори за изявата на Христовото пришествие, чийто предобраз бе видял на планината на Преображението.


Господното пришествие представлява завръщането на Исус Христос на земята в сила и слава, за да царува като Цар на царете и Господар на господарите. И когато Христос дойде, за да управлява земята, всяко око ще Го види.

Откровение 11:15 И затръби седмият ангел; и на небето имаше силни гласове, които казваха: Световното царство стана царство на нашия Господ и на Неговия Христос, и Той ще царува за вечни векове.



Достатъчно ли са ?

пп: Не че очаквам ти да се аргументираш със стихове, ама кой знае, може пък да го направиш

Редактирано от Stephanus на 18.03.10 11:02.

Това, че съм изповядвал сто още религии е малко преувелично.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не видях с какво ще ги накърни ... И каква е разликата на тези схващания и класическите християнски.

Авторът не отрича, че душите съществуват преди възкресението.

Стефанус, това че си пльоснал 7 неадекватни към темата стихове само потвърждават мнението ми за теб.

Въпросите ми към тебе са следните: В кой смисъл сме призовани да утвърждаваме Божието царство, ако не в буквален?

По какъв начин разделяш блговестието за Божието царство от Божието царство?

Вземи и покажи, как тези 7 стиха потвърждават еретичната и дуалистична позиция на твоето неадекватно религиозно отношение, което по някаква неразбираема за мен причина си нарекъл християнство.


И не забравяй този път да отговориш на въпросите.

http://yavorrusinov.wordpress.com/

„Както днес написах във Фейсбука, аз съм ученик на мъдростта на Буда и Лао Дзъ и последовател на Иисус.”


Алекс, тук точно излъга. Излъга в смисъл, не, че не си го написал, но в смисъл, че такова нещо е невъзможно. Това може да мине пред хора с твоите объркани и смесени религиозни виждания или пред неадекватно мислещи фанатици като Стефанус, но не и пред християните. Следването на Исус е има външен белег – покорство към Божите заповеди. Божите заповеди са нетолерантни към други религии и техните основатели. Така че, ако наистина си последовател на Исус, горното твърдение е невъзможно.


„Някога апостол Павел кръщаваше езичници, без да се опитва първоначално да ги прави юдеи, да ги кара да се обрязват и да спазват юдейския закон, даден от Мойсей.

Доста по-късно християните обявиха, че без да приемеш написаното в Стария завет за безпогрешно Божие слово, не можеш да бъдеш никакъв християнин.”


Не виждам какво целиш с това. Павел не се опитваше да ги прави Юдеи, тоест да ги обрязва и да ги кара да пази церемониалните закони. Но Павел винаги е настоявал за продължителната валидност на юридическият и моралният закон. Така че няма как да бъдеш християнин, ако не пазиш моралните закони – Матея 7:23.

http://yavorrusinov.wordpress.com/