|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Въпрос за отлъчването
[re: glishev]
|
|
| Автор |
24O5 () |
| Публикувано | 14.03.08 20:03 |
|
|
е, в православния вариант патриарсите тренират бънджи скокове от една скала на Царевец без въже, тук няма как патриарха да се репчи на царя.
макар че в Константинопол е имало случаи патриарха да не пусне императора в Света София и после императора да стои на колене да се моли за милост.
| |
|
|
|
ми там е работата, че императора е бил противник на Лутер. Подкрепили са го някои от князете.
| |
|
|
|
Подобен случай имам предвид - папата се разсърдва жестоко на поданик, който не е спазил негова заповед и е избягал от обсега му, и заплашва с отлъчване всеки град/държава, които му дадат подслон. Но дали е правилно да се каже "отлъчване" или пък "низвергване" е по-правилно?... Втората дума никога не съм я употребявала, само съм я срещала, без да се замислям особено в/у нея, затова и сега изпадам пред тази дилема...
| |
|
|
|
Сериозните църковни наказания са :
- низвержение (лишаване от духовен сан)
- отлъчване от църквата (за различен срок)
и
- анатема (проклятие)
В нашата църковна история най-типичен е примерът с водачите на борбата за църковна независимост Иларион Макариополски, Авксентий Велешки и Паисий Пловдивски. Под натиска на Русия, цариградската Вселенска Патриаршия последователно ги низвергва (което те игнорират), отлъчва (което те отново игнорират) и накрая анатемосва и с помощта на турските власти изпраща на заточение. След заточението владиците отново се връщат в Истанбул облечени във епископски одеяния, предизвиквайки бурен ентусиазъм на Балкапан и два три инфаркта във Фенер.
Ако минете през Истанбул, независимо от религиозната си принадлежност, почетете гробовете на тримата старци. Те са в двора на "Св.Стефан".
Редактирано от ЧepнopизeцXpaбъp на 15.03.08 08:05.
| |
|
|
|
Какво казах?
| |
|
|
|
Става въпрос за католицизма и по-точно за Папаската държава по времето на папа Юлий Втори.
Папата може ли да анатемоса цял град? Низвержението явно отпада, за отлъчването още не съм сигурна...
| |
|
|
|
Става въпрос за католицизма и по-точно за Папаската държава по времето на папа Юлий Втори.
Папата може ли да анатемоса цял град? Низвержението явно отпада, за отлъчването още не съм сигурна...
това е една доктрина коята вече не се подържа...тя обаче е въстановена от евангелистите в "третета вълна на Святия Дух"...стигнало се е до там,че чрез "освобождаващата си служба" са освобождавали не само области,градове,ами и под небеса,които преди са били изгвернати и отлъчени,защотo са били претежание на Сатаната.така вярващите на "третата вълна" са обръснали главата на Сатаната.
това е една страхотна тема,ама на мене не ми се разправя...
тука вече е доказано,че "мъдростта на сиромаха" се презира.защо да се хабя!?
я какви хубави теми има...
Тошо вика:"Късият ум е с дълъг език"...
| |
|
|
|
проскинис, проскинис му е майкята...ма дали императорът се кланя на патриарха или обратното, все е кофти - винаги са свързани единия с другия...
| |
|
|
|
Всъщност са отлъчвали град - Тулуза.
После папата решил да му прости, но папските легати с ужас установили, че на никой не му пука, че са отлъчени и не се борят да се върнат в лоното на Ватикана. И тогава се стигнало до трагедията на Лангедок.
| |
|
|
|
Е, това е отговор - точен и ясен! :)
10х, Kaлoмaин!!
А който желае, пак може да пише по темата (по-обстойно), на мен ми е интересно всичко, просто в момента ме интересуваше конкретния въпрос ;).
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
