|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
Аз не споделям и твоята крайна позиция. Две от жените - Червеняшка и Снежана са дошли последни и са били в различно отделение. Те не са имали физически контакт със заразените деца, поради факта че не са били в Либия когато е станало заразяването и поради факта че работили на друго място.
Тях ги обвиняват по-скоро че са били някаква свръзка между тайните служби и изпълнителките. Разделна линия на защитата щеше да измъкне тези жени.
Аз също така не смятам, че другите три имат пряк умисъл, по-скоро са употребени от злотворците под друг предтекст.
Дали заразяването на 400 деца в една боница е следствие на небрежност или на умишлен акт.
За мен е второто. Всички болници в Либия са в тежко финансово и материално състояние, обаче само в тая болница става такова нещо.
Всичко това са предположения, както казах и по-горе, всички факти се крият от обществеността. Не можем да преценим, нито можем да сме 100% сигурни в нищо.
Аз съм човек на фактите и играя на сигурно. Като не ги знам, не скачам, ако и да ме имат за "червен".
| |
Тема
|
Re: Крахът на кумирите
[re: kakata]
|
|
Автор |
24O5 () |
Публикувано | 13.07.07 14:03 |
|
"Дали заразяването на 400 деца в една боница е следствие на небрежност или на умишлен акт.
За мен е второто"
И защо му е някого да прави умишлено заразяване на либийските деца?
преди години например имаше масово заразяване на румънски деца, в една болница, кой умишлено го беше направил? има много случаи на болнични инфекции с ХИВ в света, защо точно случая в Бенгази да е умишлен? Изобщо на кой му е потрябвало да заразява децата в една тъпа безпреспективна държава като Либия?
| |
Тема
|
Re: Крахът на кумирите
[re: kakata]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:17 |
|
"Послание от рода - тези хора са напълно невинни, а вие ги държите там по манипулиран процес - няма."
А една от причините да няма,със сигурност- основната и може би единствената ,по основното обвинение за умишлено заразяване , е да не бъде притиснат Кадафи, да не бъде изцяло компрометирана Либия-да имат поне малка вратичка за излизане без формален срам и позор, защото ако се случи нещо подобно, от озлобление, проклетия и демонизъм, кой знае какво може да предприеме този човек!
| |
Тема
|
Re: Крахът на кумирите
[re: Boдeндyx®]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:22 |
|
Ама ти наистина ли работиш като съдия?Просто питам?Ако случайно не ми отговориш, ще считам, че преди време съм разбрал правилно, че си такъв.
В интерес на истината, ако при каката има повече основания да се допусне ,че разбира от право, то при теб, с извинение, нещата не стоят така, ако се съди по мненията ти!
| |
Тема
|
Re: Крахът на кумирите
[re: ann]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:24 |
|
"Послание от рода - тези хора са напълно невинни, а вие ги държите там по манипулиран процес - няма."
Той е съдия, разбира ги тези работи, колко дела са му минали през главата....
| |
|
охоо, във всяка идиотска държава съдът може да осъди невинни хора просто ей така. всъщност това е един от белезите на идиотските държави- че там няма честен съдеебен процес.
| |
Тема
|
Каката демонстрира формална еклектика на
[re: kakata]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:38 |
|
маскирана "разумност" и гадателско "проникновение"!Всъщност това в същността си дори не е еклектика, а съчетаване на два недобри (от тази гледна точка не слабо съвместими, а подобни, т.е. нееклектични, всъщност, затова съм сложил думата разумност в кавички!) мисловни резултата-съобщаване на странно и неочаквано убеждение и несъответна,нелепа, в случая, обосновка. Вижте сами:
"Дали заразяването на 400 деца в една боница е следствие на небрежност или на умишлен акт.
За мен е второто. Всички болници в Либия са в тежко финансово и материално състояние, обаче само в тая болница става такова нещо.
Всичко това са предположения, както казах и по-горе, всички факти се крият от обществеността. Не можем да преценим, нито можем да сме 100% сигурни в нищо. "
Невероятна история е како, този ти текст.освен да се приеме, макар и с голямо усилие, че е недоглеждане, май в това ти е шанса(?).....!?
| |
Тема
|
24O5, и аз се чудя?Тук има май двама действащи
[re: 24O5]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:41 |
|
юристи, и двамата са изглежда пишман такива, ако се съди по мненията ,които дават по този случай!
| |
Тема
|
Да бе, 24O5, виж как разсъждава, а той,
[re: 24O5]
|
|
Автор |
maycal (старо куче) |
Публикувано | 13.07.07 14:42 |
|
ако не греша , е съдия!!!!!!!!!
| |
Тема
|
Re: Да бе, 24O5, виж как разсъждава, а той,
[re: maycal]
|
|
Автор |
Boдeндyx® (Народен будител) |
Публикувано | 13.07.07 15:42 |
|
Не грешиш
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|