"Христос е избрал и му се е доверил - не, не го е накарал да върши предателството си, но го е оставил да върши злото си намерение, макар че или точно защото е знаел за него!"
Ти го каза-така му е отървало на Иисус. Как определяш подобна постъпка? Като божествена?

Значи знаеш за аксиомите, че по дефиниция не се доказват. Не виждам никакви локуми тук.

екзистенциална ситуация на избора...
човека знае,че е призован да "отговаря" за нещо,но нито неговата вина,нито върховната институция,са му известни....ето за това съвременното християнството е мащабна метафора на ситуацийте на изпитание...
в "престъпление и наказание" на Достоевски - се появава един образ" и поема вината върху себе си /без да е извършил "престъплението"/...
в образа на разколников - Достоевски анализира проблема за онтологичния грях и изкуплението,а оттам и за свободата на избора на вярата - с Бога или срещу него...

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Не виждам никакви локуми тук.


това е "метафора"...

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

"Христос е избрал и му се е доверил - не, не го е накарал да върши предателството си, но го е оставил да върши злото си намерение, макар че или точно защото е знаел за него!"
Ти го каза-така му е отървало на Иисус. Как определяш подобна постъпка? Като божествена?

Какво лошо виждаш в постъпката на Исус? Допуснал е врага си до себе си, обичал го, нищо лошо не му е сторил, а накрая той му е забил нож в гърба, въпреки че Исус изрично го е предупредил, че знае кой ще го предаде! Какво лошо видя в това? Нима има някой друг, който така силно да обича до врага си - макар да знае мислите му, да го допусне до себе си и да го обича? Може би точно затова Юда горещо се кае за постъпката си - той не вярва в Христос, но разбира, че е предал невинен човек и се самоубива от угризения! Христос е този, който обича, а Юда прави това, което е в природата - предава на смърт един невинен човек, който не е сторил зло никому (не е нужно да вярваш в думите на Христос, за да видиш невинността му, тъй както и Юда я е осъзнал, но твърде късно)!

Как определяш подобна постъпка? Като божествена?



не забравяй,че Исус е бил човек,но след разпъването на кръста става Христос...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ето и ти си направил разликата межди "Исус" и "Христос"...

защо никога не пишеш Исус Христос?

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Пак пояснявам - кръг не значи сфера. Кръгът е плосък /двуизмерен/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 02.06.07 00:49.

Щом съзерцанието (което за мен е равно на медитация, осъзнаване, наблюдаване и др. думи, описващи този естествен процес на разбиране на психологическите импулси в съзнанието, осъзнаване на техните паузи и минаване отвъд тях) се случи, вярата естествено отпада като нещо ненужно и като една инертна съставка на ума.

Където има чисто разбиране, няма вяра, както и обратно - вяра се появява там, където няма разбиране.

ПП: Иначе се радвам, че има някакъв прогрес в общуването, щом почти се допряха "гледните ни точки", така да се каже.

Редактирано от бeзпътeн на 02.06.07 10:46.