Ще подкрепите ли петицията в защита на нормалното семейство от езическите законодателни недомислия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата беше наспамена от недостойни коментари. Затова реших да изтрия всичко с изключение на началния постинг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Семейството в досега характерния си вид отмира като институция, просто хората разбират, че е по-разумно, по-гъвкаво, по-естествено и т.н. да не навлизат в някакви излишни обвързаности, наречени "брак".

Което разбира се не пречи дори и на отглеждане на деца, стига да им е осигурено всичко, от което се нуждаят. И родителите да са интелигентни (което разбира се не означава задължително сключили брак).

Семейството в досега характерния си вид отмира като институция, просто хората разбират, че е по-разумно, по-гъвкаво, по-естествено и т.н. да не навлизат в някакви излишни обвързаности, наречени "брак".

Което разбира се не пречи дори и на отглеждане на деца, стига да им е осигурено всичко, от което се нуждаят. И родителите да са интелигентни (което разбира се не означава задължително сключили брак).


много обективно...
харесвами позицията ти...
стар съм за нея,на,ако бях млад бих направил точно това...

Ако Господ не съгради дома, напразно се трудят зидарите!
Писано е още: Бракът у вас (християните) да бъде на почит и леглото (брачното ложе) неосквернрно!
Другите закони не ме вълнуват - само Божиите!
Дали църковен или светски (законен), бракът винаги е пред Бога, така че всеки ще отговаря за деянията си!

Бог прощава, но не оставя греха ненаказан!

Това, което Бог е събрал, човек не може да раздели. Нито пък би събрал за дълго нещо, което по принцип е разделено.
Май в Книгата на Мирдат имаше доста интиресно нещо по този повод.
Чели ли сте я?

"
Моля Ви пишете на кирилица. Ако Вашият компютър няма подобни възможности, точно над прозорчето, в което пишете има Кредор (едно синьо бутонче с бели букви US), което като го превключите Ви дава възможност да пишете на кирилица (фонетично и стандартно).
Нека се уважаваме и не четем шльокавица. "

Ако нямаш наистина техническа възможност е друго, но ако имаш такава , а не я използваш значи си ************(изтрито

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не.
Защото е глупаво.
Няма граждански брак, няма развод.
Вземете за пример Норвегия - там съжителството е равнопоставено със сключения граждански брак, единствената разлика е в това, че женените плащат по-ниски данъци.
Там разводи почти няма, много хора си живеят на семейни начала цял живот, имат си деца и са щастливи.
В кой век живеете бе, хора?
Един подпис в съвета не гарантира щастлив брак - напротив, само пълни архивите в съда с бракоразводни дела по-късно и грозни сцени като: на теб пералнята, на мен дивана ...
Пораснете.
Интелектуално.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Bиливap на 12.03.07 10:04.

Миличка ти някога изобщо имала ли си приятел?
А повече от двама,май не си имала истински пълноценни контакти на всяко едно ниво за което се сетиш?
Не знаеш ли че " грозни сцени като: на теб пералнята, на мен дивана ... " съпътстват всяка връзка,било тя корпоративна,било то емоционална,всеки си търси дела който е привнесъл в общата "каса" или "дело".

"ubi amor,ibi oculus" T.Aквински
III Super Libro Sententiarum,35.1.2

Един подпис не гарантира добър брак, обаче говори за отговорността, която човек трябва да поеме в брака. То всеки може да я кара безотговорно. Обаче съжителството без брак се нарича блудство, понеже всеки мисли себе си необвързан, свободен да си отиде когато си иска. Ако пък не се смята за такъв - какво му пречи ”някакъв си подпис”?

Защо интелектуалното порастване трябва да значи мислене с какво ли не, само не и с главата?

значи - като има някакъв шанс нещо да е гадно, защо изобщо да го правим? ами то и секс има шанс да е гаден, пък и децата може да излязат изроди. защо да ги правим?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом е срещу езичеството, давай да подписвам!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Миличката е имала връзки, да.
И е наясно с простотията сред хората, да.
Ако ще ми отговаряш на постовете, гледай да е нещо смислено поне.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Невинаги в едно съжителство всеки се смята за необвързан.
Нещо бъркаш понятията.
Когато живееш с някой, създавате деца, градите общ дом и бъдеще, имате общ семеен бюджет ... къде точно видя `необвързващата` част?
И без подпис можеш да си отговорен.
Но много хора гледат на подписа като на окови, вериги и ... сещаш се.
Отговорността и зрелостта НЕ СЕ влияят от подписа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всеки сам преценява за себе си.
Чудя се кога ли християните ще започнат да уважават правото на избор на всеки човек.
А също така кога ли българите ще започнат да мислят като хора от 21 век, а не от 16.
Европа на кукуво лято.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Kато е имала връзчици то не са били както показваш със някаква поука за теб.
Като не можеш да отсееш че и корпоративното и емоционалното винаги са съпроводени със делба.
Ако няма регламент обаче познай кои аргументи влизат в сила

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

права си. европа е за свобода на словото - а на нас все ни се забранява да си изказваме мнението.
за мисленето от 21-век. то не води до нищо добро.

и когато двама души, живяли без подпис, решат да се разделят и да делят децата, къщата и т.н., защо мислиш, че сцените ще са по-малко грозни и просташки?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре, защо трябва да увъртаме до безкрай? След като човек има (и това е нормално да е така) желание да поеме отговорността си и да се обвърже сериозно с даден човек (да не го напуска при никакви обстоятелства), тогава не разбирам защо да не се разпише. Нежеланието да се направи това според мен е основано единствено върху чувството за необвързаност, и по-лесна раздяла един ден евентуално. Не виждам друга причина. И точно това е същественото според мен на въпроса с брак или без брак - начинът на мислене, отношението към семейството.

Странно е един професионалист да говори за "езически законодателни недомислия", още повече, когато е призван да действа според съществуващото законодателство, а не според това, за което си мечтае.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не нося отговорност за чуждата глупост, съжалявам :)
Не се мъчи повече, очевидно е, че четеш постовете ми отгоре-отгоре.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Не нося отговорност за чуждата глупост, съжалявам ",миличка дори елементарното ли не осъзнаваш?
Въпроса не е на плоскоста своя-чужда глупост,ако все още не си разбрала се разглежда принципното положение при което се развива раздялата.
Това че не си осъзнала че нерегламентираната връзка също често се разпада с експлодиращи емоции си остава твой проблем.
Държа да ти спомена че и обратния пример също е верен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига с този 21ви век бе човек!

20ти и 21ви век имат значителни постижения в областта на науката и технологиите, но относно моралното, личностното и общественото развитие са пълна скръб и тотално падение! Семейството умира, обществото се разяжда отвътре, хората не знаят какво да правят с младото поколение (тийнейджърите) и т/н и т/н...... тотална катастрофа. А ти ни призоваваш.. кога ли най-сетне и ние ще почнем да мислим в разкапаните, "модерни" рамки на века в който живеем...

Пробвай да мислиш малко 'outside the box'.. стига клишета от сорта "живейте като хора от 21ви век".

вяра~надежда~любов

Не съм казала това.
Казах, че подписа не гарантира мирното разделяне на нещата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Питай всички онези мъже, които искат да живеят с гаджетата си, но не искат да се женят за тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наред с изброените от теб неща, обществото се е развило и в посока по-голяма свобода, България се опитва да се приобщи към голямото европейско семейство.
Консервативното мислене няма да ни помогне да се интегрираме.
Ако си мислиш, че 7 милионна България ще промени света, бъркаш.
Всъщност ... то си е индивидуално решение на всеки човек :)
И пак стигаме до старомодната религия, която хората някак по навик изповядват, по навик ходят на Църква на Великден и Коледа, по навик палят свещ ... `защото така трябва, защото така правят и другите`, но отвътре - празно.
Ето върху тази празнота трябва да поработи християнството, защото не предлага абсолютно нищо за запълване.
А само плюе насам и натам по медии, секти и филмова индустрия, че развалят хората ...

И още нещо ... аз винаги мисля 'outside the box' - тук ме карате да се вмъквам във вашия box, който ама хич не ми е по мярка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ура, най-после единомислие ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако четеше другите ми постове по темата, щеше да осъзнаеш какви абсолютни глупости дрънкаш напоследък.
За справка - виж отговорите ми до къдлито и изобщо хвани чети, а?
И не се прави на човек, който ме познава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да те завива любимото същество, за да не настинеш.
Много е романтично, нали? :)
И едно такова стоплящо отвътре.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Наред с изброените от теб неща, обществото се е развило и в посока по-голяма свобода" - вярно! Абсолютно няма да отрека, че съм щастлива от факта, че жените вече имат по-висока стойност от добитъка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О, не ... 21 век още не е завършил, за да го слагаш в кутийка.
Той току-що е започнал.
Тепърва ще ставаме свидетели на промени.

Не съм `контра` просто заради кефа, а защото просто имам различна гледна точка и обичам да си я отстоявам и аргументирам.

А малко погрешно, еднопосочно и крайно тълкуваш репликата ми за `мисли като в 21 век`

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Akо те познавах сигурно щях да ти налея малко от липсващото ти:))
В случая с тебе разискваме несподобноста ти да оцениш завършека на една връзка,какво си писала към други е друг въпрос,това е така и защото аз първи ти обърхах внимание че не вдяваш материята

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм на мнение - ако мислиш за раздяла, по-добре изобщо не започвай връзка.
И изобщо - брачното общуване извън брака е безнравствена постъпка, която влече след себе си тежки последствия. Така че за онези, които искат да ”живеят” с гаджетата си за пробата, имам да кажа едно нещо - Това не е детска игра! Ако ще се правите на деца, не се хващайте с работи за големи - играйте си на татковци и мами с кукли. Ако пък искате семейство и всичко, което е свързано с него, хлапашкото мислене и поведение е не само безотговорно и неуместно, но крайно опасно.

Мисля, че гаджетата на такива мъже, ако уважават себе си най-малкото, трябва да ги ”отрежат” просто. Те са хора в крайна сметка, не парцала, в който някой ще се избърше и после ще захвърли.

Другите закони не ме вълнуват - само Божиите! ооооо лельо ти от кога стана Реконструкционистка че така смело праскаш? верно ли Божия Закон те интересува? Да не би да искаш да го видиш прилаган навсякъде в живота?

Много добре знаеш, че в началото на връзката нито един от двамата не мисли за раздяла.
Всичко е розово и безоблачно ... а сега си представи, че нещата не потръгнат, както са били планирани, и се стигне до единодушното решение за раздяла.
Как можеш да си сигурен, че ще останеш с този човек цял живот без дори да си го опознал?
Или сега ще кажеш, че и разводът е грях ...
Познавам двойки, които живееха без брак 10, че и повече години, и много по-късно се `бракуваха`.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не отхапвай залък по-голям от този, който можеш да преглътнеш.
Че ще се задавиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Просто твърдя, че за да живеем полово с един човек, трябва да поемем отговорностите си. Бракът не се крепи на розови облаци и памучни сърчица. Ако на някой му е толкова мозъка, че да счете това достатъчно за връзка, много съжалявам, но ще остане твърде неприятно изненадан. Бракът се основава на любов, уважение, отговорност и т.н.

И нито уважението, нито отговорността е оправдано, ако просто така се изпарят. Днес ги има, утре - не. Това е поведение на фурнаджийска лопата. Ако ги нямаме, трябва да се стремим да придобием, другото е позорно бягство и скатаване.

Колкото до любовта - любовта (ако я има изобщо) не отпада. Никога. Така че ако един ден си е ”отишла”, просто означава, че никога не я е имало.

Но при това отношение - на какво основание хората правят секс - без отговорност, без взаимно уважение, без любов?! Ако ти не намираш грях в това, то аз намирам и то доста.

Стремежът да се живее без брак не е плод или привилегия на 21-ви век - тук много се лъжеш!
Винаги е имало хора, които не са съобразявали с нормите на обществото и на Бога и са живяли без брак.
Смея да кажа, че 21-ви век малко е позакъснял да се "изкаже" като родоначалник на безбрачното съжителство.
Авторът на брака е Самият Бог - дори на някого да не му харесва този факт. И ако дадена личност твърди, че почита Бог и желае да живее в мир с Него, то това включва приемането на Неговата воля за брака.

"Като послушни деца, не се съобразявайте с първите страсти, които имахте във време на незнанието си; но, както е свят Този, Който ви е призовал, така бъдете святи и вие във всичките си постъпки; защото е писано "Бъдете святи, понеже Аз Съм свят"... Защото доста е миналото време, през което сте живели така, както желаят да живеят езичниците, като сте прекарали в нечистоти, в страсти... относно които неща те и се чудят и ви хулят загдето не тичате с тях в същата крайност на разврата, но те ще отговарят пред Онзи, Който скоро ще съди живите и мъртвите."

Просто (но не прост) човек

Харесва ми това, което каза един мъж по повод на брака и той не е нито християнин, нито религиозен: "Аз ще се оженя за приятелката си, защото не желая един ден синът ми да казва "Тате е гадже на мама".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо, според теб, алтернативите на "нормалното" семейство заплашват "нормалното" семейство и то има нужда от подкрепяне? Ако има узаконени съжителства и еднополови бракове това как ще ти попречи да създадеш "нормално" семейство? Може би се притесняваш, че приятелката ти няма да се омъжи за теб, ако има алтернативи?

ask2004, проблемът е, че никой не подготвя хората за проблемите на брачния живот. Традициите са нарушени и младите хора стигат до зрелост без да имат представа за това какви проблеми ги очакват в брака, без никой да ги подготви за това как да живеят с друг човек. Особено в България, където всеки има максимум един брат или сестра и на практика всички сме пораснали сами.

Редактирано от jaytee на 13.03.07 20:07.

Хората могат да си живеят щастливо и безоблачно, да са отговорни и съзнателни спрямо другия и без да са се подписали в съвета, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А аз къде съм казала, че е плод на 21-ви век?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом мъжът признае детето си и в Акта за раждане пише майка и баща, детето е с абсолютно еднакви права пред закона с всички останали деца на този мъж - родени в брак или извън брак.
Не виждам как подписът би могъл да гарантира едни по-големи права на детето.
Останалото е обществена нагласа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А също така кога ли българите ще започнат да мислят като хора от 21 век, а не от 16.
Европа на кукуво лято. - Виливар

Щом хората трябва да мислят като хора на 21-ви век, а не на 16 например, както казваш ти, излиза, че преди споменатия 21 век такова мислене не е било прието. Приема се за начало или отправна точка. М?

Просто (но не прост) човек

Редактирано от БaйTopбaлaн на 14.03.07 09:16.

Изобщо не излиза така.
Просто вече сме в 21 век.
И в 20 е било така.
Не си фантазирай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Безспорно е така. Обаче в този случай не виждам пречката да подпишат.
Човек не подписва само когато има задни мисли - това ми е мисълта. Ако за 50 години тези мисли не се осъществят, това не означава, че не ги е имало, а че човекът просто е улегнал с времето. Обаче това все пак е изключение от правилото. Имаш ли задни мисли, работата ти очевидно не е чиста.

Точно така си е. Но трябва лека полека да ги преодоляваме тези неща.

А не може ли хората да иска първо да `потренират`, за да видят дали ще потръгнат нещата?
Има огромна разлика между това да се виждаш с гаджето 3 пъти седмично на по кафе или дискотека и да спите заедно през нощта 2-3 пъти и това да живеете заедно.
Аз имам опит и с двете - най-добре опознаваш човек като поживееш с него, тогава разбираш дали наистина искаш да си с него или не.
Но ако подпишеш преди да си абсолютно убеден, раздялата е по-сложна.
И ти остава клеймо `разведен`.
Ето така голямата любов на живота на вуйчо ми се прецака в очите на баба ми и дядо ми.
Цял живот са се обичали с вуйчо ми, но тя от глупост сключила прибързан брак с някакъв субект от мъжки пол, защото забременяла от него след пиянска нощ в нощен клуб и искала детето й да не е извънбрачно и точно след 2 месеца той решил, че всичко това е било една голяма грешка и я зарязал.
Но за баба ми и дядо ми тя вече е `разведена с дете`, а те никога няма да допуснат такава жена в семейството си.
Нищо, че я познават от 20 години.
И нищо, че вуйчо ми обича чуждото дете като свое.
Ето какво прави един подпис.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човекът е стадно животно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А Адам и Ева в съвета ли се подписаха?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма да я подкрепя, защото е християнско недомислие! А езичниците явно са мнозинство и ще се наложи останалите да се съобразяват с този факт!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Битие 2:18-25:

И ГОСПОД Бог каза: Не е добре човекът да бъде сам; ще му създам помощник, като негово съответствие.
И ГОСПОД Бог образува от земята всички полски животни и всички небесни птици и ги доведе при човека, за да види как ще ги нарече; и с каквото име назовеше човекът всяко живо същество, това име му остана.
Така човекът даде имена на всеки вид добитък, на небесните птици и на всички полски животни. Но помощник, съответен на Адам #или: на човека, и така до края на книгата#, не се намери.
Тогава ГОСПОД Бог даде на човека дълбок сън и той заспа; и взе едно от ребрата му и изпълни мястото му с плът.
И ГОСПОД Бог създаде жена от реброто, което взе от човека, и я доведе при човека.
А човекът каза: Тази вече е кост от костите ми и плът от плътта ми; тя ще се нарече жена, защото от мъжа беше взета #На евр. думата жена звучи подобно на думата мъж, но в женски род - мъжкиня.#.
Затова мъжът ще остави баща си и майка си и ще се прилепи към жена си, и те ще бъдат една плът.
А и двамата, човекът и жена му, бяха голи и не се срамуваха.

"Подписаха" се пред Бога!

"Но ако подпишеш преди да си абсолютно убеден, раздялата е по-сложна.
И ти остава клеймо `разведен`. "
Я кажи, кое е по-лошо - да ти остане клеймо 'разведена', или да ти остане клеймо 'прекарана от неизвестна бройка мъже'? Понеже 'пробите' преди брака водят неизбежно до такива резултати. Обаче хората като че ли предпочитат другите да лицемерничат с тях, за да имат оправдание да лицемерничат и със себе си. Не чувстваш ли, че прекалено робуваш на чуждото мнение и гледаш то да бъде добро (независимо от средствата), а съвсем не вземаш под внимание обективните фактори - това, което остава в душата на човека вследствие сексуалната ”свобода”. Не смяташ ли, че това е поведение на човек, който играе театър със себе си? Та нали ти поддържаше тезата, че живеем в 21 век!?

Боже, колко си зле!
Как изобщо можеш да поставяш знак за равенство между клеймо `разведена` с клеймо 'прекарана от неизвестна бройка мъже'?
Или си мислиш, че жените заживяват на семейни начала с всеки мъж?
Първо, жените, които са склонни да са оставят да бъдат прекарани от неизвестна бройка мъже не са особено склонни да се обвързват трайно с един.
Второ, жена, която е решена да се обвърже трайно с един мъж, не е задължена да се подписва някъде, за да се узакони връзката си, защото връзката се `узаконява` в сърцето и един подпис абсолютно с нищо не прави тази връзка по-здрава или по-успешна ...
Всеки сам преценява доколко е `свободен` сексуално.
Или според теб жената трябва да се омъжва за всеки мъж, с когото прави секс?
Или най-добре изобщо да не прави, докато не се омъжи, а ако има нещастието да се разведе, никакъв секс докато не се омъжи повторно?


Това християните са големи мислители ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно, Бог никъде не е споменавал, че трябва да се подписваш в съвета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре,

Хайде да поставим въпроса обратно - "Липсата на подпис гарантира ли щаслив брак?"

Разбира се че не! Но гарантира със сигурност някакъв тип по-висока отговорност. Тогава защо да няма подпис?
А грозните сцени със сигурност не са от това че има подпис, а от нещо много по-дълбоко - нарича се егоизъм.

Ще ти цитирам нещо от Г. Хинкли, който казва:
"...Има най-голяма вероятност да се постигне щастие в семейния живот, когато то се гради върху ученията на Господ Исус Христос. Успешните бракове и семейства са основани и се развиват въз основа на ценности като вяра, покаяние, прошка, уважение, обич, състрадание, работа и здравословни, ободряващи дейности. ..."

Така че не подписът е "виновен" за нещастията на хората.


Поздрави,
Енос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Enos на 15.03.07 11:17.

Не съм казала, че подписът е виновен.
Казах само, че внася усложнения и че двама души могат да са щастливи и без продпис.
Ти ако нямаш отговорността в себе си и разчиташ на един подпис да ти я осигури ...


Това стана малко като - защо да има като може да няма .. защо да няма като може да има ... който иска, да се подписва, който не иска - да не се подписва и всички са щастливи :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, когато се стигне до раздяла много неща внасят усложнения и подписът е едно от най-малките от тях особено ако има деца.

В отговор на:

---

Ти ако нямаш отговорността в себе си и разчиташ на един подпис да ти я осигури ...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

двама, които са посветени един на друг и градят брака си цял живот (с вяра във вечността)...

знам,че е така.в "небето" нито ще се женим,нито ще се развеждаме.ще си живеем със жените "горе" и ще ни раждат деца.те ще са едни малки богове...

Подписа не осигурява отговорност, но е един от индикаторите дали тя съществува в съответната половинка. Ако някой не иска да се подпише, означава че се съмнява в собстената си вярност или тази на партньора. Такъв човек се стреми се да си остави вратичка за бъдеща "по-лесна" раздяла макар и хипотетична. -> Глупости.

А и тук си говорим точно за подпис в съвета, не за подпис в най-общ смисъл.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Bиливap на 15.03.07 14:01.

Аз не ща да дояждам нагризаните бонбони на другите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей... шубето е голям страх

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е .. страхът е основен двигател на човешкото поведение.
Едните ги е страх, че ще ги зарежат и затова искат да се подписват (не че подписа ще спре половинката да ги зареже, ама самозаблудата е голяма работа).
А другите ги е страх, че ще направят грешка от прибързаност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз до сега съм чувала следното обяснение (от жени!) защо не мислят да се омъжват за избранника си:

- за да не се разведем, защото "бракът е окови" апък аз обичам да съм свободна и сложа ли подписа после ще искам да избягам (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мaлkaтa на 15.03.07 17:19.

В отговор на:

---

Именно, Бог никъде не е споменавал, че трябва да се подписваш в съвета

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде може да се сключи такъв брак?

в храмовете,дето са,като "вaрасони гробници"...

за да не се разведем, защото "бракът е окови" апък аз обичам да съм свободна и сложа ли подписа после ще искам да избягам - това не е патент на жените

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има разлика между църковен и граждански брак, мило дете :)
Тук обсъждаме гражданския :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А други ги е страх, че няма да се спасят и затова вярват в разни неща...

Благодаря за разяснението. Правя разлика, защото съм минал и през двете, дете скъпо!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пфу, кви бонбони бе - това са отхапани и изплюти вкиснати сливи!
На 25 години изглеждат като 50 годишни лели, претърпели плъстична операция. То нали знаеш народа какво е казал по въпроса - ***прави, *** разваля...
А аз мога да ти пусна снимки поне на 20 ненагризани бонбончета, дето тия силиконки и на малкото пръстче не могат да им стъпят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е - знак за равенство не може да се постави. Щото ”преспала с няколко мъже” е равносилно на проститутка, а разведената жена - не.

”Или според теб жената трябва да се омъжва за всеки мъж, с когото прави секс? ”
Не, просто трябва да прави секс само с този човек (множественото число е абсолютно неуместно), с който е семейно обвързана. В себе си, в съзнанието си. Това хората нормално показват външно чрез подписа си. Ако пък увъртат за един подпис, значи те не са уверени вътрешно. Следователно сексът е неуместен след като не са уверени.

”Или най-добре изобщо да не прави, докато не се омъжи, а ако има нещастието да се разведе, никакъв секс докато не се омъжи повторно? ”
Определено това е нормалното. И не става дума само за жените, но и за мъжете. Както започнах още от началото на треда - сексът означава отговорност. Но изглежда нито има кой да ме чете, нито кой да вниква в нещата. После обаче не се сърдете, че мъжете мислели с долните си глави. Определено и жените мислят с други части на тялото си.

И като си пуснал няколко уруспии, та какво? Трябваше сега да ни виснат езиците ли (и долните челюсти)? Жената е нещо много повече от обект на сексуален нагон. Пък тези снимки не представят нищо повече от това. Следователно колкото и добре да изглеждат - това са подобия на жени. Много бледи и жалки при това.

10. Кой може да намери добродетелна жена?
Защото тя е много по-ценна от скъпоценни камъни.
11. Сърцето на мъжа й уповава на нея;
И не ще му липсва печалба.
12. Тя ще му донася добро, а не зло,
През всичките дни на живота си.
13. Търси вълна и лен,
И работи с ръцете си това що й е угодно.
14. Тя е като търговските кораби, -
Донася храната си от далеч.
15. При това, става докле е още нощ,
И дава храна на дома си,
И определената работа на слугините си.
16. Разглежда нива, и я купува;
От плода на ръцете си сади лозе.

17. Опасва кръста си със сила
И уякчава мишците си.
18. Като схваща, че търгуването й е полезно.
Светилникът й не угасва през нощта.
19. Туря ръцете си на вретеното,
И държи в ръката си хурката.
20. Отваря ръката си на сиромасите,
Да! простира ръцете си към немотните.
21. Не се бои от снега за дома си;
Защото всичките й домашни са облечени с двойни дрехи.
22. Прави си завивки от дамаска;
Облеклото й е висон и морав плат.
23. Мъжът й е познат в портите,
Когато седи между местните старейшини.
24. Тя тъче ленено платно и го продава,
И доставя пояси на търговците {Еврейски: Ханаанците.}*;
25. Сила и достолепие са облеклото й;
И тя гледа весело към бъдещето.
26. Отваря устата си с мъдрост,
И законът на езика й е благ.
27. Добре внимава в управлението на дома си,
И хляб на леност не яде.
28. Чадата й стават и я облажават;
И мъжът й я хвали...


11.доверие.
12.държи на брачните си обещания пред олтара.
13.работарка.
14.обикаля магазините пеши и с товара се пребира в къщи.
15.става рано прави кафето - закуската и сандвичи на тебе и децата за
из път.
16.бизнес дама.
17.фитнес дама.
18.прави счетоводството до късанo,когато мъжъ е донесъл заплатата.
19.игрива през с мъжа си през "нощната смяна".
20.раздава онова което вече не и е нужно у дома.
21.пазарува дрехи от втора употреба на килограми.
22.модилиерка.ше на ръка,като на шевна машина.
23.ако я няма у дома си пие кафето с комшийте в кварталното барче и "философства".
24.има сергия на "женския пазар".
25.по малко плат - повече плът през лятотото.
26.чете,като на светло така и на тъмно...
27.управителка.
28.има рожден ден.

10.Кой може да намери добродетелна жена?
Защото тя е много по-ценна от скъпоценни камъни. - никой.такива жени не се раждат,а се създават от мъжете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от diadomateyko на 16.03.07 12:21.

на мен ми хареса само втората.
останалите излъчват нещо твърде вулгарно, но..знам, че мъжете се радвате на такива неща. (да живее ТВ-то и компа, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Втората ми е любимката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

на мен ми хареса само втората.

и на мене ми хареса "втората"...много прилича на тебе...

останалите излъчват нещо твърде вулгарно, но..знам, че мъжете се радвате на такива неща. (да живее ТВ-то и компа, а?

една чекия винаги е решавала нещата с "твърде вулгарните мадами"...
после започва да говори разума."каквото у царица това й у лъвица"...
за мене е по благородно да "чупиш крака" на една левица...
така поне няма да се движи по подюма шест месеца...
тогава може и да разбере,че краката са по важни от "дупката й"...

Втората ми е любимката.

Иначе да - "да живее ТВ-то и компа" - ако не бяха те, кой знае, досега да съм се оженил...


чекиджия!ама то е равно на секса,само,че няма с кого да си говориш.
после за секаса не е важно да е корав,но за чекията тове е много важно условие...
от опит ти го казвам...
сега съм с "нова техника"...

Щото ”преспала с няколко мъже” е равносилно на проститутка, а разведената жена - не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ехехехе, от тази гл.т. колко съм се женил и развеждал, хеххехехехехеееее, ниеее това много добре го знаем!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Тук обсъждаме гражданския"

Това не го знаех.

вяра~надежда~любов

Ами много жени доказват, че са по-слабия пол като се съгласяват с мъжа си, че е по-добре да не се женят и почват да се хвалят колко са модерни и как им е по-добре без брак, а всъщност им се иска и на тях някой да им се обещае за цял живот.. но ги е страх да не изпуснат "Г-н спешъл".. и затова стискат зъби и се усмихват насила ;))

Тъжна тема.

вяра~надежда~любов

Ами прочети линка в първия пост :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гроздето става все по-кисело, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Жената е нещо много повече от обект на сексуален нагон.

Тогава защо само в бройката им гледаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"А какво ще кажеш за мъжете, които са преспали с няколко жени?
Те мъжки проститутки ли са?"
Ами то няма такава дума, но... това си е също толкова отвратително.

"Не, изобщо не съм в подкрепа на разюздания и безразборен секс с когото ти падне, но не виждам нищо лошо в секса по любов, когато влагаш чувства и имаш постоянен партньор."
Мисля, че вече ти написах няколко пъти - постоянен партньор означава партньор за цял живот. Чувствата и любовта често са нещо толкова реално, колкото и ланшния сняг. Но хората често разбират това след като са направили куп грешки в заблуждението си.

Нещо не схванах това за бройката.... Винаги съм държал на един партньор.

Ami, ako partniora se razocharova ili razmisli i hvane sveta?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От мен се очаква да мисля за тези неща преди да се обвържа сериозно. Все пак не би следвало да се обвързвам, ако съществува възможност някой да размисли.

Пак казвам, истинската любов нито умира, нито изчезва. Ако човек строи отношенията си върху нея, изобщо няма как да се стигне до размисляне или разочароване.

Gore dolu taka misliat, kato se zeniat hiliadite razvedeni po-kusno! Ne kazvai goliama duma, ne predizvikvai sudbata, budi po-skromen!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Podkrepih go

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На бройката мъже, които е имала.
За мен чисто психилогическата граница за `нормална` бройка мъже в рамките на 1 женски живот е максимум 10 при условие, че нито един от тях не е бил случаен, например вследствие пиянска оргия някъде, а е бил поне `гадже`.
Това включва грешките в тийнейджърските години, разнообразните гаджета в младостта, разочарованията и впоследствие сериозната обвързаност с 1 мъж до края на живота, включително развод и последваща нова сериозна връзка с обвързване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти казваш, че така мислят. Де да мислеха така наистина...

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Е, защо пък точно 10 реши, че е бройката? Мисля, че важните числа никога не са включвали 10. Ако се разграничим от горещите чувства на половия нагон, важни числа са 0, 1 и безкрайност (т.е. повече от 1). И говорим за брачни взаимоотношения все пак (а в моето съзнание флиртовете са нещо съвсем неподходящо). Ако човек подходи към въпроса отговорно, ако е получил правилно възпитание по него (включително и в общение с хора), ако не е вършил неща когато не им е времето, тогава мисля, че за бройка дума не може да става - просто един човек за брачен партньор е съвсем достатъчен. Нито е в по-малко, нито е в повече. Тогава съвсем излишни стават разискаванията както и въпросът за подписа. Човек съвършено престава да се притеснява за тези външни формалности, които още повече са в съгласие с вътрешния му мироглед.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Както няколко пъти казах - гаранцията, че ще случиш на подходящ брачен партньор от първия път е точно никаква.
Дай Боже всекиму такъв късмет, но ...
А и май пропусна думата `психологическа` в поста ми, което обяснява защо 10.
10 е число, което предпоставя закръгляне.
И това си е чисто моята представа за максимална нормална бройка мъже в живота на една сексуално нормална жена.
За теб може и да 1, но ако не случи на свестен, остава без ласки за цял живот, а вече и медицински е доказано, че липсата на задоволителен полов живот води до сериозни психични разстройства.
Този краен консерватизъм или по-скоро пуританските ти нагласи могат да ти навлекат нещо такова.
Лечението е дълго и сложно.
И скъпо.
И невинаги успешно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз случих. ама сам не бях. но станха, защото го исках. не исках другия да е подходящ за мен, а точно обратното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това вече е въпрос на индивидуална представа за нещата.
Не можеш да очакваш всеки да мисли като теб, а и не би трябвало.
Наред с хората, за които сексът е просто `креватен спорт` и бройката е `колкото повемче, толкова по-добре`, има и такива, за които сексът е ценност и партньорът се подбира внимателно - не според дебелината на портфейла и цената на колата, която кара или гръдната обиколка и при тях бройката е `малко, но стойностни`.

Зависи какво търсиш и зависи на какъв ще попаднеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

”Както няколко пъти казах - гаранцията, че ще случиш на подходящ брачен партньор от първия път е точно никаква. ”
Да, разбирам ти смущението. Трудно ще ми е да ти обясня защо грешиш. Просто ще се задоволя само да ти кажа, че проблемът не е поставен правилно и следователно няма как да получи добро разрешение. Понякога човек е нужно да се абстрахира от ”неизбежностите”, които сам си е поставил поради незнание или неопитност, а не са обективни, и ще види, че нещата са далеч по-прости и преодолими отколкото му се е струвало. Да имаме доверие на Бога за живота си много помага в тази посока.

”а вече и медицински е доказано, че липсата на задоволителен полов живот води до сериозни психични разстройства. ”

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, не знам за медиците, но знам за психолозите :)
Все пак ми остава една дипломна работа до бакалавърска степен, позволи ми да съм информирана по въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сексът извън рамките на брака по дефиниция е нередовен и е източник на рискови фактори като стрес, психологически, хормонални и емоционални крайности, както и крайности в стила на живот

...

А настоящото състояние на развитото общество е именно състояние на сексуална разпуснатост и всеядност

...

Така нито харесването, нито влюбването са достатъчни основания за правенето на секс. Истинската любов го предполага, но освен с всичко друго, тя е обвързана и с подобаваща отговорност, която от своя страна няма как да се засвидетелства напълно, освен с встъпването в законно съпружество


Това са АБСОЛЮТНИ глупости.
Или не .. това е християнската гледна точка на нещата :)
Двете май се припокриват.

От друга страна, за християните не само от настоящото, но и от всички общества, епохи и култури, правилният секс е с когото, когато и както трябва – т.е. с един партньор от противоположния пол в рамките на брака

Не само за християните е така, за много нехристияни също - в брака имаш сексуална връзка само с партньора.
Ами преди брака?
Да не дава Господ да не можеш да се ожениш-омъжиш навреме ... психическите разстройства поради незадоволен ОСНОВЕН, повтарям ОСНОВЕН човешки нагон, са ти в кърпа вързани

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мнението е изтрито от diadomateiko

знам го. не знам що се сети за него като ме гледаш?

знам го. не знам що се сети за него като ме гледаш?



не гледах тебе,а виливар...

е, разбираемо. тя по-става за гледане.

е, разбираемо. тя по-става за гледане.


и не само за гледане...

Дали това са абсолютни глупости или не е само твоето мнение. При това силно субективно и изкривено. Искаш ли доказателства? Ти самата ме поправи, че проблемът не е медицински, а психологичен. Колко вярно е това! Но чак в последствие му обърнах внимание. Между другото една от тезите на статията, която ти дадох, е именно тази. Ако който и да е здрав психически човек започне да вярва, че е нещо нормално да пробяга 1 км за минута и половина, ако всеки му повтаря с повод и без повод под различни форми, че ежедневно си пробягва това разстояние за по-малко време дори без да се напряга, ако това се възприема като знак за престиж и вътрешна уравновесеност и т.н., то въпросният здрав човек ще перколяса. И ще има сериозен психически проблем, нищо че физически за нормално развит човек е невъзможно да бяга километър със средна скорост 40 км/ч. Така че проблемът му също както и сексуалните проблеми, които визираш, не е предизвикан от неговите физически възможности или потребности на тялото или душата, чисто психологичен е. И ето ти нещо по-важно - разрешението на такива проблеми съвсем не е в удовлетворяването на такива желания. Бягането - поради физическа ограниченост (човек трябва да я приеме като нормална) и секса сам по себе си - поради това, че той е свързан с отношения, отговорности, любов и т.н.

”Да не дава Господ да не можеш да се ожениш-омъжиш навреме ... психическите разстройства поради незадоволен ОСНОВЕН, повтарям ОСНОВЕН човешки нагон, са ти в кърпа вързани”
По принцип е така. За разстройствата. Но това за нагоните са пълни щуротии. Както писах по-горе сексът не е като храненето или дишането, проблемът е психологичен и е следствие от наслояван поне 10 години в съзнанието на младежите модел на възприемане на секса, а не на действителни телесни потребности. И това продължава непрекъснато докато човек е жив. И при този крайно тенденциозен и изкривен модел как искате хората да нямат психически разстройства на сексуална основа? То е много просто, че при това положение не е възможно да се получи оптимален нормален човешки живот след като изграждаме човешката сексуалност като един душевен Франкенщайн. Откъде се получава непрекъснатият стрес, в който живеем, ако не от множеството такива предпоставки и изкривени модели, които ни правят абсолютно неадекватни на реалността и поставят под крайно изпитание човешките сили.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Вече подкрепих петицията. Не мога да си представя, че няма да подкрепя нещо, което ти предлагаш.