Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:59 04.07.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема Re:нови [re: xenox]  
Автор Last_Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано02.03.07 19:15



абе като се сетя за няколкото обезглавени болярски рода или за потушаването на бунта на Владимир Расате, подпламналите богомили, може да се каже /с известна доза затваряне на очите/, че покръстването на България е протичало сравнително мирно /или поне не са достигнали подробни източници/.



Facta, non verba!


Тема Re: Смешник! [re: ask2OO4]  
Автор BlackWolf (ловец)
Публикувано03.03.07 00:32



"Имало си е убедени езичници и никой не ги е гонил при християнските владетели..."


"...И стига с вашите измислици за клади и простотии. Такова нещо в Църквата никога не е имало."

Момче, ти нещо не си наред с главата. Иди се прегледай. Казвам ти го съвсем добронамерено...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от BlackWolf на 03.03.07 00:35.



Тема Re: [re: Last_Roman]  
Автор BlackWolf (ловец)
Публикувано03.03.07 00:40



Не се знае дали е протичало сравнително "мирно", защото нямаме достатъчно факти; пък и поповете явно не са могли да се перборят с езичеството, дълбоко залегнало в сърцето и душата на българина - та чак до сега.



Няма страна в света, където християнството да не е налагано с реки от кръв. И да не е поддържало господството си с помоща на постоянен страх и насилие.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: [re: BlackWolf]  
Автор Bиливap (елфче)
Публикувано03.03.07 01:22



Или просто да прочете малко исторически книги за Средновековието :)
Сигурно не е чувал за Инквизицията.




Тема Re: [re: Bиливap]  
Автор cuddlyМодератор ()
Публикувано03.03.07 08:56



а може човекът да прави разлика между (временни) исторически факти - инквизицията, и Църквата.






Тема Re: [re: cuddly]  
Автор Last_Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано03.03.07 10:07



Хм, едно време инквизицията и църквата са си били неразривно свързани. Даже инквизицията носила името "Света", за да се подчертае, че върши правосъдие от името на Бога.



Facta, non verba!


Тема Re: [re: BlackWolf]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано03.03.07 14:10



"Мирно" е протичало, защото след избиването на 52 болярски рода е обезглавена интелигенцията на България, останали са единици.
А че е станало изненадващо е ясно, защото това е бил държавен преврат и реално не е имало въстание, просто са избили родовете преди да разберат, че бащата на княза вече не е българин...


Но въпреки това не е налагано радикално християнството, за да няма бунтове. А кървавия век на Симеон е точно поредица от войни, за да се забравят и изгладят вътрешните противоречия - винаги когато има вътрешни проблеми войната е най-лесния изход за решаването(но не винаги ефективен). А радикалното завършване на християнизацията става 150 години след налагането и - от византийците! По този начин тази мракобесна политическа теория си изиграва ролята на троянски кон и унищожава Българската държава!


Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: [re: Darth_Vader™]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано03.03.07 17:27



52 болярски рода или 52-ма боляри е спорно. спорно е кои именно са били тия бунтовници, но по всяка вероятност борис е имал подкрепата на аристокрацията или поне голяма част от нея, за да успее да проведе "покръстването". и понеже е имал подкрепата им, не му е било особено нужно да я обезглавява.
за разлика от него расате явно не се е радвал на подобна подкрепа, защото борис го сваля без особени затруднения. изобщо, ако борис не е имал подкрепа на аристокрацията или бог наистина е бил яко с него или е бил някакъв невероятен магьосник.

не, че оправдавам империалистичните намерения на симеон, обаче те не започват с него. към константинопол са се стремили и езическите ни ханове преди него. просот симеон е първия, който е имал идея какво ще го прави този константинопол после. за пръв път българите са имали как да докажат на гърците, че нямат основание да ги смятат за варвари. черноризец храбър пише: гръцките букви са ги редили езичници, а нашите - светия човек! това вече доста променя нещата. ставаме по-християни от византийците, с повече права да управляваме християнския свят!
е, симеон не успява, но войните му едва ли са били предизвикани от вътрешни проблеми. по негово време е царял разцвет, нямало е богомилство, поддържгал е дългогодишен мир преди войните и навярно това са били най-щастливите години на народа.

освен това българия падаповече от 80 години след симеон, а и след това е имало възстания. тъй че няма как той да е причината за падането. просто хората по-късно, включително и клириците забравят неговите и на борис завети. от един период, когато имаме цели трима светии, които да не са мъченици. следващия ни светия е чак патриарх евтимий.
освен това църквата е била един от факторите, който е поддържал борбата с византия. след падането на преслав царя се оставя да бъде отведен в константинопол и да му се свали короната, но партиарха избягва и отива при самуил. естествено, за да не го понижат в прост епископ. но защо борис не е постъпил по подобен начин не е ясно.

троянски кон е златото на византия. аристокрацията ни доста се подвежда по разкоша на византия (за което, признавам, симеон е доста виновен) и когато оставаме без цар след смъртта на иван владислав, аристокрацията, а не църквата се предава на василий българоубиец. който, въсщност, е може би най-силния император на византия след юстиниян.

тъй че по-леко с църквата. тя не е разрушила нещо бълграско, напротив - създала е още един щит срещу чужди посегателства. и не случайно тя възражда народа ни под търското робство. не езичеството, което уж не било умряло.



Тема Re: [re: BlackWolf]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано03.03.07 17:29



ти за това си индианец, нали? щото народа си е съхранил езичеството? даже богът на българите не се зане кой е.



Тема Re: [re: cuddly]  
Автор Bиливap (елфче)
Публикувано03.03.07 18:12



Той каза:

И стига с вашите измислици за клади и простотии. Такова нещо в Църквата никога не е имало.


А всъщност е имало :)
А тук можете да прочетете за Инквизицията на английски.




Ако има някой, който изобщо не говори английски, ще му преведа някои неща по-късно.

Дефиниция: Inquisition (capitalized I) is broadly used, to refer to things related to judgment of heresy by the Roman Catholic Church. It can mean an ecclesiastical tribunal or institution from the Roman Catholic Church for combating or suppressing heresy, a number of historical expurgation movements against heresy (orchestrated by the Roman Catholic Church), or the trial conducted against a heretic.





Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.