Няма никаква битка това за бойното поле го казах на Огризко на майтап понеже му бях давал вчера едни примери с бойно поле

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си прави толкова генерални изводи, че това е насочено към нянкакъв "катарзис на православните", никой журалист в Бълария не се е загрижил за православните особено. Просто в България евангелистите са малко и естествено, престъпление извършено от член на тая група се обявява по тоя начин - особено ако извършителят е бил по-ревностен или известен с това, че е евангелист в малкия град, откъдето е. Когао има престъпления или скандал от свещеници и монаси православни никой не ги прикрива и си излизат заглавията - Поп крие марихуана и пр - както имаше наскоро.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, сори, но не съм съгласен с много неща.
Статията е тенденциозно манипулирана по журналистически, което в "традиционно-православното" българско общество стереотипизира образа на евангелиста като кръвожаден, безсмислено жесток - вж. как само се казва, че "не взел нищо от вещите й", просто я убил ей тъй, както е обичаят на евангелистите, нали? После, "заслепен от ревност", "агресивният мъж" и пр. и пр. верни неща по принцип в случай на убиец, но винаги като че ли кънти онова "ЕВАНГЕЛИСТ", с което почва статията.

Това си е чисто художествено манипулиране на читателя.

Сложи в началото "евангелист", после натрупай квото искаш мерзко, низко, гадно и айде, вече имаме портрет на "лошите". В общество, където протестантите са малцинство, такива статии вършат изключително лоша услуга именно поради липсата на инфо за въпросните "евангелисти". В случая имаме не просто подхвърлено в разговор частно мнение, а преднамерено изграждане на фалшив образ чрез публичността на един масов вестник.

Да не говорим пък за гротескното "Според запознати убиецът купил оръжието още преди 3 години, за да я убие". Егати запознатите. Ми да бяха предупредили в полицията, като са толкова запознати..кво дремат. Сигурно "запознатите" са някви бабички от махалата самоковска, дето са подшушнали на журналистите това-онова.

А тва за "нямало случайни, "топлохладни" и пр. и пр., няма смисъл да го коментирам. Толкоз е на ан гро, че няма накъде...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По тая логика, ако в отбора на Барса има поне един евангелист, ще бъде нормално вестниците утре да напишат с големи букви
" Евангелисти заклаха "Левски" на Ноу камп".

Няма нужда да се карате и да стигате до междуконфесиални и т.н. спорове за това, че някакъв журналист(най-вероятно атеист) се опита да прави сензация на гърба на друг. Преди имаше и новина, че свещеник извършил убийство. Още по-страшно.
Ето ви новината, поднесена според мен доста по-реално:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изразявам своето съчуствие към вас и възмущение от манипулативната статия. Това се нарича журналистическа проституция - да измениш на моралните устои на журналистиката с цел да "гъделичкаш" низките страсти на хората и да направиш нещо "по-интересно" с цел да се продава за повече пари.

Поздрави,
Енос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама така си е бе, Насе, кой отрича?

да, разликата е значителна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И фарисеите много ги дразнеше когато Христос им казваше истината в очите. И верно - не стояха с празни ръце, но направиха всичко възможно по въпроса за да поправят тази ”несправедливост”. Поне в бездействие никой не може да ги обвини както ти правиш към малката.

Защото фамулус го изкара много логично и нормално това дето го пише във вестника.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите