В тази тема ще бъдат публикувани материали за една нова секта, която според признанията на някои, вече има тридесетина привърженици в България. Това е по-малко, отколкото са привържениците на други зловредни култове като Висарион и Анастасия, но като се има предвид, че в САЩ вече има цели църкви, които са се поддали на новата ерес, няма да е зле българският читател да е запознат с някои нейни особености. Така наречените реконструкционисти вярват, че на земята ще бъде установено теократично управление преди Второто пришествие и че законите от Стария завет трябва да се прилагат буквално. Смъртно наказание за престъпниците, грешниците, отстъпилите от вярата и еретиците, убиване с камъни на жените, извършили аборт, продаване в робство и забрана за дейности на всички църкви, които не споделят техните възгледи.

Реконструкционистите никога и по никакъв повод няма да отговарят на следните въпроси:
1. Как реконструкторите ще вземат властта в САЩ - чрез избори или чрез революция?
2. Как тяхната секта ще установи теократично управление, след като американската конституция забранява фаворизирането на която и да е религия?
3. Кои видове престъпления ще бъдат санкционирани с бичуване?
4. Как другите нереконструктурирани църкви, които имат възгледи противоположни на реконструкторските, ще провеждат дейността си в условията на калвинистка теокрация?
5. По какъв начин ще бъде изпълнявано смъртното наказание за жените извършили аборт или загубили девствеността си преди брака - чрез обесване, разстрел или електрически стол?
Реконструкционистите са свързани с крайнодесните милиции в САЩ, с расистите и антисемитите. Изказванията на техните ръководители са шокиращи и потресаващи. Омаловажават Холокоста и смятат, че негрите в САЩ са хора от по-долна категория хора.

Разбира се, всеки, който не възприема тези крайни нацистки и талибански възгледи, бива наричан либерал, хомосексуалист и сектант. Нека темата бъде отворена за публикувана на всякакви по вид материали за "християнската" реконтрукция, за да могат интелигентните хора сами да си направят изводите.

Редактирано от Heпoзнaт® на 06.09.06 12:14.

Корените на една нова "Християнска" Инквизиция?

от Rick Miesel

Оригиналната статия можете да прочете тук: http://www.rapidnet.com/%7Ejbeard/bdm/Psychology/cor/notes_on.htm

През 1960-те години, едно ново движение започна своето развитие в рамките на Реформираната или Заветната теология, произлизащо основно от (Реформираното и Ортодоксално) Презвитарианство. Това движение е наричано с три различни имена:

* Реконструкционизъм (защото защитава реконструирането на обществото),
* Теологията на Владението (защото тази теологията учи, че Библейското християнство трябва да управлява всяка сфера на обществото) и
* Теономия (комбинация от две гръцки думи - теос [Бог] и номос [закон] - защото утвърждава, че цялото общество трябва да бъде приведено в послушание на Моисеевия Закон).

Трябва да бъде отбелязано, че това движение не се поддържа от всеки приемник на Реформираната или Заветна Теология (12/90, Israel My Glory). "Чрез поставянето на политиката и обществените дела на мястото на Евангелието, чрез заместването на сотириологията (бел.прев. учението за спасението) с есхатологията (бел.прев. учение за последните времена) и чрез изопачаване на самото Евангелие, Реконструкционисткото движение и неговите съюзници и разклонения са се превърнали в инструменти на Римската политика" (3/02, The Trinity Review).

"Теономията включва прилагането на Божия закон, и по-специално на Библейския закон, върху всички сфери на живота. Тя също изисква от човека да се обърне към целия Божий закон - включително и гражданския закон на Стария Завет - като необходимо допълнение към спасението по благодат чрез вяра. Някои от последователите на Рашдуни предпочитат термина "реконструкционист", защото вярват, че този термин по-добре предава техния положителен възглед върху живота. И наистина, тяхното виждане за бъдещето може да бъде определено като постмилениално, тъй като те са склонни да вярват, че накрая Божието Царство ще бъде установено чрез вярното проповядване на Еванглеието и вярното прилагане на Божия Закон върху обществото. Резултата ще бъде една Християнска цивилизация и хиляда годишното царуване на Исус Христос." (Добавено е подчертаване)(Източник: Уилям Едгар, "Смъртта на Р.Дж. Рашдуни", Първите Неща, Август /Септември 2001, стр. 24-25.).

- Реконструкционизма е възприел "заветността" - теологична доктрина, според която съществуват Библейски "завети" между Бог и човека, Бог и народите, Бог и семействата и които съставляват свързващата и всеобхващаща доктрина, която осмисля всичко. По-специално, съществуват серии от заветни "структури", които обхващат Библейския план за обществените институции. Реконструкционистите вярват, че Бог "съди" цялото общество според това, как се пазят тези заветни закони, и че Той дава знамения за тези съдби.

Значимостта на Реконструкционисткото движение не се състои в неговата численост, а в силата на неговите идеи и удивителната скорост на тяхното приемане. Мнозина от Християнското Дясно пространство са в неведение, че поддържат Реконструкционистки идеи. Тъй като тази теология е противоречива, дори всред евангелистите, мнозина, които съзнателно са повлияни от нея, избягват този етикет. Това незабелязано прокрадване обаче не е толкова значимо, колкото потенциалната сила на самата идеология. Общо казано, Реконструкционизма се старае да замени демокрацията с един теократичен елит, който управлява чрез налагането на тяхната интерпретация на "Библейския Закон". Реконструкционизма ще елиминира не само демокрацията, но и много от нейните проявления, като професионалните съюзи, законите за граждански права и държавните училища. На недостатъчните християни ще им се откаже гражданство, и вероятно ще бъдат екзекутирани. Тази теокрация е толкова жестока, че тя ще разшири смъртното наказание отвъд рамките на престъпления като отвличането на деца, изнасилването и убийството и ще включи престъпления като богохулството, ересите, прелюбодейството и хомосексуализма ("Християнски Реконструкционизъм: Теократичното Владение Придобива Влияние: Част 1-ва - Преглед и Корени" от Фредерик Кларксън, 3/94 The Public Eye).

- "Християнското" Реконструкционистко движение (бел.прев. в оригинал съкратено CRM) твърди, че вярващите притежават културен мандат от Бога да изискат обратно владението над човешкото общество - това владение, което беше изгубено при падението, според тях се възвръща за незабавно изискване чрез опитността на новорождението. Според тях, когато вярващите се покоряват на този мандат, и постепенно придобият владение над цялото земно общество, настоящият свят ще стане "християнизиран", полагащ началото на милениума. Ако този план се осъществи в действителност, цялото земно общество би било поставено под "Теономията" на Старозаветнатната законова система, вместо Новозаветното учение за вярващите като група от светии, "призовани" извън от света. Те искат да приложат Старозаветния закон към днешното общество. Това включва робството като алтернатива за затворниците и налагането на смъртното наказание за различни видове престъпления (убийство, хомосексуализъм и т.н.). Този възглед защитава реконструирането на обществото като теокрация и е изцяло постмилениално.

- При Реконструкционизма, главното усилие се премества от спасението на изгубените души, живеещи в едно обречено общество към реконструкцията на Християнския свят. По този начин, Великото поръчение се принизява до статуса на културен мандат или до неговото обединяване с този мандат, в резултат на което то обърква своята истинска идентичност. "Християнския" Реконструктивизъм е религия близка до теорията за "двете" Евангелия - духовното евангелие и социалното еванглеие. Това учение се изповядва от новите евангелисти, и има своите връзки със светското евангелие (социалното евангелие) разпространявано от религиозните отстъпници. [Божия мандат за вярващите в този век обаче не е възстановяването на културното владеене над земята, а е изпълняването на Великото поръчение. Писанията предсказват голямото духовно и морално западане (а не обратното, т.е. въздигането на морала) за "последните дни" и "последните времена" на тази диспенсация (1Тимотей 4:1-2, 2Тимотей 3:1-6). Библейския курс на развитие на делата е изпълнението на Великото поръчение (Матей 28:18-20) (Септември-Октомври '93, Fundamentalist Digest).]

- Следния пасаж е извадка от брошура, обявяваща 12-тата Годишна Северозападна Конференция за Християнски Реконструкционизъм. Не звучи ли това, като едно различно евангелие? (Подчертаването е добавено).

"Християнското Реконструционистко движение вярва, че Библията съдържа не само посланието за лично спасение чрез кръвта на Христос пролята на кръста, но също и една всеобхватна законова структура, която е единствената бна да осигури справедлива основа на обществото. Тя е подчинена на възгледа, че суверенитета, а следователно и управлението, принадлежат на Бога, и че всяка делегирана власт, било тя в семейството, църквата или държавата (гражданското управление), трябва да се упражнява в послушание на закона на жия завет. Нещо повече, спасението включва всеки аспект на човешкия живот и по този начин се включват и взаимоотношенията, които човек поддържа със света около него. Упражняването на владение в съгласие с условията на Божия завет е следователно основно и жизнено важно за Християнската вяра. Да се пренебрегне това, означава да се умаловажи степента на Христовата победа на Голгота."

- Трите основни точки, стоящи в основата на Реконструкционистката философия са преднамерената апологетика, теономията и постмилениализма. Също така, учението за Теологията на Царството допълнително подсилва доктрината на Движението за Християнски Реконструцкионизъм (ДХР). ДХР твърди, че човек изгуби владението над земята при падението на Адам и Ева. Тяхното падение позволи на Сатана да придобие контрол над земята. Бог, чрез Неговия Син Исус, ще си възвърне контрола над земята посредством човешките победители, които ще царуват и управляват заедно с Христос. Главната Библейска заблуда на концепцията за Царството е по отношение на времето на започването на Милениума и средствата, чрез които то ще бъде установено. ДХР проповядва, че Царството е СЕГА.

- В сърцето на Реконструкционистката система на вярвания стои есхатологията на постмилениализма. Постмилениалистите вярват, че Христос ще се завърне на земята при Второ Му Идване след Милениума. Реконструкционизмът твърди, че при сътворението, Бог даде на Адам един културен мандат или още мандат на господство, за да покори земята от името на Бог и следователно да установи Божието Царство на земята (Битие 1:28). Този мандат е вечен завет за Адам и неговите потомци. Израел и езичниците се провалиха в изпълнението на този заветен мандат, точно както се провали и Адам. Според Реконструкционистите (Матея 5:17-19), по време на Неговото първо идване, Исус "положи и възстанови" Моисеевия Закон "в пълна мярка като правило за живот както за вярващите, така и за обществото."

Чрез Неговата изкупителна смърт, възкресение и възнесение, Христос победи и върза Сатана и неговите демони по един определен начин, чрез което ги накара да изгубят тяхната примка над света. Въпреки, че те остават активни в света, тяхната дейност е ограничена. Когато всяка сфера на обществото, всяка нация и цялата земя са подчинени на управлението на Христос до края на историята, Божието Царство ще бъде изцяло и окончателно установено на земята и Христос ще се завърне при Неговото Второ Идване в последния ден за да приеме Неговото Царство. Бог завинаги отмахна нацията Израел от нейната заветна позиция. Израел, като нация, никога няма да бъде възстановена до предишния си заветен статут. Бог няма някаква специална програма за Израел в бъдещето. Бог замени Израел с една нова група като Негови заветен народ. Тази нова група е Църквата. Църквата е новия духовен Израел. Също така, Църквата притежава всички Божии бъдещи обещания дадени на нацията Израел.

Църквата е определена да изпълни мандата на завета, даден при сътворението, защото й е дадена власт чрез Святия Дух. Целта на Църквата може да бъде описана и по следните начини: "Културното Християнизиране" на целия свят; "да завладяава целия свят за Исус Христос"; "да работи за създаването на един Нов Световен Християнски Ред"; "пълното социално трансформиране на целия свят"; "световно владение под Христовото Господство, едно 'превземане на света'"; "да приведе небесния образ на земята"; "да властва над народите с налагане на Исус Христовото управление"; и да установи една "Христокрация".

- Християнизацията на културата включва обръщането на всеки народ в Християнска нация. Всяко национално правителство трябва да бъде обърнато към съюз с Христос - една теократична република - чрез покоряването на нейните структури на Христовото управление. Всяка друга сфера на обществото ("личност, семейство, институционална църква, бизнес/професии, частни организации") трябва да се съобразят с управлението на Христос. Според Реконструкционизма, за да се изпълни мандата на господство, или Великото Поръчение, трябва да се случат три неща:

а. преобладаващото мнозинство от хора трябва да изпитат истинско Християнско обръщане;
б. Християните трябва да превземат управлението във всяка сфера на обществото. Това означава, че Християните трябва да бъдат политически и социални активисти, и
в. когато Християните превземат управлението на света, те трябва да покорят всяка сфера на обществото към Библейския закон, намиращ се в Стария Завет, особено всички морални и граждански аспекти на Моисеевия Закон, които Бог даде на Израил на планината Синай.

Налагането на Моисеевия Закон ще включва прилагането на смъртното наказание за такива углавни престъпления като убийство, изнасилване, отвличане на деца, сношаване с животни, сношаване на близки по кръвна линия хора, прелюбодейство, блудство, хомосексуализъм, идолопоклонство, магьосничество, човешки жертвоприношения, непроменимо бунтовничество при юноши, нехайно поведение довело до смъртта на друг човек, богохулство, отстъпничество, разпространяване на лъжливи доктрини, а може би и нарушаване на съботата. В реконструираното общество, всички инакомислещи и еретици ще бъдат считани за изменнически престъпници обявили война на закона и обществото. Също така, реконструираното общество ще се характеризира с правото на частна собственост, свободната пазарна икономика, граничеща с либертарианизма, строги ограничения на дълга, отхвърлянето на 30 годишните заеми за къщи, монетарна система базирана на златния стандарт, десятъци вместо обществени данъци, които основно ще финансират социалното осигуряване, връщане на ощетената собственост вместо затвор за мнозина от престъпниците, и доброволното робство за цели като възвръщане на ощетената собственост или поради желание за финансова сигурност. (Извадено и/или адаптирано от 12/1990 и 1/1991 издания на Израел Моята Слава - Israel My Glory).

Кои са "Играчите" в Християнския Реконструкционизъм?:

а. Д-р Раусъс Дж. Рашдуни (1917-2001) се смята за патриарха на ДХР. (Кърнилиъс Ван Тил, теолог при Университета в Принстън, се смята за "бащата на Реконструкционизма", въпреки, че самия Ван Тил никога не е бил Реконструкционист). Рашдуни е плодовит писател на книги и е основател (през 1965) на Халкедонската Фондация във Валесито, Калифорния (една организация от мислители наименувана по Халкедонския Събор през 451г. сл.Хр.). Тази организация публикува "Халкедон" и "Списание за Християнски Реконструкционизъм". Масивното двутомно издание на Рашдуни "Институти на Библейския Закон" представлява обширно изследване (1600 страници) на това как Десетте Заповеди може да се приложат в модерното общество, последвано с детайлно разяснение на данъчното облагане, правителството, добродетелта, клетвите, наказателните санкции, собствеността и почти всяка част от правосъдието. Това е "Библията" на Реконструкционистката философия. В едно писмо от март 1988, Рашдуни казва: "Нашата цел не е нищо по-малко от рехристиянизирането на Америка". По време на неговата смърт, Рашдуни е вярвал, че около 20 милиона харизматици по целия свят са част от Реконструцкионисткото движение въпреки, че той не е харесвал харизматиците толкова, колкото Гари Норт. Реконструкционистите биха отрекли, че вярват или поучават спасение чрез дела. Въпреки това, техния духовен баща Рашдуни е вярвал, че един християнин се отрича от Бог ако не работи активно за трансформацията на обществото. "Един благочестив законов ред ще работи за отнемане наследството, екзекутирането и заместването на нечестивите и ще затвърди благочестивите в тяхното наследство. За християните, да работят за нещо по-малко от това означава да се отрекат от Бог." Ако последното твърдение беше вярно, то всички апостоли и самия Исус щяха да бъдат считани за отричащи се от Бог.

б. Гари Норт е зета на Рашдуни и е основател на Института за Християнска Икономика в Тайлър, Тексас, Доминиън Прес и е един от най-войнствените Реконструкционисти. (Рашдуни и Норт не са си говорили с години. Рашдуни е гледал на Норт като на еретик, защото Норт учи, че менструалната кръв на девствената булка е символ на Исусовата кръв пролята на кръста.) Норт прекъснал връзките си с Рашдуни и по въпроса за "Християнска Америка", за което Норт твърди, че Секция 6 от Конституцията е доказателство за установяването на нерелигиозна република. Той публикува редица инвестиционни статии в стил "мрак и обреченост", които са дълги в словесност и кратки в полезна инвестиционна информация. С доктората си по икономика, Норт изглежда, че е бил един малко вероятен кандидат за най-влиятелен говорител на модерното социо-теологично движение. Въпреки това, чрез неговото огромно и разнообразно литературно творчество (използвайки Спърджън Прес, Женева Министрис, Доминиън Прес, Института за Християнска Икономика и Реконстракшън Прес) днес, той е заел позицията на основен говорител и двигател на Християнския Реконструкционизъм. Подобно на неговия тъст - Раусъс Рашдуни, основната сила на Норт е в неговата риторика, но не и егзегезис. В резултат на това, неговия подход се характеризира повече с логико-теологични аргументи, понякога акцентирани със цитати от Писанието, отколкото със серизоно разсъждение, произтичащо от внимателен егзегезисен анализ на Писанието. (Според Норт, жените, които са имали аборт трябва да бъдат публично екзекутирани, "заедно с тези, които са ги съветвали да абортират децата си"). Като средство за екзекуция, Норт предпочита убиването с камъни, защото наред с други неща, камъните са ефтини, в изобилие са и са удобни". Норт твърди, че "идеите на Реконструкционистите са проникнали в Протестантските кръгове и че в по-голямата си част те не осъзнават първоначалния източник на теологичните идеи, които са започнали да ги трансформират." Норт описва "трите основни стълба на Реконструкционисткото движение" като "Презвитерианските ориентирани просветители, Баптиските пастори и ръководители на училища, и харизматичничната телекомуникационна система".

в. Кенет Джентри е писател и говорител. Написал е "Той ще Царува: Постмилениална Есхатология" - 500 страници книга, която възхвалява Реконструкционисткия възглед за последните времена.

г. Дейвид Чилтън е пастор в Плейсървил, Калифорния и представлява пророческото крило на Реконструкционизма. Той счита Матей 5:13-16 за "...нищо по-малко от мандат за пълната социална трансформация на целия свят." Основната мисъл, на която Чилтън обича да набляга е, че буквалистичността трябва да бъде считана за второстепенна при изграждането на последователна Библейска образност, която е в съгласие с Реконструцкионистката теология.

д. Грег Бансен (вече починал) е радикален религиозен тоталитарист, който вярва, че кодифицирания Моисеев Закон трябва да се прилага директно спрямо Американското общество, Неговата противоречива книга "Теономията в Християнската Етика", спори, че Моисеевия наказателен закон трябва да се прилага в Американския Граждански закон. (Бансен е вярвал, че в едно Рекнострукционистко общество има петнадесет престъпления, които заслужават смъртно наказание като: убииството, изнасилването, содомията, отстъпничеството, магьосничеството, нарушаването на съботата, богохулство, и непоправими деца. За Бансен, един нахален тинейджър или такъв, който редовно се напива и е разсипник, или такъв, който нарушава гражданския закон заслужава да умре за греха си.)

е. Гари ДеМар е президент на Американ Вижън в Атланта. Той казва: "Теологията на Владеенето учи, че можем да имаме, вече имаме и ще имаме Божието царство на земята без физическото присъствие на Исус в Ерусалим (The Reduction of Christianity, Предговор, стр. xii). ДеМар редактира месечното списание "Библейски Мироглед", публикувано от Американ Вижън. Това списание, заедно с другата литература издавана от Реконструкционистите, оказват голямо влияние върху програмата за обучение на църковно обвързаните християнски и домашни училища. Теономични книги, като "Бог и Правителството" от ДеМар, често се използват като учебници.

ж. Д-р Джеймс Джордан е пастор на Реконструкционистката Църква в Тайлър, Тексас. Джордан е безсрамно груб и жесток в призоваването за кръвно отмъщение и проклеване на грешниците. Всъщност, Джордан казва: "Аз предлагам в Християнското общество ... смъртното наказание да бъде все още в сила за престъплението да се покланяш на друг бог в Господния Ден" ("Женевски Документи" Юли, 1982). Джордан казва, че промяната на обществото от долу нагоре е "мит". Той също приема идеологията на екуменическото движение, слагайки организацията - видимата църква на първо място, а теологията - на второ. Това ясно показва предпочитанията на Реконструкционистите за власт и "владение" преди истината. (Бог обаче, отдава първостепенно значение не на видимната църква, а на Неговото учение. Божията идея за единство е единство на ума/ученията/теологията, а не единство на организацията [Йоан 17:11, 21-23; 1Кор.1:10; 2Кор.13:11; Фил.1:27; 1Петр.3:28]. Бог даде една теология в много църкви, а реконструкционистите искат много теологии в една църква.)

з. Денис Пиикок е бивш марксист, който е бил тясно обвързан с "Пасторското Движение".

и. Джоузеф С. Мокрафт е пастора на Халкедонската Презвитерианска Църква в Атланта. След едно Реконструкционистко/Петдесятно теологично събрание през 1987 Мокрафт възкликнал: "Бог смесва Презвитерианската теология с харизматичната ревност в една сила, която никой не може да спре."

к. Рей Сътън се счита за експерт в интерпретирането на Реконструкционисткия възглед за Библейските завети. Той е пастор на Епископалната Църква на Добрия Овчар в Тайлър, Тексас, и автор на "За да можеш да просперираш" - една книга, която се цени високо в рамките на движението като един изключителен труд относно заветите.

л. Джоузеф Кикасола е професор по вътрешна политика при университета Реджент.

м. Ърл Полк е основоположния пастор на мега църквата "Чапъл Хил Харвестер Чърч" близо до Атланта. Той вярва, че Христос не може да се върне докато църквата не е завзела във владение цялата земя.

н. Джей Гримстед е основоположника на Коалицията за Съживление КЗС. Неговата главна мисия е придобиването на подписите и признанието на пасторите на Християнските лидери в Америка за Манифеста на КЗС

о. Робърт Г. Грант е влиятелен политически и обществен активист, действащ в Уошингтън ДиСи. Той има връзки с Унифициращата Църква (Църквата на Муун).

п. Пат Робъртсън е основоположник и президент на Християнската Телевизионна Мрежа (CBN). Той поддържа нисък профил всред по-войнстващите Реконструкционисти, въпреки че Рашдуни и Норт са се появявали няколко пъти в телевизионната програма на Робъртсън "Клуб на 700-те". Освен това, Джоузеф Кикасола, изповядващ Реконструкционизма, преподава "Обществена политика" в (финансирания от Робъртсън) университета Редженси. Декана на училището за право и обществена политика е Херберт Тайтъс, който не е изповядващ реконструкционист, е казал, че училището използва шест или седем от книгите на Рашдуни и Норт за учебници. Мисис Дии Джепсън, която е дългогодишен управителен член на КЗС (организация с Реконструкционистка програма) е също в борда на директорите на университета Редженси. В замяна, реконструкционистите дават телевизионната мрежа на Робъртсън и университета Редженси като примерни модели на ефективни Християнски организации.

р. Рашдуни и Норт са били също и чести гости на телевизионната програма на Д. Джеймс Кенеди, която често призовава Америка да се завърне към нейната "Християнска основа". Кенеди отрича да е "теономист като такъв", защото "би било непрактично за всеки народ да стане теономичен. И би ли било това желано?"

Водачите на ХРД вярват, че демокрацията ще бъде заменена с правителство базирано на Стария завет. Теономията, която налага тези закони ще направи Америка толкова стриктна, колкото повечето Мюсулмански общества. "Верни на буквата на Стария Завет, хомосексуалистите, непоправимите деца, прелюбодейците, богохулниците, астролозите и други ще бъдат екзекутирани", казва Родни Клап (Християнството Днес, 1987). Водачите на ХРД са оформили техните политически, юридически и икономически програми, облягайки се изцяло на Старозаветния Закон.

В по-голямата си част, тези Реконструкционистки водачи се опитват да представят техните силни поддръжници като брилянтни учени. И обратното, опитват се да представят опонентите си като невежи или нечестни, а обикновенно и двете. Често, те дори не се и опитват да дадат смислен отговор на възраженията на опонентите си, а вместо това се опитват да се шегуват и подиграват с тях. Общо взето те се опитват да покажат себе си като застъпници за високи морални норми, превъзхождащи с поведение, идеали и етика, но същевременно инсинуиращи, че опонентите им са "антиноминиалисти" (бел.прев. против закона) или неетични в една или друга форма. Ако някой се опита да разговаря с тях, или да ги задържи на кой да е определен въпрос, тяхната любима защита е да се преструват, че те "не са разбрали, какво сте написали" или че те "не са казали точно това, което ние сме казали, че те са казали".

- Движението за Християнско "домашно образование" е част от дългосрочната революционна стратегия на Реконструкционизма. Една от основните програми за домашно образование е предоставена от Реконструкциониста Пол Линдстром от Академията за Християнска Свобода (CLA) в Арлингтон Хайтс, Илиноис. CLA твърди, че служи на около 20000 семейства. Програмата от 1994 година включва една книга за "Библейска икономика" от Гари Норт. Поддръжника на домашното образование Кристофър Клика, който е бил дълбоко повлиян от Р. Дж. Рашдуни, пише: "Изпращането на деца ни на държавни училища, нарушава почти всеки Библейски принцип.... Това е все едно да изпратим децата си да бъдат обучавани от нашите врагове." Той твърди, че държавните училища са избора на Сатана. Клика също защитава религиозното себеотделяне, и съветва християните да не се обвързват по никакъв начин с нехристиянски застъпници за домашното образование. Клика заявява: "Различията, за които говоря са довели до войни и мъченичество в недалечното минало". Според Клика, който е адвокат при Асоциацията за Законова Защита на Домашното Образование, "като организация и като личности, ние сме се посветили да издигаме каузата на Христос и Неговото Царство." ("Християнски Реконструкционизъм: Теократичното Господство Спечелва Влияние: Част 3 - Повече не сме без овце", от Фредерик Кларксън., 6/49 The Public Eye)

- "Институтите на Библейския Закон" на Рашдуни съзнателно отразяват една основна творба на Протестанстката Реформация - "Институтите на Християнската Религия" на Джон Калвин. Всъщност, Реконструкционистите виждат себе си като теологични и политически наследници на Калвин. Теокрацията на Калвин, създадена в Женева, Швейцария през 1500-те години, заедно със Старозаветния Израел и Калвинистките пуритани от колониите на Масачузетската залив, са политическите модели, към които Реконструкционистите се стремят.

В действителност, Пуританите са директните предшественици на днешната ерес за Царството/Господството/Реконструкционизма. Пуританите са вярвали, че носят на Америка истинското християнство, както е постановено от Бога, и най-вече така както е описано в Стария Завет. Те са вярвали, че имат Божествена мисия за Америка - едно място, специално определено от Бог да бъде "Новия Израел", един теократичен "град на хълм". Пуританите са гледали на себе си като на Божиите специални хора, заместващи народа на Израил, а американските индианци са били "новите ханаанци". Плодът на Пуританската теология е бил брутален. Те са виждали мисията си или да "обърнат" тези ханаанци в християнството или да ги заколят в името на Христос. Например, Пуританските кланета на индианското племе Пекиот на 26-ти Май 1637 и на 14-ти Юли 1637, са считани от Пуританите като водени от Бога. Капитан Джон Мейсън декларира: "Бог се присмя на враговете си и на враговете на неговте люде, правейки ги като огнена пещ .... Така Господ съди езичниците, изпълвайки мястото с мъртви тела" (Сегал и Стайненбек, Puritans, Indians, and Manifest Destiny, страници 111-112, 134-135). Обръщането на езичниците към Бог е било приемливо за Пуританите, но също толкова приемливо е било и убиването на езичниците за Господа!

Почти три и половина века по-късно, "Новите Пуритани", наречени Реконструкционисти, искат да правят това, което по-ранните пуритани не успяха да направят. Вярвайки, че имат мандат от Бога да реконструират Американското общество, те искат да установят теокрация или теономия (Божия закон), чрез установяването на граждански закон базиран на Моисеевия закон, под който всички американци, а накрая и целия свят, трябва да живеят. Те предлагат да заличат демокрацията и да установят една форма на робство. (Повечето реконструкционисти са също и антисемити и расисти, с възгледи дълбоко засадени от старото движение за идентичност, което е претендирало, че е християнско). Реконструкционизма се е оженил за политиката и е прикрепил програмата си и на тази арена. Под прикритието на борбата с абортите, хомсексуализма, магьосничеството, порнографията, светското публично образование и други анатеми на Християнството, то е напреднало с огромни крачки в религиозната и политическата области.

- Християнския Реконструкционизъм е бил ограничено странично движение до ранните години на 1980-те, когато е нахлул в харизамитчните църкви. Това е започнало, когато през късната 1983-та година, съпругата на Робърт Тилтън е прочела книгата на Гари ДеМар "Бог и Правителството", след което тя убедила съпруга си да покани група реконструкционисти да говорят пред 1000 позитивно изповядващи пастири и техните съпруги по време на един християнски поход през януари 1984-та, спонсориран от Църквата на Тилтън. Целодневните лекции са били приети много добре. След това, Гари ДеМар е поучавал курс върху Християнските основи на гражданското управление по сателитната мрежа на Тилтън.

Относно този феномен, един писател казва: "Въпреки, че не са харизматици, реконструкционистите работят с такива групи, защото харизамтичните телевизионни и радио мрежи предоставят ефективна среда за разпространение на реконструкционистките вярвания. Гари Норт открито е признал използването на харизматиците за тази цел. От своя страна, харизматиците са привидно щастливи с техните нови партньори, защото Реконструкционизма предоставя интелектуалната и академична достоверност, която (доста често) е в недостатък в рамките на (пълното с преживявания) харизамтично движение. Гари Норт е убеден, че партньорството на Реконструкционизма с ... харизматичните телекомуникационни системи ще трансформира напълно формата на Американския религиозен живот. Той (Норт) продължава, казвайки: "растящия съюз между харизматиците и Реконструкционистите е причината ... критиците да се тревожат относно факта, че ... харизматичната пехота най-накраия е въоръжена с Реконструкционистката полева артилерия. Те трябва да са разтревожени. Това е една от фундаменталните промени в историята на американската протестанстка църква."

- Защо движение, което изглежда толкова добро е толкова опасно? Първо, то почива на небиблейска основа. Второ, то се стреми да установи Моисеевото управление в една плуралистична страна и в света - нещо, което няма да се случи. И на последно място, въпреки, че накрая ще се провали, неговото военнолюбие ще означава гонение за всички християни, и дори по-лошо, то ще установи теократична структура, която ще бъде използвана от Антихрист."

- Реконструкционизма представлява сбор от екстремистки възгледи. Тяхното намерение е да създадат теокрация, базирана на Божия "Нов Завет". Тяхната главна Библейска грешка е презумпцията, че хилядагодишното царство на Христос на земята е сега. Но ако това е така, защо Христос не управлява физически от Ерусалим? Къде са възкресените светии, които управляват с Него? Кога Господ и Неговите армии (възкресени светии и ангели) разрушават Антихрист и Лъжепророка, и кога е бил вързан Сатана? Освен това, тяхната реторика е злобно анти-семитска и лъха на расизъм. Те планират американско "Християнско Правителство", основано на Старозаветния закон заедно с тяхното тълкувание на Писанията. Повечето реконструкционисти се хвалят с доброто познаване на Библията. Въпреки това, Ал Дагер казва: "От всичките материали за господството, които съм прочел, аз все още не съм видял нито една част от Писанието, която да е точно екзегетично изяснена, която да постановява мандата за покоряване на народите и/или управлението на света преди завръщането на Исус. Те одухотворяват, алегоризират или погрешно прилагат Писанието в опита си да оправдаят една иначе незащитима позиция."

Една човешка теократична система освен, че ще се провали заради това, че не е Библейска, ще доведе и до масовото преследване на християните, които откажат да участват. Ако това стане, има голяма вероятност тази система да се оплете в държавните структури на Антихрист. Нейната основа не е Библейска. Христовото царство на земята все още предстои да дойде. Някои реконструкционисти вярват, че царството на Бога на земята се установява сега от Християните и ще бъде представена на Христос, когато Той се върне. Политиците винаги са "използвали" религията като част от тяхната програма за възстановяването на национализма. Резултатите винаги са водили до диктаторство, жестокости и смърт. Писанието ни казва, че когато Исус се завърне, народите ще бъдат срещу Него. Те няма да Го чакат за да Го посрещнат с "добре дошъл" (Откр. 16:14, 19:19). Дали Антихриста е човек, или както се твърди от много реконструкционисти, е система - факта остава, че когато Исус се завърне, поне голяма част от света ще бъде под управлението на Антихрист, а не под владението на църквата.

- Концепцията за САЩ, като избрана страна или "Християнска нация" е основно учение на привържениците на "владеенето", "реконструкционизма", "царството сега" или движението на "заместническата теология". Съществува една форма на елитизъм всред тези групи, защото те виждат себе си като наследници на всички обещания дадени на Израел. В книгата Римляни е ясно, че езичниците (ние) са били направени съучастници на духовните обещания на Израел - не земята (виж Римл. 15:27, Деян. 13). Когато комбинирате концепцията за "Избрана християнска Америка" и "Избраната Църква" това води до манталитета на "по-висшите хора", и тази комбинация води до политическо действие. "Избраната Църква" смесва своята идентичност и идеи с политическите водачи, които са умели в развихрянето на страстите и страхове в масите, като по този начин формират политическата армия.

Викът по митингите използван да предизвика емоционално обвързване е: "Ние трябва да върнем Америка към ценностите и начина на живот, на който тя беше основана." Това раздухва в действие страстите на "Избраната църква", което води до Евангелски морализъм и съюз с култовите религии по отделни проблеми, но не и доктрини. Заблудените християни виждат техния патриотичен и религиозен дълг като мандат да променят обществото и да наложат външна промяна съобразно с концепцията за "законовите права" на Американската култура. Те чувстват, че трябва да освободят обществото от "тези, които мразят Бог", "извършителите на зло", "Божиите врагове", "светските хуманисти", "езичниците покланящи се на други божества" и ултралибералните езичници, които са саботирали "Американската Християнска" култура и етика. (4/93, Bold Truth News, стр.9).

- Ние не трябва да налагаме на лишеното от благодат мнозинство да живеят като християни. Основен проблем на миналите сакралистични общества е, че те произвеждат едно външно (лицемерно) придържане към предписани религиозни стандарти. Нашите евангелистични цели са да се молим за една спокойна среда, в която хората да могат да изпълняват техите културни функции. Дошло е времето да признаем, че всяко "Християнство", което се нуждае от меч за да се установи за постоянно, и което обещава мир, само когато "добрите" държат артилерията, не е Християнство. Нещо повече, за църквата е от критична важност да признае грешките на сакрализма за да може да се освободи от старозаветната си ориентация и да действа като една Христос-информирана, контракултура.

- Господството (владеенето) в Реконструкционистката литература означава стриктното политическо управление. Всъщност, Реконструкционистите отъждествяват техния така наречен културен мандат с Великото Поръчение. Сам Христос обаче осъди теологията на владеенето: "Но Исус ги повика и рече: Вие знаете, че управителите на народите господаруват над тях. Но между вас не ще бъде така; но който иска да стане големец между вас, ще ви бъде служител. (Мат 20:25-26). Господаруването над човеци е антихристиянско понятие. В Битие 1, на човека е дадено владение над цялото нечовешко творение (също и без ангелите): рибите, птиците, добитъка и цялата земя. Никъде не е дадено владеене над човеци. Христовите слуги не се бият, точно защото царството не е от този свят. Божия метод за установяване на Неговото царство, проповядване и поучение са глупост за света, и очевидно и за някои Реконструкционисти. (2/24/92, Christian News)

- Постмилениалния възглед на Реконструкционистите за историята е предизвикал възприемането на някои интересни вярвания и интерпретации на Писанията (извадено и/или адаптирано от изданията от 2/91 & 3/91 на Israel My Glory):

1. Авторитет - Някои Реконструкционисти приемат, че сами по себе си, Писанията не са достатъчни като краен авторитет за вярата и живота. Някои отбелязват, че съществува двоен авторитет - а именно, Библията и теологията.
2. Есхатология - Реконструкционизма силно се противопоставя на Диспенсационализма. Реконструкционизма утвърждава, че Божието намерение е Моисеевия Закон да бъде валиден през историята. В сравнение, Диспенсационализма учи, че Моисеевия закон бе отхвърлен, когато Христос умря. Реконструкционизма обвинява Премилениализма в пораженчество (понеже не вижда победен край на историята), в приемане, че историята на църквата не е важна, в отнемане мотивацията от вярващите да развиват Божието Царство на земята и в това, че са продукт на езичеството. Реконструкционизма отхвърля идеята, че грабването и Второто Идване ще бъдат две различни събитя през различни времена. То настоява, че църквата ще бъде грабната да посрещне Христос във въздуха, докато Той се спуска на земята при Неговото славно Второ Идване в последния ден на световната история. Реконструкционистите са убедени, че голямото мнозинство от Новозаветни пророчества, включително и повечето пророчества от Откровение, са вече изпълнени. В действителност, те вярват, че мнозинството от тези пророчества са се изпълнили при разрушението на Ерусалим през 70-та година. Реконструкционистите учат, че Матей 24 и книгата Откровение не се отнасят до Второто Идване на Христос. Вместо това, те са пророчества, касаещи разрушението на Ерусалим и Израел като нация, през 70-та година. Реконструкционизма декларира, че думата "идване" в Откровение никога не се е отнасяла до физическото завръщане на Христос на земята при Второто Му Идване. Те настояват, че болшинството от Библейските споменавания за Христовото идване се отнасят до периодичното идване на Божествен съд над хората и нациите в настоящия век.
3. Икономика - Реконструкционистите са убедени в крайния колапс на Американската икономика и в разпадането на обществото на Американската република. Те вярват, че когато този колапс на отстъпилата цивилизация настъпи, Божието Царство може да се развие от остатъка, който оцелее колапса чрез възприемането на средновековен, феодален тип икономика и начин на живот.
4. Демокрация - Реконструкционистите твърдят, че демокрацията, в която крайния авторитет лежи в прищевките на народа е неизбежен враг на Божествено откритото Християнство.
5. Хуманизъм и Публично Образование - Реконструкционистите вярват, че хуманизма и Божия закон са непримирими врагове. Модерната държава е доминирана основно от хуманисти, които използват държавата за да наложат сатанински контрол над други сфери на живот.
6. Моисеевия закон и освещението - Реконструкционистите решително отхвърлят идеята, че Моисеевия Закон е бил отменен, когато Христос умря. Вместо отмяната на закона, Христовата смърт направи човека способен да пази закона. Те настояват, че Бог изисква от всички народи, институции, култури и индивиди да се покорят на гражданските и морални аспекти на Моисеевия Закон. Реконструкционистите са убедени, че съществуват само две алтернативи за народите, институциите, културите и индивидите - послушание на Моисеевия Закон или хуманистичното себеуправление и беззаконие. Според Реконструкционистите, християните са мъртви спрямо Моисеевия Закон като средство за оправдание, но те не са мъртви за него като правило за живот. За християните, послушанието на Моисеевия Закон се изисква в реалния живот. Пазенето на Закона е Християнския начин на освещение.
7. Евангелизация и Евангелието - Реконструкционистите предлагат, че целта на Великото Поръчение не се изчерпва с индивидуалното изкупление, но че нашата евангелизация трябва да включва освен спасение така и социология. Тя трябва да включва реформация и изкупление, култура и обръщане, нов обществен строй и новорождение, революция и обновяване. Това е фалшивото евангелие (виж Галатяни 1:8-10).

- От устата на самите Реконструкционисти (7/94, Chalcedon Report):

"Тъй като сме Калвинисти, ние вярваме, че Християнската вяра се отнася за целия ни живот."

"Реконструкционистите са владеещи, а не свещенници. Ние твърдим, че да ограничиш Божия авторитет над целия живот е да се отречеш от Неговия суверенитет.... Ние вярваме, че сме призвани както първия Адам и основно в силата на втория Адам, нашия Господ, да упражняваме господство в Неговото име по цялата земя."

"Реконструкционистите са Теономисти. Теономията просто означава закона на Бог. Тя е еквивалентна на изискванията, които намираме в Неговото писано Слово."

"Закона е стандарта за освещение. Вярно е, че Христос даваше спасение на Неговите хора, чрез пазенето на закона и така ни освободи от неговото наказание и осъждение. Но Бог никога не е възнамерявал да подмени закона като отражение на Неговия характер. Закона не може да ни спаси, но той завинаги ще остане съвършенното отражение на Божия характер. Поради тази причина, ние се стремим да пазим закона, не като средство за оправдание, а като стандарт за освещение. Духът ни е даден да ни помага в пазенето на закона."

"Теономистите вярват, че Божия закон управлява целия живот. Той трябва да управлява обществото в не по-малка степен отколкото управлява нашия индивидуален живот, семейства и църкви."

"Реконструкционистите са постмилениалисти. Ние вярваме, че Христос установи Неговото посредническо царство при Неговото идване."

"Ние вярваме, ... че основната причина, поради която Бог даде Святия Дух на църквата със специална сила, бе за да може църквата да върши дори по-велики дела от тези на Христос, когато беше на земята, и за да изпълни поръчението, което й бе дадено, за да довежда всички народи и нации под авторитета на Христос, Неговото евангелие и Слово ... Ние вярваме, че нашето призвание както поотделно, така и като семейства, църкви и гражданско управление е да поемем Божествено господство в името на нашия Господ и Спасител Исус Христос."

"Ние, Реконструкционистите, сме Бого-центрирани и църкво-центрирани. Ние вярваме, че църквата е едната (и важната) институция всред другите."

"Ние ревностно поддържаме отделянето на църквата от държавата. Но ние не вярваме в отделянето на държавата (или коя да е друга институция) от Бог. Бог, чрез Неговия Закон, трябва да управлява държавата, точно както управлява индивидите, семействата и църквата."

"Някои критици казват, че нашите възгледи ще разрушат свободата, които ние американците имаме. Някои казват, че ние искаме да подменим Конституцията. Това е пълна глупост. Вярно е, че Конституцията - както и всичко друго - трябва да бъде подчинено на Божието слово, но ние никога не сме били за подмяната на Конституцията."

И от други източници:

"В спечелването на нацията за еванглеието, трябва да се използва както меча, така и перото." (Гари Норт, Християнски Реконстрикционизъм, 6:1, стр. 198).

"В едно общество под Божия закон, проблема с развода ще бъде решен, защото всяка страна виновна в углавно престъпление (прелюбодейство, хомосексуализъм, оскверняване на съботата и т.н.) ще бъде бързо екзекутирана, и така другата страна ще е свободна да се ожени отново." (Марк Рашдуни, Chalcedon Report #252, 1986).

"От родителите ще бъде изисквано да доведат техните непоправими деца пред съдията и ако бъдат осъдени да бъдат убити с камъни." (Марк Рашдуни, Chalcedon Report #252, 1986).

"За да има Божиите благословения, една благочестива нация трябва да пази съботата, обхващаща не само седмичните празници, но и спазването на почивката на съботната година ... Това е законово задължение и изискване за нацията ... Защото ако нацията се отрича от съботата, означава, че се отрича от Бог". (Р. Дж. Рашдуни, Chalcedon Report #20).

В едно християнско общество, смъртното наказание все още е удачно за престъплението на поклонение на друг бог в Господния ден" (Джеймс Джордан, The Green Papers, Юли, 1982). [Аз предполагам, че това означава, че евреите, мюсулманите, будистите и хиндуистите трябва да бъдат убити]

* Освен ако не е указано другаде, част от материалите в този и спомагателните доклади са извадени и/или адаптирани от три източника: (1) "Dominion Theology", пастор Гари Е. Джили, Southern View Chapel, Януари, 1996; (2) Dominion Theology: Blessing or Curse?, от Томас Айс и Уейн Хаус; и (3) Vengeance Is Ours: The Church in Dominion, от Алберт Джеймс Дагър.

Библейско Служение за Духовно Различаване - ревизирано Октомври 2003.

Редактирано от Heпoзнaт® на 06.09.06 12:15.

Виждам че имаш да отговаряш защо лъжеш за текстове в Библията.
Ще видим ли някога отговор,любопитно ми е как ще се осереш отново в лъжите си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам какви са враговете на реконструкцията с радост ставам Реконстуктор.
Поне ще изпържим лъжливите ви езици..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ето от този сайт могат да се прочетат избрани цитати от християнския нацист Гари Норт. Всичко това за съжаление е казано от него, а не от Ницше или от Хитлер.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Heпoзнaт® на 06.09.06 12:30.

И много правилно си го е казал човека.
За това ги харесвам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Единственото скандално нещо си ти.
Защото си съчиняваш нова Библия,или си просто излъган човек,затова навярно търсиш пристан къде да се преструваш на нещо което не си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В САЩ има вече талибанско движение. Връзката между крайнодесните нацисти и християнската реконструкция е обект на сериозен анализ в тази поредица от три статии.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Насила жена може ли да се копулира с някоя друга,да нанесе тези повреди които мъж може?
Докато мъжете могат.
Мъжете в случая са по-опасни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Окончателната дискредитация на християнския нацизъм известен още като реконструктивизъм. Основателят Ръшдуни отрича холокоста и твърди, че броят на избитите евреи е силно завишен. Гнусният арменски нацист коментира по следния начин издевателствата в концлагерите и медицинските опити с хора: "Наистина ли докторите са извършили известен брой експерименти с живи хора? Няколко стерилизирани жени и няколко кастрирани мъже". Ужасно и отвратително. Мисля, че е редно християните в България да осъзнаят какво точно представлява християно-нацистката реконструкция и да уведомят властите, които да забранят тази зловредна секта, сееща учения за екзекуции, убиване с камъни, продаване в робство и откровен антисемитизъм.

"Наистина ли нацистите в действителност са екзекутирали много хиляди, десетки или стотици хиляди евреи? Хора, за които такива убийства не са нищо, трябваше да раздуят бройката до милиони. Наистина ли докторите са извършили известен брой експерименти с живи хора? Няколко стерилизирани жени и няколко кастрирани мъже и техните сълзи на ужас и мъка не са достатъчни да се раздвижат болнавите и извратени вкусове на съвременния човек: Направете го виновен за извършването на 17 000 подобни операции. Злините са били доста реални: Но още по-голямо е злото да се лъжесвидетелства за тях, тъй като това лъжесвидетелство ще създаде още по-зла реалност при следващото бедствие."
R.J. Rushdoony, The Institutes of Biblical Law (Nutley, NJ: Craig Press, 1973), pp. 586, 588.

"Did the Nazis actually execute many thousands, tens, or hundred thousands of Jews? Men to whom such murders were nothing had to blow up the figure to millions. Did the doctor perform a number of experiments on living men and women? A few sterilized women and a few castrated men and their horrified tears and grief are not enough to stir the sick and jaded tastes of modern man: make him guilty of performing 17,000 such operations. The evils were all too real: even greater is the evil of bearing false witness concerning them, because that false witness will produce an even more vicious reality in the next upheaval. Men are now “reconciled” to a world where millions are murdered, or are said to be murdered. What will be required in the way of action and propaganda next time?"

Те са на нивото на тези статии които изопачават Библията а ти така горещо любиш.
По вкусовете ти ,по това което ти приемаш за вярно знаем и без да я четем че се касае за помия и лъжа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В антисемитския си бяс арменецът Ръшдуни твърди, че избитите евреи били САМО 1.2 милиона, а приказките за 6 милиона са твърде преувеличени. За антисемитизма на реконструктурите говорят много добре изказвания на най-видните водачи на движението:

"Богът на юдаизма е дяволът. Евреинът няма да бъде признат от Бога за един от избраните, докато не изостави своята демонична религия и не се върне към вярата на бащите - вярата, която прегръща Исус Христос и Неговото евангелие."

"The god of Judaism is the devil. The Jew will not be recognized by God as one of His chosen people until he abandons his demonic religion and returns to the faith of his fathers--the faith which embraces Jesus Christ and His Gospel."
David Chilton, "The Days of Vengeance: An Exposition of the Book of Revelation", Dominion Press, Ft. Worth, TX (1984), P. 127.

Редактирано от Heпoзнaт® на 06.09.06 12:47.

Не засягай теми които не са ти по силите да разбереш.
Факт е че в САЩ има не един,не от една вяра,не от еднакъв произход хора които искат истината.
Тя може да бъде тази която всички възприемат,а може и да не е.
Този форум не е нито място,не е и средище на историци които изследват Шоа.
Така че цитирането на такива неща само доизяснява че нещо ти куца.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-добре човек да бъде в лагера на Божиите светии отколкото с Непознатото негови съратници- гейове убийци изнасилвачи престъпници от всякакъв тип.
Нещастните опити да клевети са само бледо подобние на лъжите на неговия истински баща-диаболос (клеветника на братята). Непознатото има много още да учи ,как се клевети качествено- неговите прадеди римските езичници са клеветили поне по-остроумно от него- християните били се кланяли на магарешка глава, пиели детска кръв блудствали с малки деца принасяли човешки жертви. Какво знае Непознатото за реконструкцията?
За кой ли път показва че не може да мисли и папагалски копира чужди мнения а не по-малко малоумни от него хора.

В прераждането вярваш ли?
Защото това е доктрина залегнала в Талмудическия юдаизъм,не знам знаеш ли че друг просто няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Преподобният Einwechter заявява, че смъртното наказание трябва да бъде прилагано към "пораснал син, както и към дъщеря, които по някаква причина са въстанали против авторитета на своите родители и няма да имат полза от тяхната дисциплина, нито ще се вслушат в гласа им за каквото и да било"

Според въпросния преподобен, който е един от видните членове на реконструкторското движение "Екзекутирането на бунтовника е просто проява на милост и превенция. Както престъпникът заслушава да умре; милостиво, тъй като бързата смърт предпазва от унищожение семейството, обществото и околните; превантивно, тъй като поразява със страх сърцата на други бъдещи бунтовници и ги предпазва от поемане на подобен пагубен курс."

Einwechter, a Mercersburg, Pa., resident, is vice-moderator of the Association of Free Reformed Churches. He also serves as vice president of the National Reform Association, a Pittsburgh-based group that advocates Christianity in government.

Взе да се повтаряш. Вече явно си почнал см да се хапеш от яд че си толкова интелектуално импотентен. Така е безбожник като теб не може да бъде друг освен духовен евнух.

Дали е правилно или не е правилно смъртното наказание?
По кое да съдим за да вземем решение?
Отхвърлянето на смъртното наказание е политически казус който ако не бъде съобразен с Библията е просто едно нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Дългосрочната цел на християните в политиката трябва да е получаване на пълен контрол над търговската дейност. Тези, които откажат да се подчинят публично на вечните Божии изисквания, като се покорят публично на видимите знаци на завета с Неговата църква - кръщение и свято причастие, трябва да бъдат лишени от гражданство, точно както е било в древния Израел."
Гари Норт

Gary North, Political Polytheism: The Myth of Pluralism (Tyler, TX: Institute for Christian Economics, 1989), p. 87.

Радвам се че си овца.
Ако и изпратиш клип в който блееш,цена няма да имаш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно те е хванала отрано склерозата. Това май вече го изходи на друго място.

Ти освен че си Непознато ами си и явно неграмотно и тенденциозно пишещо същество. Явно за теб неграмотния няма разлика между евреин (етническа принадлежност) и поклонник на сатанинската и антихрист(иян)ска религия юдаизъм. Тук иде реч именно за поклониците на тази религия а не етническата принадлежност. Ти си заслепено неграмотно злобарче, което ня може да мсли, защото омразата му е изпила мозъка.

нима очакваш този нечестивц и клеветник да ти отговори? Той само желае да се из...а по теми, които са му повече от неясни.

Няма нужда да се напъваш. Отдавна разбрахме твоята мечта да живееш в разложено общество на всякакви престъпници и да тичаш със тях във всяка крайност на разврата и да няма кой да ти пречи.

Безспорно ! Амин и Амин!

не очаквам да ми отговори,той е на геврека средното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Милия сигурно сънува кошмари свързани с ХР и за това рита срещу ръжен. Много са смешни неговите напъни да изопачава и клевети по всеки възможен начин. Така само показва чий слуга е.

Бяха представени неоспорими доказателства за нацисткия характер на реконструкторското движение. Беше доказано, че реконструктурският гуру Ръшдуни е антисемит и расист, намиращ се в тясна връзка с крайнодесните расистки милиции в САЩ. Реконструктурите не могат да отговорят на нито един от поставените в началото въпрос, защото ако отговорят, биха се дискредитирали окончателно пред малцината останали лековерни последователи. Интервюто на Гари Норт показа, че този техен велик капацитет е обикновен луд, чиито предсказания за всемирно бедствие на 1 януари 2000 г. го нарежда сред най-откачените сектанти. Най-странното обаче е, че българските реконструктори остават много изненадани от идиотщините, които техните ръководители са казали и писали.

И на всичко това родните християнски нацисти отговарят не със смислени аргументи, а по следния неграмотен и просташки начин:

Те са на нивото на тези статии които изопачават Библията а ти така горещо любиш.
По вкусовете ти ,по това което ти приемаш за вярно знаем и без да я четем че се касае за помия и лъжа.
Така че цитирането на такива неща само доизяснява че нещо ти куца.
По-добре човек да бъде в лагера на Божиите светии отколкото с Непознатото негови съратници- гейове убийци изнасилвачи престъпници от всякакъв тип.
Вече явно си почнал см да се хапеш от яд че си толкова интелектуално импотентен. Така е безбожник като теб не може да бъде друг освен духовен евнух.
Радвам се че си овца.
Ако и изпратиш клип в който блееш,цена няма да имаш.
Явно те е хванала отрано склерозата. Това май вече го изходи на друго място
Ти освен че си Непознато ами си и явно неграмотно и тенденциозно пишещо същество.
Отдавна разбрахме твоята мечта да живееш в разложено общество на всякакви престъпници и да тичаш със тях във всяка крайност на разврата и да няма кой да ти пречи.
не очаквам да ми отговори,той е на геврека средното
не веднъж както виждам е показвал че просто за нищо не става този "непознат".
Компексар някъкъв е.

Продължението следва. В скоро време ще прочетем нови потресаващи изявления от лидерите на християнския нацизъм. Ще открием, че за тях негрите са хора втора категория, които са били щастливи, че са били докарани като роби в Америка. Също така ще разберем защо калвинистът Ръшдуни хули Калвин.... и така, да затаим дъх и да изчакаме следващите серии за християнския нацизъм.

Нещо не ти достигна въздуха май. Пробва се да кажеш нещо а само въздух под налягане. Издигна се в очите на слепите и във собствените си такива.
Само доказа че си поредния беззаконик , клеветник, поборник за едно владяно от педерастите обществкоо в което аборта е не само легален но и дори желателен когато предизвиква неудобство на майката. Ти показа само че си в един лагер със всичките безпътници.Там ти е мястото явно а и сигурно ти харесва толкова че искаш да прекараш с беззакониците цяла вечност.

Според основателя на реконструкторското движение, арменеца Ръшдуни, негрите, докарани като роби в Америка, трябва да бъдат много щастливи, че били роби. Те били попаднали в едно..... "МИЛОСЪРДНО РОБСТВО". За нациста Ръшдуни нямат никакво значение историческите факти, че негрите били продавани като животни по пазарите, че са им гледали зъбите като на добитък при покупката, че за най-малкото провинение са били бичувани, докато кожата на гърбовете им станела на ивици, че бегълците са били линчувани и бесени за назидание на останалите, че било обичайна практика жените да бъдат изнасилвани от господарите и техните помощници, че роби били използвани като дивеч, за да могат белите да обучават ловните си кучета, че за убийството на роб не се предвиждали никакви наказания за белите. Каква историческа грешка са направили християните и Северните щасти, като започнали дългогодишна гражданска война, за да премахнат това "милосърдно робство". Когато човек прочете долните редове, разбира, че реконструктивизмът е най-голямата отврат и най-долната секта, която се е пръквала през 20 век. За голямо съжаление дори малкото останали реконструктори в България не подозират какви идиотщини са говорили и писали техните ръководители. Дано някои от тях посещават този форум, та белким дойдат на себе си.
И така, да прочетем защо негрите трябва да са щастливи, че дедите им били откарани като роби в Америка и защо в днешно време те са по-низши от ирландците и китайците.

Четвърто, друга форма на мазохизъм е “носенето на бреме”. Носещият бреме играе ролята на обществен светия, за да изкупи лична вина. Колкото по-неприряна е публичната роля, толкова по-желателна е функцията й за целите на изкуплението. В резултат на това виновният богаташ се отдава на филантропия, а виновните бели хора ще проявят “любов” и “загриженост” към негрите и други подобни личности, които всъщност са отблъскващи и непоносими за тях...
Противоположна тенденция все повече се задълбочава в Западния свят и особено в Съединените щати, а именно: развиването на систематична индоктринация на лоша съвест. Политическото подхранване на вина е основно средство за власт, тъй като виновните са роби; тяхната съвест е в окови и следователно те лесно стават обект на контрол. Така вината бива систематично внушавана, за да се постигне контрол. Няколко случая могат да бъдат незабавно цитирани. Например, белият човек бива систематично индоктриниран с убеждението, че е виновен за поробването и насилието над негъра. Истина е, че някои негри са били малтретирани като роби, но си остава фактът, че никъде в цялата история или в днешния свят негрите не са били по-добре. Средната продължителност на живота на негъра се е увеличила, когато той бил транспортиран в Америка. Той не е бил взет от свобода и заведен в робство, а е бил взет от едно нечестиво робство на дегенерирали главатари и заведен до общо взето милосърдно робство в Съединените щати. Няма ни най-малко доказателство, че американският негър някога е живял в “свободно общество” в Африка; тази идея дори не е съществувала в Африка. Преместването от Африка в Америка е голям напредък в свободата за негъра, материално и духовно, както и в личен план. Негрите били продавани от грубо в едно по-меко робство. Робството било съставна част от африканския начин на живот до такава степен, че робите били всъщност пари за африканската икономика. На други места златото и среброто служили за пари, а в Африка – робите...
Личната употреба на робски труд в Американския Юг е обект на сериозно изкривяване. Негрите били роби на племенните си вождове в Африка или затворници-роби на други племена. Паричната единица в черна Африка бил човекът, робът. Негърът се преместил от особено тежко робство, което включвало канибализъм, до едно по-меко по форма робство. Много е казано за ужасите на робовладелските кораби, повечето от които били лоши, но е важно да помним, че робите били ценна стока и следователно собственост, към която са се отнасяли внимателно. През 1847 г. член на канадска законодателна комисия докладвал, че ирландските имигранти са транспортирани на кораби, натоварени с двойно повече пътници, отколкото корабът би могъл да побере – натоварени между палубите с твърде малко вода и храна и в състояние “толкова лошо, колкото е търговията с роби”. Състоянието на ирландските имигранти при пристигане било далеч по-лошо от това на робите. Те нямали господар, който да ги храни и облича и да им дава подслон. Ирландците се преместили от полуробството в Ирландия до свободата в Америка само няколко години преди негърът да получи свобода. Само след век и четвърт, или дори по-малко, ирландците са водеща сила в Съединените щати, а негрите остават в най-долната прослойка. Основната разлика между ирландеца и негъра не е цвета, а характерът. Негрите изискват повече помощ, т.е. повече робство и робски грижи, а също така разискват прекалено много за страданията си. Вместо това ирландците са гледали към настоящето и бъдещето и са помогнали за оформянето на Америка. Това е значителна разлика, която не може да бъде напълно обяснена с цвят или околна среда. Китайците също са дошли в Съединените щати при много трудни обстоятелства и също са ги победили.
R.J. Rushdoony, Politics of Guilt and Pity (Fairfax, VA: Thoburn Press, [1970] 1978), pp 3-4, 19, 25.

Fourth, still another form of masochism is "burden-bearing." The burden-bearer will play the role of public saint in order to atone for private guilt. The more unpleasant the public role, the more desirable its function for purposes of atonement. As a result, the guilty rich will indulge in philanthropy, and the guilty white men will show "love" and "concern" for Negroes and other such persons who are in actuality repulsive and intolerable to them....
The development of a good conscience and a Christian culture is thus an important aspect of the Christian life.
A contrary development is increasingly in evidence in the Western world, and especially in the United States, i.e., the development by systematic indoctrination of a bad conscience. The political cultivation of guilt is a central means to power, for guilty men are slaves; their conscience is in bondage, and hence they are easily made objects of control. Guilt is thus systematically taught for purposes of control. Several instances can be cited readily. For example, the white man is being systematically indoctrinated into believing that he is guilty of enslaving and abusing the Negro. Granted that some Negroes were mistreated as slaves, the fact still remains that nowhere in all history or in the world today has the Negro been better off. The life expectancy of the Negro increased when he was transported to America. He was not taken from freedom into slavery, but from a vicious slavery to degenerate chiefs to a generally benevolent slavery in the United States. There is not the slightest evidence that any American Negro had ever lived in a "free society" in Africa; even the idea did not exist in Africa. The move from Africa to America was a vast increase of freedom for the Negro, materially and spiritually as well as personally. The Negroes were sold from a harsh slavery into a milder one. Slavery was basic to the African way of life, to the point that slaves were the actual money of the African economy. Elsewhere, gold and silver served as money; in Africa, it was slaves....
The private ownership of slave labor in the American South has been the subject of extensive distortion. The Negroes were slaves to their tribal heads in Africa, or prisoner-slaves of other tribes. The monetary unit in black Africa was man, the slave. The Negro moved from an especially harsh slavery, which included cannibalism, to a milder form. Much is said about the horrors of the slave ships, many of which were very bad, but it is important to remember that slaves were valuable cargo and hence property normally handled with consideration. A Canadian legislative commission member in 1847 reported that the Irish immigrants were being transported on ships loaded with twice as many passengers as the ship should hold, huddled down between decks, with too little food and water, and in conditions "as bad as the slave trade." The condition of the Irish immigrants on arrival was far worse than that of slaves: they had no master to feed and clothe them or to provide shelter. The Irish moved from semi-slavery in Ireland to freedom in America only a few years before the Negro gained emancipation. After a century and a quarter, or less, the Irish are a leading power in the United States, and the Negroes remain on the lowest strata. The basic difference between the Irish and the Negro has not been color: it has been character. The Negroes demand more aid, i.e., more slavery and slave-care, and dwell on their sufferings. The Irish have instead looked to the present and future and helped shape America. It is a significant difference that cannot be explained altogether by color or environment. The Chinese also came to the United States under very difficult circumstances and similarly overcame them.
R.J. Rushdoony, Politics of Guilt and Pity (Fairfax, VA: Thoburn Press, [1970] 1978), pp 3-4, 19, 25.

От началото на 90 г. има такава популярна песен:Искам да съм негър,негър в щата Алабама

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cuddly на 08.09.06 10:51.

От началото на 90 г. има такава популярна песен:Искам да съм негър,негър в щата Алабама...

Може и да са продавани негрите,ама сега американските негри са баш американци за разлика от страни в Африка със достигащи до 40% заболеваемост от СПИН на месното население.


По едно време, две времена, двама трима самозабравили се модове, раздаваха банове наляво и на дясно, спираха достъпа с безпочвени и тъпи обвинения в расизъм, а сега когато реконструираната презентация явно заяви расистките си възгледи, ви няма, къде сте господа и дами модератори, нещо ви се охлади мерака да банвате?
А може би сте се прегърнали с останалите 12 реконструирани любимци?

За да бъде човек безупречен член на стадо овце, трябва преди всичко той самият да стане овца

Редактирано от interstellar на 08.09.06 13:53.

"Дългосрочната цел на християните в политиката трябва да е получаване на пълен контрол над търговската дейност. Тези, които откажат да се подчинят публично на вечните Божии изисквания, като се покорят публично на видимите знаци на завета с Неговата църква - кръщение и свято причастие, трябва да бъдат лишени от гражданство, точно както е било в древния Израел."
Гари Норт
- И по времето на Ж.Калвин в Женева - Швейцария!

привет.
Дамите и господата модератори невинаги могат да изчетат всичко писано от всички.
Затова, моля, ако забелязвате нещо достойно за триене, редактиране и т.н., пуснете бележка на модераторите.
Благодаря предварително.
Колкото до банването - това е крайна мярка и се нядвам да не се налага изобщо да се прилага.
Айде, хубав ден на всички.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има библейски юдаизъм (СЗ), има и сатанинска синагога (някои секти и течения на талмудическия юдаизм, кабалисти), но да се определя целият юдаизъм като сатанински е кощунство. Защото и Йешуа (Иисус) беше евреин по плът и спазваше традициите и законите на библейския юдаизъм (на Баща Си).
И непознатият, ако е луд, то е защото си има работа с такива, като вас. Не пише ли, че онези, които следват истината, ще бъдат наричани луди!
Въпреки някои правилни разсъждения на реконструкционистите, като цяло това течение (тази секта) си е заблуда!
Който иска нека да си ги чете: (http://www.preteristarchive.com/Books/1987_chilton_bulgarian.html
http://bgrecon.commentary.net/bgrecon/Gentry/kghs/Chapter%2017.htm)
Но да им отдаваме повече от времето си, е загуба на ценно време.

Mила пчеличке,библейски юдаизъм няма сега..
По времето на Иисус в тогавашните вярвания има няколко разклонения.
Стария завет е определен като съдържание след времето на Иисус Христос,така че прави са някои евреи когато казват че юдаизма е недоносеното дете на християнството

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Любимeц 12+1 на 08.09.06 12:05.

Винаги ми е било странно как човек може да е юдео-християнин и да мрази евреите... Че нали се кланяте на един и същи бог?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И на мен ми е странно как някои сънуват такава "омраза".
За улеснение кое е за "мразене" евреина комунист,българина комунист,турчина комунист,датчанина комунист..,кое "мразим" комуниста или неговия произход.
Естественно че идеите които изповядва са за отхвърляне а не какъв се е родил.

Любимче, не си ме разбрал - никъде не съм казвала, че кабалистите са секта, а че са част от сатанинската синагога = талмудическия юдаизъм!
Да, и преди е имало няколко течения (дето се броят на едната ти ръка) в юдаизма, но Христос имаше измежду всички тях ученици (фарисеи, зелоти, други...). А днес имаме към 30 000 християнски деноминации и продължават да се "развиват", но Христос казва: Като дойда, ще намеря ли вяра?!
И таз хубава - при милиард и половина християни, да каже такова нещо! Да не би да е сбъркал нещо!
Казваш още, че:Старият завет е определен като съдържание след времето на Иисус Христос,така че прави са някои еврей когато казват че юдаизма е недоносеното дете на християнството."
- Голяма глупост!
Не знам откъде черпиш тия си сведения, но Септуагунта-та е 3 века преди Христос и новозаветните автори са ползвали тоя превод!
Така че, това което си написал е груба грешка! След шести век (сл. Хр.), за улеснение е напрвено само разделянето на Писанията на глави и стихове, както и вокализацията, но това не значи че СЗ е събран и написан, едва ли не, в наше време. Иначе Иисус не би казал на Сатана: Писано е... Не би цитирал Мойсей и пророците, псалмите, Даниил и т. н. Талмудът е завършен около 6-ти век сл. Хр., а не ЗС!
Колкото до равините и теченията в юдаизма, добре съм запозната с тях, както в България, така и в Европа и САЩ. И не е нужно да питам тях, защото имам Библията, която, ако нямаш нищо против, се състои в по-голямата си част от СЗ! А за него Иисус каза, че няма да премине нито йота ('), както и Тимотей казва, че Писанието (СЗ!) е написано за наша поука, наставление и поправление.
Който не познава СЗ, не познава и НЗ, защото СЗ е този, в когото е писано (пророкувано) за Иисус - Месията на Израел. И днес месианските общини се развиват бързо и вярващите в Иисус евреи стават все повече и повече, докато се попълни и тяхното число!
А ти, моля, вземи че се образовай повече и тогава пиши!

Редактирано от пчeлa на 08.09.06 13:22.

Няма такива! Всички месиански юдеи обичат народа си, въпреки неразбирането им за това, че Иисус е Месията!
Само псевдохристияните могат да мразят евреите и да са антисемити!
Истинските християни не мразят никого, не участват в кръстоносни походи, не измислят инквизицията и не хулят Израел!

Истинските християни не мразят никого, не участват в кръстоносни походи, не измислят инквизицията и не хулят Израел!


какво е "истински християни"?

ако ти не можеш да го кажеш ще го кажа аз.

Mила пчеличке,превода на седемдесетте в "оригинал" съдържа само Тората,
той не съдържа всички книги на Ст.Завет.
Варианта на Ст.Завет е ясен като книги след Иисус Христос,а като вариант на текста на книгите от 1066 г след Иисус.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Любимeц 12+1 на 08.09.06 14:48.

Но пък какви красиви икони имат месианските евреи..нали?

"Юдаизъм. Религия, разпространена предимно сред евреите, възниклана през І хилядолетие пр.н.е сред палестинските евреи, сега официална религия в Израел" (Речник на чуждите думи в българския език, Издателство на Българската академия на науките)

Един от най-видните реконструктори заявява следното:
"Богът на юдаизма е дяволът. Евреинът няма да бъде признат от Бога за един от избраните, докато не изостави своята демонична религия и не се върне към вярата на бащите - вярата, която прегръща Исус Христос и Неговото евангелие."

Схоластичните доводи на известния с пустословията си Любимец 666 са единствено с цел да ни покажат, че няма нищо лошо в твърденията, че евреите са чада на дявола и не подлежат на спасение. Всъщност много хубаво е да видим кои са "християните", които споделят неонацистки, расистки и талибански възгледи.

Редактирано от Heпoзнaт® на 08.09.06 18:35.

От следното многозначително изказване на Гари Норт ще разберем защо тукашните реконструктори не искат да отговорят на нито един въпрос как ще вземат властта в САЩ. Ясно е само какво възнамеряват да направят с всички останали църкви, които отхвърлят идеите на християнския неонацизъм. Набиват се на очи все повече общи черти между християнските нацисти и крайните ислямски фундаменталисти. И двете категории искат да се възползват от благата на западната цивилизация, докато постигнат целите си, а след това да я унищожат и да построят върху нейнитет развалини новото си кърваво и кръвожадно общество, при което всички несъгласни да бъдат унищожавани в името на тяхната най-истинска религия.

“Нека да бъдем съвсем откровени: Ние трябва да използваме доктрината за религиозната свобода, за да получим независимост за християнските училища, докато обучим поколение от хора, които знаят, че няма такова нещо като религиозен неутралитет, неутрален закон, неутрално образование и неутрално гражданско уплаврение. Тогава те [хората от новото поколение] ще бъдат заети със създаването на основаващ се на Библията социален политически и религиозен ред, който в последствие ще отрече религиозната свобода за враговете на Бога.”
Gary North, "The Intellectual Schizophrenia of the New Christian Right" in Christianity and Civilization: The Failure of the American Baptist Culture, No. 1 (Spring, 1982), p. 25.

Religious Liberty
So let us be blunt about it: we must use the doctrine of religious liberty to gain independence for Christian schools until we train up a generation of people who know that there is no religious neutrality, no neutral law, no neutral education, and no neutral civil government. Then they will get busy in constructing a Bible-based social, political and religious order which finally denies the religious liberty of the enemies of God.
Gary North, "The Intellectual Schizophrenia of the New Christian Right" in Christianity and Civilization: The Failure of the American Baptist Culture, No. 1 (Spring, 1982), p. 25.

aha речника на чуждите думи е най-точния по религиозните въпроси.
староеврейската вяра не е =на съвременния юдаизъм.
Колкото до Любимеца,то той не си измисля като теб за това че Библията забранявала пиенето на алкохолни питиета.
Къде Любимеца казва че евреите са чада на дявола?
Той има приятели евреи,които не са юдаисти,правиш ли разлика между произход и вяра.

Ненормални непознати лъжецо къде Любимеца казва че евреите са "чада" на дявола?
Къде бе ненормалнико?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колко религиозна свобода имаха езичниците в Ханаан?
Колко религиозна свобода имат вярващите "демони",точно тези вярващи демони които ще бъдат хвърлени в огненото езеро.
Колко и докога има свобода сатана?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Проблемът е, че не ни е дадено да определяме свободата на другите.
Отговорни сме единствено за собствените си дела.

На това ваше твърдение Библията ли е източник?
Не оспорвам правото ви на мнение,единственно ви питам това съобразено с Библията ли е?
А ако не ! - какво следва да правим?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Колко религиозна свобода имат вярващите "демони",точно тези вярващи демони които ще бъдат хвърлени в огненото езеро.
Колко и докога има свобода сатана?"

Това зависи ли от човек?
Дай пример!

Това не зависи ли от волята им,и защо да се ограничаваме само с хората,ангелите нали също са разумни същества.
И все пак какво казвате на въпроса който ви зададох преди?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Речникът Уебстър, G. & C. Merriam Co, Publishers, Springfield, MASS., USA

Юдаизъм, съществително: 1. Религиозните доктрини и ритуали на евреите. 2. Придължане към еврейските ритуали и церемонии.
1. The religious doctrines and rites of the Jews. 2. Conformity to the Jewish rites and ceremonies.

Най-авторитетният американски речник, както и речникът на чуждите думи в българския език, издание на БАН, никъде не правят разлика между талмудически юдаизъм и някакъв друг юдаизъм. Тази разлика е единствено в главите на реконструкторите антисемити и нацисти, които се чудят как оправдаят глупостите, писани от техните шефове.

Няма друг юдаизъм освен талмудическия!
Няма храм в който да се колят гълъбчета например и да се пекат на скари като жертва за това онова,а и никой не иска храм в който сега да се колят животни,ама това е друга тема.
Друг юдаизъм освен талмудическия няма,това поне можеш ли да асимилираш,или срещаш трудности?

Кога ще кажеш къде Любимеца казва това което ти му преписваш,и защо за пореден път излъга?

Koй е другия юдаизъм за който ти говориш с думите си "талмудически юдаизъм и някакъв друг".
Кажи де,кажи!
Я отвори някой речник,попрочети,и като не намериш кажи защо си измисляш бе измет такава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По това се познават истинските - по любовта помежду им + любов към враговете. Те не проклинат, а благославят, не лицемерно, а от сърце, не се гордеят, но имат достойнство и уважават другите, а не ги унижават.

Аха... Само дето тези "истински християни" са вид, непознат в природата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ели-езер означава «моят Бог (ми е) помощ», Елазар (откъдето е и името Лазар) – «Бог помага». В Израел е известно името Азария; същият корен азар + ия = помага Господ."
Понеже с частицата "ел" може и езически бог да се визира, приемам, че твоят бог не е нашият Бог! Защото Иисус не произнесе нито една хулна дума с/у Сатана, а ти си позволяваш най-безцеремонно да хулиш "непознатия".
От думите си ще се оправдае или осъди човек. Ти вече се осъди и ако не се вразумиш и покаеш, ще носиш греха и проклятието няма да те отмине.
Матей 5:22
"Който не люби брата си, остава в смърт. Всеки, който мрази брата си е човекоубиец... и в никой човекоубиец не пребъдва вечния живот!" 1 Йоан 3:15

Редактирано от пчeлa на 08.09.06 23:36.

Ти какво искаш - уж си черен вълк, а на черна станция се правиш!
Вълците похапват овчици, а ти само лаеш като куче! Ако си гладен - яж! Ако - не, не лай. Ако ги няма свестните християни (добрите овчици), то такива като теб са ги прогонили или изяли. Квото посееш, това и ще пожънеш!
Не сей плевели и няма да ги жънеш!

Непознат не е никакъв "брат" това е едно лъжливо същество.
Библията казва:
"Ще изтребиш ония, които говорят лъжа"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скъпа пчеличке научи какво означава думичката благославя,и тогава си помисли какво означава "Бог ще разцепи главите на враговете Си.
И косматото теме на онзи, който упорствува в престъпленията си".
Също като непознатия дето лъжесвидетелства постоянно и упорства в престъпленията си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бог, а не ти!
"На Мен принадлежи възмездието!" казва Господ!
И ти ли си тоя, дето ще определи кой за къде е!
Можеш да атакуваш греховете му, доктрините му, можеш да изобличаваш и назидаваш (но с любов), но да обиждаш Божието творение, без да се замисляш над последиците!? Той това не е сторил (поне за сега не съм видяла да ти отговаря със същото). Или смяташ, че Божията любов се изразява в хули и обиди. Има време до съда. Не прибързвай, да не се окажеш и ти на подсъдимата скамейка!
Заради вас се хули Божието име!
Кой си ти, че да казваш на човек, със същия състав като теб, че е измет и директно да го хулиш! Иисус не е сторил това. "Рожби ехиднини", "лисици" и т.н - да, но не и идиоти или измет! И дори понякога да е казвал тези неща, имал е правото, защото четеше в сърцата им, а ти?
Така ли се побеждава злото (а той дори не е злото!)? Не трябва ли да е с добро? Или си въобразяваш, че Бог е отстъпил функциите си на теб?
Хайде, човече, опомни се!
И не се хващай за думите ми - частица или название, име или дума, какво като съм сбъркала. Ти гледай смисъла! "Ел" си е част от теофорните имена и затова го казах така. А къде го чета? - в Интернет.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от пчeлa на 09.09.06 01:56.</EM></FONT></P>

Редактирано от пчeлa на 09.09.06 02:01.

КЪДЕ???

Какви икони те преследват, бе, човече?! Да не е оная, дето бие такива, като теб, по главите!

Редактирано от пчeлa на 09.09.06 01:54.

Ими влез в повече месиански синагоги.
Ако не знаеш нещо това не е повод да смяташ че го няма,хахахахахахахахха!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А не казва ли Библията че че Бог е в нас?
Кой прилага написаното ако не хората.
Непознатия не е божие творение то е нещо направено от шкартов материал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Heпoзнaт®,както и ти и другите "противници" на ХР се задайте един въпрос.

трябва ли да оставим света в ръцета на невярващите в Бога чрез Исуса Христа?
при отговарянето на този въпрос доводите ви рухват.
задайте си и друг въпрос.
какво щеше да е сега света,ако ги нямаше вярващите в Бога чрез Исуса Христа?

има един отговор.щяхме да сме още в каменната ера...

трябва ли да оставим света в ръцета на невярващите в Бога чрез Исуса Христа?
при отговарянето на този въпрос доводите ви рухват.
задайте си и друг въпрос.
какво щеше да е сега света,ако ги нямаше вярващите в Бога чрез Исуса Христа?

има един отговор.щяхме да сме още в каменната ера...

Да ли пък не трябва да зададем по друг начин въпроса?

Ако оставим света в ръцете на "християнската реконструкция" дали няма да потекът реки от кръв и да направим гарантирания скок не към каменната ера, а към епохата на антихриста?
Според писанията на техните велики гуровци от Норт до последния малоумен реконструктор, изглежда това целят.
Любов, милост, състрадание, ама моля ви, какви са тези думи, дето пречат на другарите реконструктори да веят байрака на новия световен ред. Скоро и реконструирана библия ще видим от която старателно ще бъдат премахнати всички пречещи им думи и естествено заменени с мъст, кръв, отмъстителност и прочие реконструкторски "добродетели"

За да бъде човек безупречен член на стадо овце, трябва преди всичко той самият да стане овца

имаш свойте си основания.не казвам нищо,нито те упреквам,но моята идея беше в друг смисъл...

има ли позитивизъм в ХР?
защоto,ако сме искренни,днес в християнската теология този термин не съществува.позитивизма е умрял!но Коперники Галилей и чак до Нютон и Фарадей са имали позитивизма,че всемира е сътворен от разумен Създател...
какво ли щеше да бъде,ако и тогава позитивизма беше мъртав?
щаяхме още да си мислим,че света го подържа слон на гърба си или се подържа от гърба на Атлас и т.п...

искам да продължа и ще го направя.отиваме на плажа.за което се извинявам...
надявам се да насочим разгобора в тази посока,за което ще съм благодарен на всяко мнение в което не се съдаржа предубеденост...

Дали неволно Непознатото клеветниче манипулаторче чедо сатанинско изопачава думите в превода си нескопосен? Там в оригинал на изказването става ясно че се говори за юдаизма като религия и за всеки юдаист-а не за етнически евреин както нескопосано и манипулативно превежда недозапознатото. Това е типичен гнусен подход да се манипулира текст типичен за всички сектанти като него.

не виждаш ли че той е нескопиосен манипулатор и всички подобни на него врагове на християнстото са точно толкова заблудени.

Е то бива неграмотност ама твоята е просто безподобна. То поне да беше си попрочел малко преди да изръсиш такава глупост. Само наистиан недозапознато същество като тб може да отъждестви Старозаветните вярвания и вярващи със съвртемения юдаизъм. Всеки дори полуграмотен знае че книгата на съвремения юдаизъм не е Танакха а Талмуда. Толкова да е неграмотен може само един враг на ХР.
Явно си си навило на пръстчето че ХР са антисемити- само че това е само в твоя болен мозък. Само ти не можеш да правиш разлика между религиозна принадлежност (юдеинІ и етнически произход (евреин семит). айде иди да се просветиш малко преди пак да седнеш да пишеш.

Получавал ли си от умрял писмо? Когато получиш, тогава непознатото клеветниче щ ти отговори. Този диаболос само знае да изопачава това е единственото присъщо на природата му действие.

Виж сега тук едно непознато същество просто клевети без мяа и иска да изкара еди кои си антисемити защото не е разбрал (много типично за него е да не разбира) за какво изобщо иде реч. Тъй като е с една гънак на мозъка то реагира първосигнално.

Пробвал ли си да обясняваш на с;ешец че има слънце? Те повече той ще разбере отколкото непознатото да схване нещо смислено. То само се интересува как да наклевети някой.

Какви расистки възгледи какви пет лева де го виде това? Туй че някакъв недоразвит непознат неспособне да мисли прави подобни коментарчета , на това ли му викат расизъм,? Недей да ме разсмиваш моля!

Смешко какво знаеш ти за основата на западната цивилизация?Явно ти си от заблудените дето си мислят че тя е основана върху педерастията на древна Гърция и тиранията и бюрокрацията на Рим. Само че това може да вярва само един необразован непознатко. Западната цивилизация според всеки просветен човек е изградена на основата на християснтвото и трябва да се върне от там. Твоите идеологически приятелчета хуманистите либералите педерастите и адвокатите на абоерта правят всичко възможно да заличат християнското наследство на евроипейската цивилизация. Такива псевдохристияни са техни верни съдружници в гнусната им мисия. Само че това няма да стане, защото все повече християни осъзнават именно това, за което ти си сляп- който не е с Христос то той е против Него и който не събира с Христос то той разпилява. Няма никаква неутрална територия в борбата между различните религиозни системи а нерелигиозни системи няма. Само заблудени и непросветени хора нямат цялостен мироглед който да включва всичко в живота. Само псевдохристияните са раздвиени и незавуършени във възгледите си. Това са блудкави хора, които Христос ще повърне от устата Си.

И какво би била Женева днес ако Бог не беше употребил Калвин?Само неблагодарници могат да плюят по Божии служители без да знаят нещо истинско и бидейки заблудени от соц пропагандата. Добре ли ти е в лагера на безбожниците хулейки християните, употебени от Бог?

Знам че много бърка в очите не беззакониците, че християните имат цялостна идея , цялостната стратегия в Библията за обществото , икономиката децентрализацията и истинската свобода под Бога. Само че както на времето очите на фарисеите бяха натежали за да не разбират и да се скандализират от думите на Христос, така и вие днес се скандализирате в същия този Христос, защото имате в главите си един идол, по-скоро подобне на кришна, отколкото на истинския Бог. Не ви достига ума за да разберете че тези хора говорят за много поколения напред, когато преобладаващата част от народите ще са приели християнството.

трябва ли да оставим света в ръцета на невярващите в Бога чрез Исуса Христа?
при отговарянето на този въпрос доводите ви рухват.
задайте си и друг въпрос.
какво щеше да е сега света,ако ги нямаше вярващите в Бога чрез Исуса Христа?

Забелязваш ли, че реконструктурите реконструктурират най-ясните библейски учения? Къде в Новия завет прочете, че на земята ще бъде унищожени грешниците и грехът преди второто пришествие? Къде прочете, че християните трябва да унищожават физически неверниците и еретеците? Къде прочете, че едни човешки същества са по-низши от други? Къде прочете, че робството е нещо хубаво и приемливо за Бога? Къде прочете, че християните трябва да вземат властта с насилие и революция?

Между другото, реконструкторите са изявени расисти и нацисти? Как е възможно човек от ромски произход да симпатизира на расистка идеология? Всъщност защо ли да се учудваме? След като за Волен Сидеров гласуваха дори 1% от циганите в България!!!!!.

Ето ти поредния цитат от тия фашизоиди, за да се убедиш, че в техните глави се въртят само кървища, насилия и завладяване. Приятно четене.

“Даден ни е паралел със завладяването на Ханаан и унищожаването на градовете му с огъня на съда. Сега старият Йерусалим изпълнява ролята на Ханаан и трябва да бъде унищожен. Целият свят е новият Ханаан, който трябва да бъде осъден и завладян.”
David Chilton, The Days of Vengeance: An Exposition of the Book of Revelation (Ft. Worth, TX: Dominion Press, 1984), p. 217.

Момко, нали щеше да доказваш как Ръшдуини критикувал Калвин, забрави ли? Или сега си изсмукваш от пръстите нови лъжи и клевети.
Чудя се кой ще е следващия оплют от теб християнски служител - Били Греъм ли, Пат Робертсън ли, Чък Смит ли...
Поживем-увидим!
Между другото, внимавай Св. Иван Костов Драгалевски да не те отлъчи от Светата Партия ДъСъБъ, че нещо много си кривнал от правата партийна линия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този расизъм е само в твоята болна глава. Много ти се иска да сме расисти ама нътс. Този пореден откъснат от контекста цитат не показва всъщност кой осъжда и унищожава бунтовния земен ерусалим. Дали умишлено си пропуснал да дадеш контекста или просто така ти е удобно за да манипулираш?
Диаболос диаболос така само показваш колко долни лъжци са клеветнците на братята . Нали не мислиш че манипулациите ти могат да вържат някой да ти верва?

Не знаеш ли че хората на Костов искаха да ангажират Божидар Маринов в тяхната партие. Да не би това непознато да се числи към тази святстна партия? Горката партия тогава с такива поддържници и най-добрите й идеи отиват на вятъра.

Ами в клуб "Политика" младежа навремето първи костовист го раздаваше, ама нещо отдавна не се е вясвал там. Може сега да е станал симпатизант на Митьо Пищова и да направят заедно Партия за европейска толерантност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има ли по-сляп от тоиз, който не иска да вижда? Има ли смисъл да обясняваш на жена, която си е наумила че е най-мъдрата?

Като гледам идеологията му е по-скоро привърженик на партията на онези дето искат да озаконят педофилията. Гледам че е пръв защитник на правото на всички беззаконици да тормозят свястните хора. Тъй като е "против" Божия справедлив Закон той е "за" всички онеправдаващи жертвата закони, всички насърчаващи всякакъв бълвоч закони и т.н.
Сигурно е кандидат член на онази скандална партийка защото тя отговаря на анархистките му идейки и омразата му към справедливия Закон на Бога.

Ако Лутер и Калвин са божии хора, то аз не съм в тяхната гилдия. Техния бог не е моя Бог!
- Насилие и антисемитизъм!!!
- Не случайно Лутер е призовал проклятието да падне в/у него, заради избитите селяни!
Ще се пържат и двамата в ада и още как!
А, ако и вие ги следвате - същото ви чака!
„Името на Христос е станало боен зов и знаме във военните действия. Колко смешно... колко безмислено е да се защитава евангелското учение, когато самите Божии наместници и благовестници си служат с евангелските слова, като с бойна брадва. Всички приказват все за Евангелието, все за Божието Слово, все за вярата, за Святия Дух, но сред тях виждам мнозина, които се държат така, като че ли са обзети от дявола!” (*Ст. Цвайг, том 3, „Триумфът и трагедията на Е.Ротердамски”, и-во Народна култура, София, 1988)

"ТОВА ЛИ ИСКАТЕ!?!"

М. Лутер написал памфлет против немските селяни, като застанал на страната на властта. „И накрая, когато полетата на Вюртемберг са били вече обилно наторени с пролятата кръв, той заявява със страшна дързост: ‘Аз, М.Л. бях, който убих в този бунт, всичките селяни, защото аз заповядах да ги избият – нека всичката тяхна кръв падне на моята глава!...
(http://az.lib.ru/p/porozowskaja_b_d/text_0010.shtml)

„В своята малка книжка ‘Юдеите и техните лъжи’ М. Л. пише, че юдеите са свини, че синагогите им трябва да бъдат подпалени, а те самите да бъдат изгонени от домовете им. Тази отрова, този дух на антисемитизъм, се прехвърля и в църквите на Реформацията, като причинява огромни поражения. Това помага да бъде подготвена почвата за ужасното преследване и унищожение на шест милиона евреи, по време на Холокоста при Хитлер.”(Р.Бергер, „Божият план с Израел”, и-во Абагар, В. Търново, 1995)
Фалшивото християнство винаги стига до насилие, заблуди, фанатизъм и антисемитизъм!

След като за теб безбожници като Стефан Цвайг са авторитетите, заради които смееш да говориш глупости по адрес а Лутер и Калвин то е излишно да спорим. Между другото ако не беше толкова обсебена от тази пропаганда, щеше да знаеш че много от така наречените антисемитски Лутерови писания са открити мистериозно по времето на Хитлер. Дали това не ечаст от неговата пропаганда и такива като теб да лапат червея?
Какво знаеш ти за Реформацията? Що се излагаш да пишеш като нищо адекватно не си прочела? Иди да прочетеш малко на Дубин преди да се прозинасяш толкова 'Авторитетно".
Всеки идиот като Цвайг може да бълва простотии и такива лековрени и предубедени хора като теб да му се вързват. Да беше попрочела малко свестни неща нямаше да говориш глупости.
Ако Реформаторит са били против нещо относно евреите, то е било тяхната юдейска сатанинска религия.

Явно твоя бог е бога на юдаизма. според тази религия има прераждане, кабалата е на почит, сексът с дете до 3 години не е грях а даже е лекарство. Според този днешен юдаизъм Христос е проклет навеки и заедно с него всички ние християните.Е много е полезно ХР да има такива врагове за да стане ясно на повече хора кой всъщност мрази християнството.
Никой от Реформаторите не е антисемит те са срещу сатанинската им религия, която винаги е целяла да унищожи християнството.

имаш свойте си основания.не казвам нищо,нито те упреквам,но моята идея беше в друг смисъл...

има ли позитивизъм в ХР?
защоto,ако сме искренни,днес в християнската теология този термин не съществува.позитивизма е умрял!но Коперники Галилей и чак до Нютон и Фарадей са имали позитивизма,че всемира е сътворен от разумен Създател...
какво ли щеше да бъде,ако и тогава позитивизма беше мъртав?
щаяхме още да си мислим,че света го подържа слон на гърба си или се подържа от гърба на Атлас и т.п...

искам да продължа и ще го направя.отиваме на плажа.за което се извинявам...
надявам се да насочим разгобора в тази посока,за което ще съм благодарен на всяко мнение в което не се съдаржа предубеденост...

И какво позитивно има в тази античовешка и антихристиянска идеология, само сляп човек не може да види в каква посока вървят мислите ви- налагане на нов световен ред, замяна на демокрациите с текрация, робство, масово избиване на непримащите тази лудост?????????????????????????????????????

За да бъде човек безупречен член на стадо овце, трябва преди всичко той самият да стане овца

За първи път забелязвам някой/Heпoзнaт®/ да е открил подходящия начин да 'разговаря' с хрис-рек. праскаш само текст да е на монолог и не им отговаряш иначе ще се заточат пак едни макарони и лични спорове. Нека се качат тези текстове да се преведат някои и така, все ще са от полза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На реконструкторите постоянно им се привижда световно господство, завладяване, стъпкване на враговете и всякакви други богоугодни дела. Когато ги запитаме обаче как точно ще завладеят света и откъде ще се снабдят с оръжие, те мълчат като комунисти на разпит. В цитираното по-горе кретенско интервю Гари Норт се загатва за безредици или някакъв катаклизъм, който да го изстреля към властта. Тази нацистка и антиамериканска секта има доста да почака. Ето поредната идиотщина на новите робовладелци и нацисти:

“Християните имат задължението, мандата, поръчката, святата отговорност да отвоюват земята за Исус Христос – да имат господство в гражданските структури, както и във всеки други аспект от живота и благочестието.
Ние се стремим към господството. Не просто към изразяването.
Ние се стремим към господството. Не просто към влиянието.
Ние се стремим към господството. Не просто към равенството.
Ние се стремим към господството.
Завладяване на света. Това ни е поръчал Христос... Ако Исус Христос наистина е Господ, както Библията казва, и ако нашето поръчение е да подчиним земята на Неговото господство, както Библията казва, тогава всичките ни дейности, цялото ни свидетелстване, всичките ни проповеди, всичките ни умения, цялото ни настойничество и всичките ни политически действия ще бъдат насочени към тази свята цел.
Следователно християнската политика има за основна цел завладяването на земята – на хората, семействата, институциите, бюрокрацията, съдилищата и правителствата за Христовото царство. Властта на Божието слово трябва да се възстанови над всички органи, над цялото законодателство, над всички декларации, конституции и конфедерации.
George Grant, The Changing of the Guard (Ft. Worth, TX: Dominion Press, 1987), pp. 50-51.

P.S. Дори името на издателството на тия нови владетели на света е многозначително: Dominion Press

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не ми отговори на въпроса:има ли позитивизъм в ХР?

спирам с коментарите,защото това моето казваш е предубеденост и следователно не може да се води диалог.

И какво позитивно има в тази античовешка и антихристиянска идеология, само сляп човек не може да види в каква посока вървят мислите ви- налагане на нов световен ред, замяна на демокрациите с текрация, робство, масово избиване на непримащите тази лудост?

това нито са мислите ми,нито е моят, доктрина.това и сляп човек можеше да го забележи за 2 години.

не ми отговори на въпроса:трябва ли да оставим света в ръцета на невярващите в Бога чрез Исуса Христа?
при отговарянето на този въпрос доводите ви рухват.
задайте си и друг въпрос.
какво щеше да е сега света,ако ги нямаше вярващите в Бога чрез Исуса Христа?
кажи къде в него видя,че съм расист и нацист?
каза само една истина,че съм "ром"...това ли ти беше целта?сега виждаш ли кой е расиста и нациста?
аз съм по различен от тебе и товa е което те дразни.и никога няма да съм ,кaто тебе.това е под достойнството на един циганин.
погледни се колко си нагъл!?направи клуба на "зрелище".нарани братя и сестри.трябваше да консумираме "нараненото ти достойнство".и никой не ти каза нищо.ама ти си дебелоок и с къса памет,та не можеш да го забележиш.
кой сe мислиш,че си ти???

защо обиждаш брата - "Водния дух"? ти да не си мистер свят?ти нямаш капка смелост от неговата,нито имаш какпка мозък от неговия.
замисли се малко.кой си всъщност.

Болна главице, де ги виде тезиоръжия? Явно това е твоя подход за завладяване на нещо. я покажи кой и къде пуише за революция? То ти си баш анархиста комунист, детоотрича справедливостта на Божия Закон. След като не ти мина гнусната клевета да изкараш Ръшдуни антисемит сега какво се напъваш? За всички стана ясно че ти манипулираш и превеждаш нарочно изопачено заменяйки умишлено юдаист (религиозна принадлежност) с евреин (етническа прионадлежност). Много жалък опит. Знаем че искаш да живееш в най-безобразното безбожно общество, където гейовете са свободни да изнасилват и всички жени да са насърчавани да правят аборт ако не им се отглежда детето което носят. Знаем че предпочиташ всеки друг сатанистки закон пред Божия. Знаем че си отстъпник от християнството, защото си противник на Великото поръчение. Колкото и са се мъчиш да се скриеш си все такъв диаболос- клеветник на братята дете на баща си сатана.

Много книжки за новия световен ред явно си изчел, те само на такива фантази като твоите невеждат. Преди да ръсиш подобни измислици за ХР да беше се попросветил малко.

bwrtokvata
има ли позитивизъм в ХР?


interstellar

И какво позитивно има в тази античовешка и антихристиянска идеология, само сляп човек не може да види в каква посока вървят мислите ви- налагане на нов световен ред, замяна на демокрациите с текрация, робство, масово избиване на непримащите тази лудост?




interstellar Интересно ми е какъв позитивизъм намирате във вашата управляваща философия, че от нейната позиция да съдите за другите? Явно си харесваш съвременния ред на демокрацията и нейната лудост.

Хубавото в случая е че излагаш принадлежноста си и ясно заявяш неуважението си към Библията.
Ако претендираш в изказванията си, че си Християнин ще е добре да разгледаш позицията си по отношение на Библията. Защото в нея демокрация не се среща.


Именно вашият демократичен ред е основан на убийсто на личноста и робство.

В отговор на:

---

Хубавото в случая е че излагаш принадлежноста си и ясно заявяш неуважението си към Библията.
Ако претендираш в изказванията си, че си Християнин ще е добре да разгледаш позицията си по отношение на Библията. Защото в нея демокрация не се среща.

---

Санчооооооооооооооооо, никой не може да слугува на двама господари, продължението го знаеш?

За да бъде човек безупречен член на стадо овце, трябва преди всичко той самият да стане овца

Добре бе брато, явно аз и още доста хора нищо не знаем и не разбираме, хайде сега ни обясни, какво смята толлкова хуманната, етична и зело справедлива реконструкция да прави с робството, според вас то е Божи стандарт. Бог заповядва в определени ситуации хора да бъдат заробвани, да чуем какво мислите вие по този въпрос и какво пишат вашите духовни гурувци

За да бъде човек безупречен член на стадо овце, трябва преди всичко той самият да стане овца

В реконструктурската ерес няма и не може нищо положително, тъй като се отричат най-основните християнски принципи. Идеята за световно господство, за убиване на грешниците и еретиците и за установяване на тотатиларно управление няма нищо общо с християнството и е притовоположно по дух на ученията на Христос и апостолите. Идеолозите на това нацистко движение са направо маниаци на тема завладяване, подчиняване и избиване. Можеш да се насладиш и на следващия цитат и да се запиташ къде виждаш нещо християнско в тази кръвожадна и войнолюбива ерес. Подчини се или умри. Върхът на християнското смирение и любов към ближния.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"когато не познаваш нещо истинско ти остава само да го фалшифицираш.защото ти не можеш да кажеш какво е то,а какво на тебе ти се иска да е."

М.. да така е. Който отрича Библията, казва само това му се иска. Излиза, че ти си фалшификатора ако не я намираш за достатъчна.

А за епистемологията не си прав. Всеки си има: въпроса не е: с нея или без нея а чия е?

Много несвързано пишеш бе пич. Явно на тебе ти липсва такава ясна "система" та явно оттам идва и проблема ти.

И ако не си забелязал не съм се обърнал към теб, та не ме занимавай със твоите безмислици.

А не брато, добре знаете и разбирате щом така нападате. Това говори за добре съзната позиция и затова вината ви стои.

Не виждам причина да ти обяснавам, какво казвала реконструкцията за това или онова. Явно и по-добре си запознат от мен по въпроса за който ме питаш. И що ми трябват духовни гуровци, когато самият Бог е оставил ясни примери в историята в/у които да мислим.

И не разбирам, какво се спъвате в учението за Божието величие и човешката безпомощност, което е основата на реконструкцията.

Heпoзнaт® : "В реконструктурската ерес няма и не може нищо положително, тъй като се отричат най-основните християнски принципи."


За какви най-основни християнски принципи говориш?

“Второзаконие 13 гл. цитира три случая на подбудителство към идолопоклонство... Наказанието във всеки отделен случай е смърт без никаква милост. Това изглежда доста драстично на съвременния ум. Защо смърт за идолопоклонство? Защото според библейския закон, основан на единствения и истински Бог, най-голямото прегрешение е да се извърши предателство към Бога чрез идолопоклонство... Идолопоклонството е не само наказуемо от закона като гибелно за обществото, но и нещо повече - то е престъпление, заслужаващо смъртно наказание”
R.J. Rushdoony, The Institutes of Biblical Law (Nutley, NJ: Craig Press, 1973), pp. 28-39, 66.

В тази връзка искам да те попитам колко идолопоклонници бяха убити от апостолите и от първата християнска църква?

Имам и втори въпрос. Много силно съм притеснен за православните и католиците. Ако реконструкторите изпълнят завета на своя основател арменец, тогава не трябва да остане нито един жив православен или католик. Или може би някой ще ни убеди, че Ръшдуни се различава от всички останали протестанти и не възприема иконите и статуите като идоли??? Явно е, че когато реконструктурите проведат своята културна революция, ще трябва да правим спасителни акции, подобна на тази за спасяването на българските евреи, за да спасяваме братята православни от бесилото или убиването с камъни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Или може би някой ще ни убеди, че Ръшдуни се различава от всички останали протестанти и не възприема иконите и статуите като идоли"?
Това е само в ума на такива като теб.

Вярно е че много "православни" наистина прекаляват с глупостите си,ама истината е че нито един свестен християнски лидер от кое да е движение не нарича "иконите" идоли.
Така ги наричат пасторите мекерета(с умове като гъсеници) в България за да се сепарират като различни и да могат да има какво да заема място в плитките им умове.
Не ги наричат така нито един свестен известен по света с познанията си протестански лидер(от коя да е нормална общност).
...................
Идолопоклонство е лакомията например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cuddly на 13.09.06 11:06.

пич,я вземи та издухай супата!

Непознати....

В това ли се съблазнява хуманния ти ум: робство, убийство. Що не погледнеш смислено тълкуване за убийството в Библията та да разбереш, че горчивата ти омраза към християнството съвсем уместно се вмества в това определение. Да не говоря, че Бог не е окачествил, като убийство унищожаването на ханаанците да речем. Но ако да речем смяташ реконструкционистите за ханаанци е оправдано да изпитваш такива чувства. Ама бъди убеден, че за всичко ни се води сметка при Създателя.

И може да не се налага да спасяваш братята православни и католици щото своевременно Бог ще им е подарил разсъдък да разберат това с/у което ти риташ.

Като тебе ли да правя! Да не бъде.

Би ли осветил моля това: "...ама истината е че нито един свестен християнски лидер от кое да е движение не нарича "иконите" идоли. "

Понеже нямам мнение на такъв човек ще разчитам да предадеш точно смисъла на това което си чул (прочел). Понеже не е в темата може да го пуснеш на бележки.

Накратко

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бих искал да те помоля за една услуга. Тъй като реконструктурите отказват да ми дадат каквато и да е информация за тяхната теократична държава, би ли ги попитал как точно ще се установи калвинистка теокрация в държави, където преобладаващата религия е католицизъм или православие. Ще бъде много интересно да узнаем дали католиците и православните ще искат да произнасят смъртни присъди над еретиците и как точно ще се споразумеят с калвинистите що е ерес и идолопоклонство.

М.. да разбирам, какво имаш предвид..

Може би следващото идиотско изказване ще ни помогне да разберем защо реконструктурите биват смятани за секта дори от традиционните калвинисти. Арменският гуру Ръшдуни цитира следното изказване на Калвин:

I will briefly remark, however, by the way, what laws it (the state) may piously use before God, and be rightly governed by among men. And even this I would have preferred passing over in silence, if I did not know that it is a point on which many persons run into dangerous errors. For some deny that a state is well constituted, which neglects the polity of Moses, and is governed by the common laws of nations. The dangerous and seditious nature of this opinion I leave to the examination of others; it will be sufficient for me to have evinced it to be false and foolish.

Веднага след цитата гуру Ръшдуни казва дословно:

"Такива идеи, обичайни за калвинистки и лутерански кръгове и практически за всички църкви, все пак са една еретическа глупост."
За да няма съмнения в превода, ето и оригиналното антикалвинистко изказване:

"Such ideas, common in Calvinist and Lutheran circles, and in virtually all churches, are still heretical nonsense."

Dr. Rushdoony's comment in R.J. Rushdoony, The Institutes of Biblical Law (Nutley, NJ: Craig Press, 1973), p. 9.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако се постараеш да преведеш текста може да опитам коментар. Не знам английски още.

Попаднах на следния текст описващ Божията милост. Всеки може да направи изводи как се е възприемала тя в миналото и дали като християни имаме основание да смятаме че мъжа на който принадлежат долуизложените думи не е бил с ума си като ги е казал. Но ако той е достоен защо изопачаваме разбирането за милоста днес?

Psa 136:10Който порази египтяните в първородните им, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:11 И изведе Израиля изсред тях, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:12 С мощна ръка и с издигната мишца, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:13 Който раздели Червеното море на две части, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:14 И преведе Израиля презсред него, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:15 Който повали Фараона и множеството му в Червеното море, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:16 Който преведе людете Си през пустинята, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:17 Който порази велики царе, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:18 И изби прочути царе, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:19 Аморейския цар Сион, Защото милостта Му трае до века;
Psa 136:20 И васанския цар Ог, Защото милостта Му трае до века
Psa 136:21 И даде земята им в наследство, Защото милостта Му трае до века.

Дебатирал ли си с радиоточка? При това из;ъчваща най-люта чалга. Повече шанс има да надпреказваш такава радиоточка и тя да те разбере, отколкото това недоразумение наречено Непознат.Той е толкова заслепен от омраза и злоба, че не е в състояние да мисли а само поства цитати извън контекст и специално подб рани от неграмотни критици а ХР като него.

Абе шуте, какво знаеш ти за Калвинистките среди че се напъваш да анализираш? Ти нямаш две гънки в мозъка си къде си тръгнал да бистриш богословие? айде да си пиеш хапченцата че пак си забравил явно. Диаболос като теб не може да пише друго освен гнусни клевети.

За съжаление, не бих могъл да преведа текста на Калвин, тъй като не съм достигнал до етапа на лингвистичния мазохизъм. Калвин може да звучи много приятно на кечуа и урду, но, уверявам те, на френски и английски е просто изтезание, доста по-тежко от онова, което 500-те убити от него женевци са преживели.

За сметка на това мога да ти предложа нещо велико, грандиозно и неописуемо, изречено от един титан на мисълта, последовател на Калвин и виден реконструктор. Ако някога си се чудил дали избиването на около милион човешки същества в Северна Америка е било нещо добро, морално и християнско, вече можеш да спиш спокойно. Реконструкторите дават изчерпателен отговор.

"Има и още по-голямо, непоносимо зло, извършено от пуританите в Нова Англия [тук Гари Норт иронизира "либералите"]: Пуританите били взели земята на "коренните американски жители". Става въпрос за индианците. Напоследък либералите са възприели фразата "коренни американски жители". Те никога не казват "американски туземци", тъй като биха били само на стъпка от израза "американски диваци", който показва какви точно са били тези поклонници на демоните, собственици на роби, замърсяващи земята хора... Казват, че един от най-големите грехове в Америка бил "отнемането на индиански земи". Твърдят също, че един милион диваци имали законно право върху цяла Северна Америка северно от Мексико. Никога не задават въпроса: От кого индианците в ранната колониална Америка са взели земята? Също така, никога не задават един още по-уместен въпрос: Не е ли идването на европейците в Северна Америка праведно историческо наказание на Бога над индианците? Напротив, нашите трима автори, Нол Хач и Марсден, се присмиват над пуританите за твърденията им, че индианците били моралният и библейски еквивалент на ханаанците. Всъщност, едва ли е имало друг нарушаващ завета народ, който да е заслужавал по-голямо наказание от "коренните американски жители".
Gary North, Political Polytheism: The Myth of Pluralism (Tyler, TX: Institute for Christian Economics, 1989), pp. 257-258.

Ти никога няма да имаш интелектуален капацитет за да превеждаш смислени неща, за това праскаш пшодобни идиотщини по отношение на книгите на Калвин. За тези 500 избити Женевци от Стефан Цвайг безбожника ли научи или от некой подобен на него и на теб клеветник на братята дете на дявола?
Неграметен и нескопосан манипулаторе къде успя да видиш в текста точно , че авторът подкрепя ИЗБИВАНЕТО на милион туземци в америка? Той говори не за избиване , но твоята плиуткоумност не може да схване и направи разлика.
Всички клеветници на братята сте такива неграмотници.
Ето ти си съидейник и явно копнееш да имаш същата вечна участ с тези диваци, които са принасяли човешки жеетви и са участвали в най-различни гнусни езически обичаи. Ти копнееш за езическо общество, където да се ширят законите и нравите на тези диваци, на които неграмотно се пробваш да станеш адвокат.
Ти си един истински езичник- вълк в овча кожа.

Виж бе пич, не знам какъв ти е проблема но лично се съмнявам, че си чел Калвин.
Аз съм чел Институтите (някои) и въобще не намирам нищо нередно, напротив. Единственото разсъдливо систематизирано излагане на Христовото учение е негово. Е да хареса ми и изповедта на Цвинглианските църкви.

Явно проблема с учението на Калвин си остава твой. Сигурно си запознат със труда на Макс Вебер - Протестансткия дух и духа на капитализма. Е със сигурност Вебер стои доста по- високо от теб, така че не се налага да приемаме мнението ти (което към момента си остава единствено твое, нямаш много привърженици) като достоверно.

За да си добър критик трябва първо да си читател..

"Виж бе пич", вероятно майка ти не ти е обяснявала през първите 7 години от съзнателния ти живот, че хората не се обръщат така към непознати нито на улицата, нито в християнски форум. "За да си добър критик трябва първо да си читател", което означава, че преди отговориш на някой постинг, трябва първо да го прочетеш. А ако беше прочел това, което критикуваш, щеше да се досетиш, че нямам забележки към писанията на Калвин, а към езика му, и поради тази причина нямам никакво намерение да проявявам лингвистичен мазохизъм, като го превеждам.

Ха, наздраве за Калвин и 500-те му жертви.

П.С. Ако приемаш безрезервно Калвин, ти си малко по-голям калвинист от въпросния калвинистки гуру, който нари писанията му "еретическа глупост".

И още един втори послепис: Освен Калвин и Вебер, няма да ти е излишно да прочетеш малко българска граматика. Ако бях твой учител по български, щях да се покая публично пред Министерството на образованието за греховете си.

Редактирано от Heпoзнaт® на 18.09.06 23:00.

И какво точно съм изтървал което ти имаш?

Редактирано от Mardohay на 19.09.06 01:44.

ми човека ти каза в прав текст.първите 7 годинки от възпитанието си - пич...

Ако не си против Калвин това е добре за теб.

Доколкото знам, форумите са създадени за да се обсъждат идеи а не да се пише правилно. Ако не съм внимавал в час по граматика това е мой проблем с който ще се оправям както намеря за добре. И след, като не си мой учител защо тръгваш да ме учиш какво да правя? Може само да се радваш, размина ти се едно покаяние

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

", че хората не се обръщат така към непознати нито на улицата, нито в християнски форум." - ти да не би да не живееш в България, че ги ръсиш такива.


Братоква,
що не си гледаш работата.

"Враждебността на Рим е очевидна, но папата вече не е в състояние да реагира като предшествениците си. Сега е ред на протестантите да се наложат със сила, както прави Цвингли в Цюрих. Ролите парадоксално се разменят и когато през 1541 година Жан Калвин успява окончателно да се установи в Женева, създава същинска инквизиция за борба със свободата на мисълта, заплашваща да разруши основите на вярата. Между 1541 и 1546 година са извършени петдесет и осем екзекуции, а през 1553 година испанецът Мигел Серве е изгорен в Женева, тъй като е отрекъл догмата на светата Троица.
L'Inquisition, Gui et Jean Testas, 57.

Нещастното непознато винаги намира безбожни източници да цитира. Какви 500 екзекуции бре шуте?Нещастно непознато не разбра ли че Калвин дори не е бил гражданин на Женева каква власт какви пет лева те гонят? Клеветниците никога няма да спрат да бъклват бълвочите си по адрес на божиите хора а и винаги ще се намират диаболос като Непознатото едногънково които да ламтят за клевети. Така е безбожник като непознатото винаги има за авторитети безбожници и клеветници като него.

Ето как реконструкционистите ще установят теокрация. Те ще трепят "амаличаните", докато ги изтребят до крак. Мерси, другарю КНокс, най-после разбрахме как да се справим с греха и злото в света.

Народът на завета трябва да води война срещу Божиите неприятели, тъй като тази война е на живот и смърт. Преднамереното, рафинирано и цинично нарушаване на закона от страна на антибожествените сили не оставя място за колебание... Тази война трябва да продължи, докато амаличаните по света бъдат изтребени, Божият закон победи и справедливостта Му възтържествува.

R.J. Rushdoony, The Institutes of Biblical Law (Nutley, NJ: Craig Press, 1973), p. 318.

Редактирано от Heпoзнaт® на 25.09.06 22:44.

Ееее се хубави цитати и после от теб само изхождания! Е естествено че умишлено или не донатъкмяваш понякога някой нюанс на превода за да се позагуби значението но като цяло за цитатите вършиш почти работа. Да вземм да те наемем да попреведеш малко смислени неща тъй и тъй си почнал? Другарю недозапознат фен на цезаря знам че най-;юта омраза питаете към тези, които като нас твърдят че Божия Закон и Бог на Небесата са по-авторитетни от бунтовните заграбил;и повече от дадената им власт езичници управници. Знаем че твоя идеал е да се въргаляш в гнусните бъулвочи на всякакъв грах заендо с всички гейове и поддържници на аборта. Знаем че ти искаш обществото да се управлява само според безбожни закони и всякаква несправддливост да царува и всички християни да са угнетявани.

Да не би да си му светил на Непознатия или да си спал с него, че да знаеш гей ли е или защитник на т.нар. от теб беззаконници!
При двама или повече свидетели можеше да бъде обвинен в престъпление някой, а ти колко свидетели имаш или лично Непознатия ти сподели всичките грехове, в които го обвиняваш? Както и мен!
Господ Иисус ми е свидетел, че някои безбожници са по-добри от теб и няма да се учудя, ако те повярват и те изпреварят... И не само това - голям е шансът, да нямаш никакъв шанс, докато не се покаеш за хулите и злобата си, с която си изпълнил сърцето си!

Глупостта ти те заспепява и не можеш да мислиш като четеш. Непознатия е в една партия с всички, които мразят Божия Закон и с омразата си към Закона иска беззаконо (според Божиите стандарти) общество. Той е съидейник с педерастите и подкрепящите аборта, защото иска да има пълна свобода за да се раззздават тези в страстите си. Само човек беззаконик може да копнее като него за такива неща. а това че ти го защитаваш само показва че всички беззаконици сте в един кюп.Ииииииииииисус и с петнайсет И да го напишеш пак прозира синкретизма ти и само ме разсмиваш с поредното си напъване да го играеш биогче. Ти точно в юдеопоклонението си, си последната, която има трезва оценка за каквото и да било така че ако някой мяма шанс докато не се покае то това си ти. Напъванията ти и омразата в която ме обвиняваш лъха от твоя глупав постинг и само ме кара да те съжалявам.
Господ Исус ако ти беше свидетел нямаше да си юдаистка.

John Knox каза

"За всички стана ясно че ти манипулираш и превеждаш нарочно изопачено заменяйки умишлено юдаист (религиозна принадлежност) с евреин (етническа прионадлежност)."

Откъде знаеш, че JEW не се превежда Юдаист? Прегледай моля малко научна литература - мисля че си в грешка.

Два въпроса към теб?

1. Ако дъщеря ти забременее извънбрачно, и без да те пита, понеже знае какъв си извег, отива и си прави аборт, ... ти какво би й направил?


Чакай да то отговоря - ЩЕ Я УБИЕШ!!!


2. Какво би направил, ако синът ти се окаже гей?

чакай, пак да ти отговоря - ЩЕ ГО УБИЕШ!!!

Ако не отговориш конкретно на тези два въпроса, то всички ще смятаме, че отговора ти е "ЩЕ Я/ГО УБИЯ."

Докато чакаш Ники да ти отговори, нека и аз ти задам два въпроса:

1. Ако дъщеря ти забременее извънбрачно, и без да те пита, понеже въобще не й пука от тебе, отива и си прави аборт, ... ти какво би й направил?

Чакай да отговоря - ЩЕ Я НАСЪРЧИШ, ЧЕ ПРАВИЛНО Е ПОСТЪПИЛА!

2. Какво би направил, ако синът ти се окаже гей?

чакай, пак да ти отговоря - ЩЕ ГО НАСЪРЧИШ, ЧЕ ТОВА Е НОРМАЛНО!

Ако не отговориш конкретно от Библията на тези два въпроса, то всички ще считаме, че отговора ти е "ЩЕ Я/ГО НАСЪРЧА".

Що ти не прегледаш малко литература преди да пишеш? Точно аз казах че jew е юдаист т.е. е различно от hebrew- конкретна етническа принадлежност. Нещо май не си доразбрал. Непознатото същество заменя в българското си напъване да превежда тези думи и така променя значението.
А Тези въпроси дето "задаваш" много пъти преубедени човечета са се напъвали да задават.
Отговорът е много прост- няма начин дъщеря ми (ако Господ ми даде такава) да забременее извън брак, нито синът ми да е гей (и двете са проклетии за неверни родители) защото "научи детето си от рано в подходящия за него път и то няма да го остави до дълбока старост"- Това е Божието Слово и то обещава за нас които сме се посветили на обучението на децата си в Пътя Господен в учение и наставление Господне че Господ ще ГИ ПРЕДПАЗИ В НЕГОВИЯ ПЪТ ДО СТАРОСТТА. Тази дилема е само за такива безбожници, които вярват чче децата им не са християни и не ги кръщават и ги екскомуникират от участие в Господна Трапеза. Т.е. аз вярвам в божиите обещания а антиномистите вярват в ЧОВЕКА И НЕГОВАТА БОЖЕСТВЕНА СУВЕРЕНА СВОБОДНА ВОЛЯ. Това е разликата. Идеите имат последствия казва чичо Гари Норт и е мнго прав.
С една дума въпроса ти е тенденциозен и неоснователен според нашите категории на мислене. Той е валиден само сред антиномисти.
а мисля че изверг е този, който лишава децата си от подобаващите благодатни средства и ги запраща в кланицата на държавното училище. Така че извергите си ги търси сред твоите съпартийци.

Че как няма да я насърчи? Нали е СВОБОДНА ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА И ТОЙ/ТЯ НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛ ПО ВЪПРОСА ЗА ВЪЗПИТАНИЕТО В ГОСПОДА!

Като убиеш грешниците, какъв шанс им даваш да се покаят и да си променят живота? Една от 10-те заповеди забранява убийството.

Ти ли ги покайваш?
Ако родителите си вършат както трябва домашната работа а не да пращат децата си в месомелачката на соц държавното образование изобщо ще е излишен подобен казус.

"Ти ли ги покайваш? "
Не, както и не им давам аз живот, та да имам право да го отнемам.

Ами ако си четеше Библията щеше да знаеш на кого Бог е дал правото да отнема живота на престъпниците. давам ти малък жокер- освен изобилнята яснота в Стария Завет Бог явно дава на магистратите правото да постановяват смъртни присъди. Чела ли си някога послението към римляните? Знаеш ли какво говори Павел в началото на 13 глава?

Ти колко грешника си убил, щом си четеш Библията???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама ако си четеше Библията щеше да знаеш на кого Бог е дал правото да отнема живота на престъпниците. давам ти малък жокер- освен изобилнята яснота в Стария Завет Бог явно дава на магистратите правото да постановяват смъртни присъди. Чела ли си някога послението към римляните? Знаеш ли какво говори Павел в началото на 13 глава?

Ако си четеше Библията както трябва нямаше да ми задаваш толкова безмислен въпрос. ама не четешшш...

"Екзекутирането на бунтовника е просто проява на милост и превенция. Както престъпникът заслушава да умре; милостиво, тъй като бързата смърт предпазва от унищожение семейството, обществото и околните; превантивно, тъй като поразява със страх сърцата на други бъдещи бунтовници и ги предпазва от поемане на подобен пагубен курс

Ето, това реконструктурите ще правят със своите деца. Тези нравствени изроди са готови да убиват децата си, ако се окажат грешници по техните извратени стандарти за старозаветен морал. Колкото и да ги питаш, никога и никъде няма да признаят как точно ще изпълняват смъртните присъди. Добре е, че техните лидери пишат идиотщини, та цял свят да може да види какво означава християнски нацизъм. Всъщност нацизмът е просто безобиден в сравнение с реконструкторската секта, тъй като за разлика от ръшдунизма не е имал за цел да отблъсва хората от християнството.

Нека да попитаме другаря Джон КНокс как ще убие детето си, ако то се отклони от правата вяра - ще го застреля или ще му пререже гърлото с нож, или просто ще му сипе отрова в храната.

Toй отговори на този въпрос.
Сега остава идолослужител като теб да каже как ще го поощри ли за действията му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от м-rTokugava на 26.09.06 19:35.

Не ми отговори, колко грешника си убил ти, лично и как?

На безмислини въпроси кой нормален човек си губи врем да отговаря?

Малоумно същество, приятелю на всички гейове, за разлика от твоето потомство, което няма как да не следва твоите гнусоти нашето потомство ще следва правдата. такива недоразумения като теб могат само да развращават и децата си. Сигурно такива като теб не биха се посвинили да насърчават всякаква нечистота.
Тъй като ти си перверзник твоето потомство ще те следва в перверзията ти и това с разпътството е твой проблем не наш. За нас не стои изобщо този проблем, защото ние за разлика от такива несмилени същества като теб възпитаваме децата си в Правдата ане в гнусна подкрепа на греха.
Безбожниците като теб са в един интелектуален отбор с такива като Хитлер и сталин, защото всички вие сте беззаконици и хуманисти. Твоята идеология издигаща човека е в основата на фашизна. Не може крадецът като теб да вика "дръжте крадеца".
ети какво доведе хуманизма който ти изповядваш- през 20 век безкрайни войни и нечестие. Такива гнусни тиипове като тираните изповядват идеология като твоята. ти си истинския наследник на такива зловредни същества.

И така, да продължим с бисерите на реконструкторите. Най-големите лицемери в християнския свят. Ето как тази античовешка и богопротивна секта показва, че е в един лагер с талибаните и неонацистите. Живеят в условията на демокрация и се възползват от нейните блага, а в същото време тайно работят за нейното сваляне и заменянето й с нацистки режим и буквално физическо изтребване на всичките си опоненти.

ДНЕШНАТА ЦЪРКВА Е СТАНАЛ ЖЕРТВА НА ЕРЕСТА НА ДЕМОКРАЦИЯТА.
R.J. Rushdoony, The Institutes of Biblical Law (Nutley, NJ: Craig Press, 1973), p. 747.

Ето защо тези сектанти никога няма да кажат как точно ще вземат властта в САЩ, след като по констутиция нямат право на никакво предимство пред която и да е друга религия.

Има отговор в Божието слово,ама ненормалник като теб чете ли го?
Явно не!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще ти бъда изключително благодарен, ако ми цитираш текста от Божието слово, в който се казва, че в САЩ ще бъде отменена Конституцията и ще се установи нацистки режим. Ако не успееш да го направиш, това ще бъде поредната излагация за талибанската ви сектичка.

Редактирано от Heпoзнaт® на 26.09.06 20:02.

Благодаря за изчерпателното и красноречиво мълчание по въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от calamitous. на 26.09.06 20:06.

Я се поосъзнай малко бе ненормалник.
Да вярно е че Конституцията е основния "светски" закон.
Но той е все пак по-високо ли е от Божия закон?
Кое трябва да има предимство,прост въпрос зададен на прост като теб човек.
Очаква се да дадеш отговор макар и прост!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от м-rTokugava на 26.09.06 20:23.

Смешнико, ако поне една гънка имаше в мозъка ти то нямаше да ставаш смешен. То толкова непросветено същество като теб рядко се ражда.
За разлика от теб аз съм Християнин а не демократянин. Библията никога не е давала на концепцията за демокрация Божествен автопритет. Демокрация означава всъщност- власт на народа а всъщност на мнозинството (тълпата). Библията добре обрисува тази "демокрация" до къде води- поклонението пред Златното теле, когато гласът народен стана глас "божи" (т.е. съвършена демокрация).
Ако не беше толкова невеж щеше да знаеш, че западната цивилизация не е основана на демокрацията а на Библията и Християнството и конкретно на Реформацията. Само че промит комунистически мозък като теб не знае такива неща. Ако имаше поне една гънка освен това, щеше да знаеш, че "демокрацията" е лелеяното дете на групата френски революционери pедерасти, които са в основата на френската революция. Хуманистичната идеология , която в политиката се изразява чрез "демокрацията" е старото езичество възродено през ренесанса, формулирано като основа на антихристиянската социална революция. Всички режими в основата си са повлияни от хуманизма, така че те са в един кюп с такива безумни безбожници като теб. И хич да не си посмял да ми говориш за това кой прави конспирации срещу ДЕМОКРАЦИЯТА, защото демокрацията е човешкия бунт срещу Божията власт.
в постингът ти за пореден път лъсна голотата на идолопоклонството ти. Във всяко общество източникът на най-висшата власт е божеството на това общество. тъй като ти се демократ (какъв демократ бе чист комунист с бетонен мозък) то божеството на демокрацията т.е. колективния човек т.е. държавата е твоя бог. тИ СИ ПОКЛОНИК НА ЦЕЗАРЯ И СИ ТОЧНО ТОЛКОВА ОЗВЕРЯЛ БЕЗУМЕЦ, КАТО РИМСКАТА ТЪЛПА ПРЕСЛЕДВАЩА ХРИСТИЯНИТЕ. Твоя бог е тираничната държава.
Шутове като теб служат само като второкачествени спаринг партньори и за нищо повече. Поне да беше малко по-просветен за да си интересен.
Идеала за демокрацията като твоя религия е Жиг Брадър- там е абсолютната демокрация всеки прави каквото си иска. Ти копнееш точно за такова перверзно общество. Содом и Гомор са идеалът ти за обществен живот.
Ще последваш и тяхната съдба съответно, освен ако Бог не ти покаже милост да ти се отворят очичките та да си видиш безумията.

Абе малоумко, нема ли да почнеш да мислиш някой ден ? Явно още не си доеволюирал за да използваш едно сиво вещество. Ако познаваше историята на САЩ и документите и конституциите на колониите и по-късно на Щатите нямаше да бълваш глупостите си. Кой е освновал САЩ бе малоумно същество ? Някога да си чувал думичките Пуритани и Пилигрими? Нещастно непросветено непознато този лаф за кйонституцията отдавна се е изтъркал с безмислените си въпроси не можеш да блеснеш.

Нямаше смислен въпрос. Когато някой ден след кански усилия все пак успееш да измъдриш дори полусмислен въпрос за да се захвана поне за нещо на което да отговоря, обещавам да си направя труда. за сега не съм видял нищо подобно на полу и дажбе четвърт смислен въпрос.

От умрял писмо ще получиш по-скоро отколкото смислен отговор от този шут. Той е манихей до мозъка на костите си поклоник на абсолютната държава, коятио е олицетворение на колективния ЧОВЕК- НЕГОВИЯ ГНУСЕН ИДОЛ.
Няма как да ти отговори на този прост въпрос защото той е толкова прост че няма възмосжност да мисли с главата си а само по предварително заложени от други като него промити мозъци мисли.

John Knox написа "Явно още не си доеволюирал за да използваш едно сиво вещество."

ЯВНО Е, ЧЕ КОНТРУКТУРИТЕ ВЯРВАТ В ЕВОЛЮЦИЯТА - или иска да каже, че не знае какво говори, или без да иска го е казал - не вярвам ... ТА ТЕ НЕ ЛЪЖАТ

John Knox така и не отговори на моя въпрос - т.е. ТОЙ БИ УБИЛ СОБСТВЕНОТО СИ ДЕТЕ - ОТ ЛЮБОВ КЪМ НЕГО


КАКВО ИЗЛИЗА:

Конструктурите са - УБИЙЦИ на собствените си деца.

Контруктируте - ВЯРВАТ В ЕВОЛЮЦИЯТА

Не, излиза само че ти си поредния антиномист с биолен мозък, който единствено се интересува да се изходи колкото може по-гнусно.
Ти не отговори на въпрос също и всички видяха що за стока е поредния беззаконик.

брате,Джейм Бонд!

остави сина на мира!
утре ще го водя на байра.там съм го отгледал от парче телешко месо и за това е станал голям женски бик.и там ще му тура ножа!аз в къщата си Бик-гей/ц/ не ща!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от bwrtokvata на 26.09.06 23:28.

Ехх какво да правя сега разкриха ме че съм еволюционист. Аз съм се научил на еволюцоията не от назадничавия Дарвин ами от последните писъци в модата на еволюцията. Обичам да чета кнгите на най-големите светила в тази облас. Едини е се казва Гари Норт има цял научен труд върху евалюцията казва се "Заветът на Господство" там много добре описва цялата теория и приложението й в живота. Другия се казва Джеймс Джрдън, голямо светило е шъ знаеш особено книгата му "Шест дни на сътворение" направо е трепяч пълен бестселър в еволюционните среди. А да не забравя любимия на Непознатото неидентефицирано същество от планетата на лудото ленче. Мр. Ръшдуни. Той има един прекрасен "Коментар на книгата Битие" дето така разбива креационистите че направо немам думи. ама ти още не си еволюирал да четеш такива сериозни трудове сега предполагам че си още на МакДауел или подобни бозици.
Наистина някой трябва да е много назад в еволюцията, за да напише такава велика глупост че Реконструкционистите са еволюционисти. Само мозъка на беззаконик може да е толкова плодовит и проницателен.
Въх ко ша правя сег като ме разбраха?

Ще поживеем и ще видим твоите възпитаници докъде ще я докарат с такъв баща-едноличен темерут. Да не мислиш, че (ако са нормални) ще търпят такъв като теб, който не признава свободната воля и налага само своята си! Хайде, пак ще си говорим, след поне 10 години. Още си млад и зелен, но до'ще време и видовден!

РАЗВЕСЕЛЕТЕ СЕ НАРОДИ С ЛЮДЕТЕ МУ!
НЕКА БЛАГОДЕНСТВАТ ОНИЯ, КОИТО ТЕ ОБИЧАТ, А ОНИЯ, КОИТО СИ ПРИСВОЯВАТ ПРИЗВАНИЕТО ТИ, ТЯХ БОГ ЩЕ НАКАЖЕ!

savestin написа: "Конструктурите са - УБИЙЦИ на собствените си деца. Контруктируте - ВЯРВАТ В ЕВОЛЮЦИЯТА"

ЯВНО Е, ЧЕ savestin НЯМА НИКАКВА СЪВЕСТ - или иска да каже, че не знае какво говори, или без да иска го е казал - не вярвам ... ТА ТОЙ СМЕЛО КЛЕВЕТИ

savestin така и не отговори на моя въпрос - т.е. ТОЙ БИ НАСЪРЧИЛ СОБСТВЕНОТО СИ ДЕТЕ ДА ГРЕШИ С ЕДНИ ОТ НАЙ-ТЕЖКИТЕ ГРЕХОВЕ - ОТ ЛЮБОВ КЪМ НЕГО

КАКВО ИЗЛИЗА:

savestin e - ПРЪВ ПРИЯТЕЛ НА ГРЕХА

savestin - НЕ ВЯРВА НА СВИДЕТЕЛСТВОТО НА ПИСАНИЕТО ЗА ГРЕХА И БОЖИЯТ ЗАКОН

Ти - нормален???
Само в своите си очи, един толкова циничен тип, може да е човек.
Били сме свидетели на всякакви "християни" - след християнския публичен дом "децата на Бога" (или по-скоро на МО), защо да не преживеем и изродените недоносчета на "циничното християнство", което защитава единствено мераците си за жестокост и престъпления, в името на Бог. Новите кръстоносци на новия век, може би!
Та, кои днес са богоборците? - Онези, които не са приели Йешуа за Месия, поради простотиите на псевдохристиянството или ВИЕ, които сеете омраза и крещите за законност, а сами живеещи в най-гнусно беззаконие!!!
Защото омразата ви е равна на убийство и няма смисъл calamitous да те пита колко грешника си убил, защото в сърцето си, такива като теб са си непоправими убийци - рецидивисти, без надежда за поправление, (засега).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"защото в сърцето си, такива като теб са си непоправими убийци - рецидивисти"

Скоро не бях срещал подобна наглост - някой да казва какво има в сърцето на друг! Тук наистина откриваме патологичното желание да се играе на Бог в живота на другите.

ами не е само тя, бе Иво.

точно тази тема изобилства от подобни прозрения - какво има /или няма/ в главата /сърцето/ на другия, какъв е, валят епитети, диагнози, прогрозни...

чудя се дали има някакъв шанс да се говори по същество без да се обижда събеседника...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво очакваш от беззаконичка, юдеопоклоничка и потомка на Каяфа? За мен е само компломент една членка от сатанинската синагога да пише подобни безмислици. Добре е говорил за такива като търтейката Апостол Йоан, че има вече много антихристи дошли на света. Такива, които като нея искат да смесят сатанинския юдаизъм с християнството не са други освен антихристи.

Когато някой идолопоклоник като пчеличката , смесващ сатаниснската религия на юдаизма с християнството, при това считащ себе си за НАД ЦЪРКВАТА и съответно нея недостойна за това някой да бъде в нейното общение, хули клевети и се пробва да играе Бог си е направо комплимент. Много съм щастлив да бъда клеветен от част на сатанинската синага. Не е ли пчелата достойно чедо на юда искариотски и на Каяфа и н а всичките гонители на църквата и на тези, които е нападаха отвътре с ереста на юдаизма?
Кой е убиеца всъщност? Кой е непокаяния еретик и този, който раздира с ересите си Тялото Христово? не е ли това пчелата и подобните на нея? Та тя не счита за нужно да бъде част от Църквата, тя явно е толкова жилната от това че не искаме да се обрежем според нейната тео (всъщност дяволо) логия че се е разбесняла и тя както дявола в началото иска да се издигне до положението на бог за да съди кой какво има в сърцето си.

Ех че хубаво стихче си си сложила накрая. Само ако сатана не беше заслепил очите ти щеше да го разбереш.Ти за моите деца грижа нямаш на теб Бог не ти е дал да преценяваш а като гледам и не ти е дал способност да мислиш спокойно. Сатанинските заблуди верно са те заслепили както е Писано. А кой е темерут хората знаят няма да коментираме. ти си просто една ужилена частица от цялата сатанинска синагога и за това бълваш отровите си. За мен е просто забавно да гледам дяволските слуги до къде могат да паднат. Много ми е смешно някаква си там непозната да казва кой е МЛАД та ти не ме познаваш -ето че пак лъсна колко безоснователни са глупостите на беззакониците.
Много ме кефи, когато някой невежа като теб си мисли, че може да разисква въупроси като "свободната воля". Направо умирам от смях. Ти ако имаш или някой ден евентуално имаш деца и им дадеш според твоята глупост "свободна воля" ще съм любопитен до къде ще я докарат. Опртеделено ще станат гейове проститутки или престъпоници, защото не случайно е Писанов Божието Слово, че "глупостта (ако имаше мозък в главата си щеше да знаеш че "глупост' в литературата на мъдростта винаги е свързана с бунта срещу Бога и неморалността)е вързана за сърцето на детето" и че "Тоягата избавя от ада" а освен това такива като теб явно не вярват в Божиите обещания, че ако наставиш детото в подходящия за него път (Пътя Господен) то няма да го остави до старост. Само че безбожници като теб не вярват и не практикуват това. Ти си поклоничка на човека и на неговата 'свободна" воля. "Свободната" воля на детето ти ще го заведе само на едно място- АДА. Ти си заслепена от ересите си и не можеш да прозреш в какво се изразява истинската любов а само се плюнчиш да лицемерстваш колко си любвеобилна.
Много жалка картинка са еретриците юдеопоклоници, които са дваж АНАТЕМОСАНИ ОТ АПОСТОЛ ПАВЕЛ.

Имам чудесен съпруг и деца, и едното е вероятно на твоите години. Бог ми Ги е дал, Той ги пази и води, Той ги благославя и наказва, ако трябва, но НИКОГА не ни оставя! Нито са гейове, нито са проститутки, за разлика от теб, който си ДУХОВНА ПРОСТИТУТКА, считаща се за девствена жена на Господ!
И не аз, а ДУМИТЕ ти са тези, които те съдят, защото не са те изцелили в Психиятрията (църквата ти) за духовно болни! За съжаление, положението ти се влошава не с дни, а със секунди.

- И Огризко е прав, че е безмислено да ти се отговаря.

- Продължавай да бълваш, защото с каквото е препълнено сърцето ти, това излиза и от устните ти - бълвоч и нечистота!

"Който върши неправда, нека върши неправда и занапред; и който е нечист, нека бъде и занапред нечист!"

Нека в очите на еретичката да съм такъв. За мен е само от полза да ме хулят сатанистите.
Думите ми към теб са само според изискването еретиците да се поставят на място.
Ако мъжът ти и децата ти споделят тези гнусни ереси това никак не е благословение. както и да изглежда в очите на заслепена от сатана жена това си е живо проклятие.
Не аз а ти вавилонска щерко дъще на Великата блудница си се отдала на духовна проституция за да съблазняваш Божиите хора. Защото земния ерусалим (т.е. юдейската сатанинска религия, съпътстван с ционистките расистки мераци за унищожение на християнството) е наречен Великата блудница и всички негови чада са поробени и продадени да проституират а ние Божиите чада трябва да сме далеч от тях. Ако си ерейка бих се радвал да повярваш в Христос и да имаш вечен живот, но ако прокарваш сатанизма на юдейската религия (както правиш на практика) е съвсем различно и отношението ми към теб е само според изискването да бъде към еретиците.

Забравих да те попитам трябва ли да се обрежем и да спазваме съботата и диетичния закон за да сме истински християни? Божия Израел раличен ли е от Христовата Църква? Да не би да искаш да кажеш че Църквата Христова е слугинчето на земния Израел? Или просто повярвалите в Хростос езичници са второкачествени християни?

Е след като считаш Христовата църква за психиатрия явно защо си толкова зле. Няма да се изнанадам да стигнеш ти до истинска психиатрия с такива налудничави идеи да играеш на Бог.
То бива идиотщини и безумия като твоите но това е просто недопустимо. Явно много пчелички са те ужилили или ти жужат в главата за да пишеш подобни безумия.

Възмущението ми не е от грубия език, а от заемане мястото на Бога спрямо другите. Да нагрубяваш, диагностицираш, епитетстваш е в реда на нещата - но да се правиш на сърцеведец говори за огромна наглост, и то не спрямо другите толкова, колкото срещу самият Бог.